[黑特] 反對抵制某周刊等媒體
就算媒體再怎麼爛
政治人物也不應該要求民眾去抵制
我認為
台灣不能只有一種聲音
在我眼中
三立也好中天也好甚至某周刊某電視也好
都有存在的價值
我不希望只留下
我愛聽的
我更希望有我愛聽也有我不愛聽
因為
這就是民主
台灣只有一種聲音~那跟專制有何差別
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.239.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
館長不是遊行反統媒
→
中天表示
→
中夭完全沒有價值可言，中共傳聲筒
推
笑死 中天現在yt賺成甚麼樣子是當沒看到
→
嗎
→
三立 中天 鏡週刊 三大垃圾媒體
推
柯粉的理想國家只需要卡提諾跟國昌直播
→
需要有多元的聲音，但不可以造謠中傷。否
→
則人人可以抵制。
→
三立就是綠色的中天 都是一樣可悲的東
→
西
X
[問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了媒體本來就有不同立場啊 不同顏色的媒體就禁止 本來就要有不同的聲音來監督 只留下同溫層來騙自己？ --![[問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了](https://i.imgur.com/LgwaGPjb.jpg "[問卦] 禁止中天三立媒體也太誇張了")
X
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道換: 民主的制衡 平衡 就是利用鐘擺作用的調整 輪換 所以有不少學者 認為這是一種比較好的一種制度 民主大國如美國 長久以來也是兩黨結構的政治 民主為何要搖擺 因為知道人會變![Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道換](https://i.imgur.com/xA0yqDtb.jpg "Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲：難道換")
7
Re: [新聞] 這畫面真諷刺！陳時中默默「看他被架走」比起檢討時中或者民進黨 真的有問題的是站在旁邊支持把人帶走的民眾 或者網路上支持強迫把人帶走的支持者 這就是民主國家的人民理想中的民主? 不喜歡的聲音就強制帶離![Re: [新聞] 這畫面真諷刺！陳時中默默「看他被架走」](https://img.youtube.com/vi/c-xFcn_tgsU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 這畫面真諷刺！陳時中默默「看他被架走」")
5
[討論] 館長會怎麼評論中天永久執照？很久沒關注了 當初下架中天的反紅媒遊行 我有去參加 館長跟黃國昌在台上帶頭大聲喊口號抵制(政黑點 「拒絕紅色媒體、守護臺灣民主」![[討論] 館長會怎麼評論中天永久執照？](https://i.imgur.com/NguAYCWb.jpeg "[討論] 館長會怎麼評論中天永久執照？")
2
[討論] 年底會不會是最後拉下民進黨的機會了民進黨執政後 干涉媒體的案例從沒停過 自中天遭關台後，電視新聞只剩TVBS不是綠媒 失去了監督政府的聲音 油管上的網紅更是綠的一大片 綠色政治人物甚至不斷找這些網紅來合作 現在更要推數位中介法 各大論壇站方都反對的法案![[討論] 年底會不會是最後拉下民進黨的機會了](https://i.imgur.com/gVMLXANb.jpg "[討論] 年底會不會是最後拉下民進黨的機會了")
1
Re: [新聞] 陳內閣就任100天 賴清德：用民主抵抗專制看看這樣子是不是真的專制? 有反對聲音的媒體被關? 勞基法修惡?![Re: [新聞] 陳內閣就任100天 賴清德：用民主抵抗專制](https://i.imgur.com/ZqDjxsMb.jpg "Re: [新聞] 陳內閣就任100天 賴清德：用民主抵抗專制")
1
[問卦] 美國新聞周刊是什麼野雞媒體的八卦??野雞雜誌 新聞周刊 某個打工記者撰文帶風向批評某島的能源政策 把整個島的島民和決策者當白痴看 小鳥們要不要集體抵制出征新聞周刊?? --
Re: [討論] 館長FB:執政黨派人叫客人抵制我健身房?談一下台灣的呼籲抵制與中國的差別 說實在全世界各國都會抵制看不爽的企業品牌 有民間自發的 也有政治人物呼籲的 就是沒有政府公權力直接幹的 除了中國 當然公權力也會抵制品牌 不過那叫找適當的理由禁止 比方說因為你生產過程不遵守勞工保護blabla 所以禁止你產片賣來我國
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。![[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。](https://i.imgur.com/YW6wsAdb.jpeg "[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。")
63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了![[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了](https://i.ytimg.com/vi/J8Z9R_kWOkM/maxresdefault.jpg "[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了")
56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒![[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒](https://i.ytimg.com/vi/gZE1_meRYNA/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒")
22
[討論] 韓聯社：執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧![[討論] 不太可能是黃捷吧](https://i.imgur.com/BQm7oRmb.jpg "[討論] 不太可能是黃捷吧")
18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人![[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人")
14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析![Re: [討論] 黃捷脆文語法分析](https://i.imgur.com/stdyQk7b.png "Re: [討論] 黃捷脆文語法分析")
[討論] 沈伯洋是不是支共？50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎？6
[討論] 外交部該出來洗地了38
[討論] 如果真的是黃捷，建議切割![[討論] 如果真的是黃捷，建議切割](https://i.imgur.com/YJTaH0xb.jpeg "[討論] 如果真的是黃捷，建議切割")
7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗![[討論] 震驚 藍白拒拿國旗](https://img.youtube.com/vi/FapWN9Jc4D8/mqdefault.jpg "[討論] 震驚 藍白拒拿國旗")
3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外![[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外](https://i.imgur.com/woPY0Vcb.gif "[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外")
6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援？6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。6
[討論] 小編別道歉，事件繼續發酵了28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????29
[討論] 黃捷脆文語法分析![[討論] 黃捷脆文語法分析](https://i.imgur.com/kdinV15b.jpeg "[討論] 黃捷脆文語法分析")
26
[黑特] 被認證是蟾蜍，該怎麼辦？4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？![[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？](https://i.imgur.com/QH3xUKGb.jpeg "[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？")
22
[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊![[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊](https://i.imgur.com/xgCV71Rb.jpeg "[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊")
11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?
![[討論] 外交部該出來洗地了](https://i.imgur.com/ifLJ9LSb.png111.251.171.213 "[討論] 外交部該出來洗地了")
![[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????](https://i.imgur.com/krtkom3b.jpeg111.253.100.243 "[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????")
![[黑特] 被認證是蟾蜍，該怎麼辦？](https://i.imgur.com/0UmULFrb.jpeg118.170.23.105 "[黑特] 被認證是蟾蜍，該怎麼辦？")