[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了?
雖然民進黨吃奶的力氣在轉移焦點
講國民黨戒嚴當年如何如何
但看起來收效甚微
大家都知道當年的國民黨早就不在了
其實我看得蠻心酸的
民進黨執政也快十年了
還是在用在野黨這種方式狡辯
綠粉不會覺得很無言嗎
就小編道歉就好了啊
道歉對民進黨來講有這麼困難嗎?
--
因為國民黨解除戒嚴了
他們可能恨不得蔣中正從棺材裡面彈出來
因為綠腦黨都能扯時空背景不同了阿XDD
當年的國民黨早就死光了
因為都已經解言超過40年了
從馬維拉變蔣維拉
綠粉一直都覺得自己各方面都是弱勢啊
時空背景不同xdd 笑死整天自己在打臉自己
但是民進黨想戒嚴卻是昨天晚上的事
國民黨民進黨早就跟過去不一樣了
現在民進黨的都出來說絕對反對戒嚴了啊
民進黨執政除了推卸責任,是不是都沒覽
趴,從來不會像哥男人一樣把它扛起來解
決
綠粉無腦,這點程度的狡辯很夠了
藍白紅網軍要怎麼連到國民黨
車輪應該要為過去好好道歉才是
當初也是民主前輩長久努力才解嚴的
真的,相比之下盧秀燕比較有種
一個解嚴放手了,另一個想戒嚴,哪個嚴
直接投共就好 幹嘛戒嚴XD
重很好分吧
現在的民進黨早就不是台派了 你看看
每一個都好肥!吃銅吃鐵 好爽
當年的國民黨 早就不再黨核心了 你
覺得黨內會有人理連戰?
1987年7月解嚴哪裡解嚴超過40年 算數是
體育老師教的喔
當初真正支持戒嚴的 就是國民黨的那些老
人 殺害很多台灣人
一個黨產都保不住的政黨有什麼能力戒嚴
?人們只會在意手握權柄的人
快40年啦
然後今天還有臉來抹黑民進黨
韓國瑜在選的時候不是一堆人說懷念戒嚴
按民進黨的邏輯:貼文又刪是反戒嚴
那國民黨戒嚴又解嚴,也是反戒嚴?
一個還民主給人民 反觀Team 戒嚴
台獨就是台灣獨裁
貼文=戒嚴?
被外來勢力戒嚴,和為了排除外來勢力
才戒嚴完全不一樣好嗎
是你幻想連不到啊笑死XD
民進黨的邏輯就是都別人的錯,我很想知道
綠粉會不會覺得每次都這樣很厭煩了
民主的戒嚴 豈是威權國民黨能連結的?
有連到了嗎,不覺得啊
因為綠的內部 比你想像得還要挺戒嚴
民主的戒嚴,有道理
他們不是很一致 想靠連結國民黨來下車
最懷念戒嚴的就是國民黨的老支持者啦
我到現在都還是會聽到老人在嚎潲戒嚴時
代國泰民安治安很好啥潲的狗屁 要是現
在是國民黨執政要戒嚴那群記憶錯亂的白
癡老人一定第一個支持
你躲在井裡當然以為連不到啊
綠的內部有不少比例 是真的支持且不想下車
因為你是可樂美
藍粉:戒嚴連不到國民黨
國民黨早宣布解嚴啦!而新的 綠油油現
在想再次進入戒嚴
內部有憂國騎士團 對軍國主義必然會嚮往
選舉時就連到了 反而是綠的自己連上
只能說即將進入第十年執政的黨 已經權
力慾膨脹 到令人擔心的地步
就你連不到
因為現在民進黨想戒嚴啊
你說連不到就連不到嗎 造謠仔
KMT的軍國主義是過去式 而DPP可能正要開始
這種權力無限擴張才是令人最擔憂的
連到了,民進黨需要聲明連發嗎?
很簡單,綠能你不能
人們對於就在眼前的 自然比過去的感受強烈
因為中國共產黨會幫中國國民黨宣佈
憂國騎士團這類組織 就是民主轉獨裁的溫床
媒體 、金融(銀行)、武力(軍警)、
司法全部被控制 民意無法介入。總統
黨高層說了算。這很恐怖的
kmt立院多數,可以廢除戒嚴法阿
人家都快滅黨了
當然啊,年輕人根本沒人體驗過戒嚴==
但他們看到民進黨發文想發動戒嚴
因為Team戒嚴
戒嚴當然也有其用處。當國難 外敵侵入
戰爭 內亂 要緊急使用軍隊要全國資源
集中
但承平時期 例如昨晚韓國。台灣部分綠
營想 呵呵~不會被國民支持的
亂講 還沒40年好嘛
怎麼連不到,國民黨當台灣人都失憶喔...我
覺得該小編對韓國政局真的不懂,該刪..
台灣人就記憶力金魚腦等級。看看上禮
拜的棒球熱全國瘋。這禮拜剩多少 呵呵
而所謂職場霸凌 薪資跟不上物價 房價
社會治安,交通安全問題 每天一直(複
習)影響著我們 大家最關心就身邊這些
事。執政黨啊 內政 加油點吧
因為大家都知道國民黨已經不反共而且已經
親共了,連國家都不要的黨怎麼可能讓人聯
想到戒嚴呢
民進黨更獨裁
國民黨跟以前一樣獨裁 也只有牠們幹過
戒嚴這種事 怎麼想也只會想到國民党
有人以為是國民黨當時想解嚴?==歷史重修
國民黨以前搞戒嚴的理由是反共。現在
都跟共產黨站一起了當然連不到!
李登輝解嚴,結果馬英九之流把他趕走
因為除了青鳥外沒有人會認為當初戒嚴的那
批國民黨員和現在的國民黨員有任何關連性
青鳥最厲害的就是二分法和貼標籤
沒有關聯性 那蔣萬安可以不要蹭蔣家嗎
? 笑死!
平常就照三餐在洗不支持民進黨=親共賣台
會貼標籤國民黨=戒嚴也毫不意外啦
阿就做過的事說是貼標籤喔!藍腦是不是
覺得大家歷史都不好啊
你說得有道理 按照你的邏輯推論
馬英九不親共賣台嗎?標籤是他自己貼
的還怪別人貼喔?
陳水扁貪汙→民進黨=專出貪汙總統的政黨
民進黨也出了一個親共賣台的趙天麟呀XDDD
都快30年了
我討厭國民黨,國民黨戒嚴,我支持戒嚴
藍白又翻車啦
黑熊想要的,比起戒嚴更接近文化大革命
反正剛好國民黨也革命過十一次
民進黨的戒嚴是為民良善 是好戒嚴
國民黨的戒嚴是殺戮無辜 是爛戒嚴
!
不要呆了,中華民國不在日本領土台澎上
戒嚴,中國國民黨跟中華民國是瞬間移動
當年國民黨不在了,現在變舔中國民黨。
從東亞大陸飛來日本領土台澎嗎?
中國國民黨把自己從東亞大陸到日本領土
台澎吃香喝辣的正當性打掉,
這大概是繼把反共招牌拆掉後的第二愚蠢
行為,把中國國民黨時期的戒嚴洗掉。
因為像konami這種無恥藍腦洗了一整天啊
57
Re: [討論] 藍白粉在戒嚴這一塊作文章是不是很白癡我覺得白癡的是民進黨,還有民進黨的支持者,包括這篇罵藍白的文章作者,這個行為也是 顯得很白癡。 這是民進黨官方社群帳號昨天的發文,內文就是支持南韓總統宣布戒嚴,理由是情況跟台灣 一樣,在野黨掌控國會。38
[轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 FB 3.轉錄內容︰33
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD民進黨昨天發那沙小文 害一堆青鳥側翼跟上說台灣也要戒嚴 結果嚴上後緊急刪文 改罵國民黨說以前三次戒嚴都沒道歉 蛤!? 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉喔 這是什麼騷操作 --7
[討論] 如果是國民黨執政,會不會就第四次戒嚴了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如果現在情況相反,國民黨執政但民進黨國會多數 會不會國民黨真的就搞第四次的戒嚴呀???畢竟國民黨搞戒嚴的經驗豐富 只要說民進黨舔美日賣台,就直接戒嚴了,會嗎??? --5
[討論] 韓國戒嚴 國民黨以為撿到槍笑死我了 世界上最前二長時間的戒嚴 就是你國民黨造的孽 現在在那邊說民進黨也想 民進黨誰說了? 哪個高層說了?5
[討論] 當年國民黨戒嚴台灣人多慘?發現國民黨喜歡把自己幹的事 說成別人要做 民進黨作票啦! 結果台灣有作票史的都是國民黨 民進黨要戒嚴啦! 結果是國民黨自己戒嚴38年- 我是來到不同的宇宙了嗎? 臺灣戒嚴的發動者 白色恐怖的兇手 國民黨譴責戒嚴 本來要反攻中國 結果現在變成親共 然後以台獨
1
Re: [討論] 國民黨有夠白痴戒 : 嚴? : 講到戒嚴,台灣實際幹過的只有國民黨,一口氣還搞了38年耶,你譴責個屁呀? : 剛才還看到個推文: : 解嚴國民黨,戒嚴民進黨2
[黑特] 民進黨承諾卻是國民黨來做?十年內不漲電價 任內八年漲三次 選前承諾不會漲 為了讓能源轉型 當初承諾給跳票- 【黨團聲明】 台灣歷經中國國民黨在台實施的三次戒嚴,民不聊生,家破人亡,從未見過有人負責,如 何讓國人能夠瞭解這段殘酷的歷史,還原真相,這也是轉型正義必須面臨的課題。 民進黨是在戒嚴期間成立的政黨,深知戒嚴對民主社會的戕害,民進黨團僅轉發國際資訊 ,並與國內政壇狀況進行對照,絕無支持戒嚴之意。
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援?27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????26
[黑特] 被認證是蟾蜍,該怎麼辦?29
[討論] 黃捷脆文語法分析4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[轉錄] 曾韋禎:美國要韓國戒嚴,清光內賊X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎3
[黑特] 蟾蜍戰力怎麼那麼弱?22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?