Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵
※ 引述《sam861kk》之銘言
: 剛剛看了一下記者會
: 好像提到這部分是由鼎越函文給台北市政府
: 說明自願放棄20%容積獎勵?
: 可是不對啊
: 為什麼合法的東西要自願放棄
: 你這樣阿北根本白白被抓進去了啊
: 有沒有人可以上課一下
: 是為了繼續動工的緩兵之計
: 還是雙方就這20%已經有共識
: (且大眾還會忘了392%->560%)
: 又或者是為了下一盤更大的棋呢
請問我非法搶來的金錢 珠寶
我搶到後自願放棄 這樣我還有罪嗎
本來就不是你你的東西 自願放棄是什麼鬼東西
有人了解這家公司在搞啥把戲嗎
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.3.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鼎越設計變更去申請560%的版本,是
→
拼看看能不能繼續蓋然後賣掉或開始
→
賺錢,不然卡在那邊沒動,或是840%
→
版本蓋完不能用也換不了錢
推
你前提是 所有都發局都有問題 要抓去關
→
然後合法不合法 現在確定了?
推
因為知道被抓包了 趕快改設計恢復施
→
工而已
推
商人沒那麼佛心,蓋商場蓋房子每一
→
吋土地都能換錢,如果鼎越覺得能合
→
法拿到840%還要自砍說這錢我不賺了
→
?
推
至少台北市可以幫他開脫辦查驗 不然怎麼
→
解套 糾正案還在
推
自願放棄還能動工啊,房地產槓桿開很
→
高,每天的利息是天價
→
你工地放在那邊每天損失的利息跟未來
→
銷售業績還有通膨損失。天文數字
→
我覺得問題應該出在給他的人
推
不用抓都發局護航啦
推
資產被扣押 銀行抽銀根問題
推
還是能蓋吧 但有罪的不會變
67
首Po剛剛看了一下記者會 好像提到這部分是由鼎越函文給台北市政府 說明自願放棄20%容積獎勵? 可是不對啊 為什麼合法的東西要自願放棄11
好奇問一下板上的政黑法官。 這個20 %自願放棄,那麼關於這個20 %圖利的部分是不是就可能不會被定罪) (我不是講收賄罪的部分,純粹是講圖利罪的部分) 因為圖利罪構成的要件是不是要有實際發生的事實?那這樣看起來這個20 %的利益應該有 機會不會發生?9
1.小沈會不會打算招了?換取減刑? 2.目前來看蓋下去 使照拿不到 會變成很大的負擔, 市府為難且壓力會大,中石化會有財務壓力,銀行團也怕變成爛帳 現在只蓋到一樓的樣子,變更設計且容積降低 應該沒有太硬的技術問題。 感覺這是三方討論出來的解決方案。1
想得美啦!依照起訴書的記載,392%到560%這段也是違法的,而且你還有送錢的事實 更別提買通監委其提出糾正案,強迫台北市政府在京華城未完全履行當初土地變更時 承諾的開發義務,逕行更改80年的都市計畫案,從原本的全區392%改到單區560%,等 同容積移轉,這部分的行賄事實一樣可以讓你坐牢坐到死!還想緩刑?門都沒有! 三、本案犯貪污治罪條例之犯罪事實3
所以如果容積獎勵都放棄光光 阿北會無罪了嗎 阿就沒有取得容積獎勵了阿 上過 卡提諾法律大學
15
[問卦] 中國自願跟俄羅斯簽喪權辱國條約?俄羅斯外交部說2001年中國跟俄國簽署放棄索要領土的條約 也就是中國自願放棄了清朝割讓給俄國的土地, 奇怪,俄國那時候又沒派兵打中國 即使當時中國武力不如俄國, 但是也沒必要簽吧?- 之前自願放棄疫苗怎麼辦 之前有人打給我 說平日可以到樹林監理站打疫苗 因為我住三重嫌太遠 加上又要上班
5
[問題] 做兩天離職自願放棄薪水請問一下 家人在新公司做了兩天離職 但是公司幫他投保了勞健保 家人怕麻煩 自願放棄兩天薪水2
[討論] 京華城放棄20%獎勵根本賺北檢認定20%獎勵的不法利益為111億元, 今天如果京華城放棄20%,可先拿回保證金87億元, 而且還不用做鑽石級綠建築(不用綠化、不用買昂貴綠建材), 也不需要取得耐震標章(梁柱可縮小,節省成本), 更不用捐贈800平米建物、地下車位、也不用整修公園、人行道,X
[討論] 中職有自願放棄一軍的球員嗎?2014時鋒砲陳金鋒自請下二軍調整 2017時賴鴻誠也曾經因為狀況不佳 自請下二軍希望找回對棒球的初衷X
[問題] 有沒有首領自願被屠的劇情?兩個對抗陣營,優勢那一方的首領出於不明原因, 突然放棄繼續戰鬥,自願被敵方屠戮, 然後陣營的勢力大小突然反轉 有這種劇情嗎? -----1
Re: [討論] 養寵物負責任就要養一輩子?假設你說的是18歲以下? : 父母可以幫小孩做很多決定 : 這些決定會影響小孩的未來很深遠 : 這個階段父母的責任就很重 : 但是這種權力不是長期持續的- 台灣這麼好,怎麼不放棄美國籍,放棄英國籍,放棄德國籍,來入籍台灣呢 ,台灣不是很好嗎,怎麼不簽自願留營表,簽一輩子啊 老外整天吹台灣好,怎麼不入籍台灣? --
爆
[討論] 藍白刪公視真的太會了爆
[討論] 一人說一個柯文哲優點63
[討論] 廖先翔:台宏沒有重新締交所以砍預算56
[討論] 老鵝怎麼被燒了?52
[轉錄] 黃暐瀚Threads 網路流量不等於真實民意48
[討論] 民眾黨2026台北議員會掉嗎??38
[討論] 黃國昌:取消N+1,民眾黨被賣了?86
[討論] 王鴻薇凍結中選會選舉業務費50%15
[討論] 笑死 到底公視是在哭什麼?32
[討論]為什麼有人相信去年是作票?29
[轉錄]劉宇FB 陳智菡沒承認拿分潤 許甫幫承認22
[討論] 民眾黨組織部副主任林昭印被送辦集遊法27
[討論] 為何八卦板、館昌直播跟現實落差這麼大 ?72
[討論] 集思廣益一下 還能砍什麼預算22
Re: [新聞] 【TPOC民調】賴清德滿意度52.9%過半 民17
[討論] 廖先翔:中共不買宏國白蝦,砍外交部預算20
[討論] 陳水扁任命的環保署長說柯文哲圖利!16
[舊聞] 飆捍FB 用台灣資源再批評台灣爛中共好8
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德可以、其他人不行?13
[討論] 為什麼郝龍斌罵柯 柯粉罵DPP??10
[討論] 一句話說賴上任台灣進步什麼?52
[討論] 砍了台鐵五千萬 台鐵就更安全了對吧20
[討論] 徐巧芯力挺小編韋大人 又稱「數位張遼」12
[黑特] 美國人湧入小紅書 馬上吃到鐵拳27
[討論] 黃國昌:不做通緝犯整合系統我就砍預算9
Re: [討論] 藍白刪公視真的太會了15
[討論] 賴清德:不能因為判決不如意就抹煞司法9
[討論] 廖先翔是怎樣拉,怎麼刪的理由都很好笑8
[討論]柯文哲嗡嗡嗡每天早起7:30是為了要貪污?9
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司