[討論] 林珍羽:應該要用詐欺起訴
https://youtu.be/Mu2MUoKyQgY#t=8m34s
林珍羽上突發琪想幫高虹安辯護。
一開始大談無罪推定論(賴品妤表示:)
然後就拿出一張最高檢察署的新聞稿出來說「公務員詐領加班費值班費,都不該用貪污
的條例起訴……」「 ……應該要用詐欺的角度(起訴)!」
並表示個人認為北檢用<貪污治罪條例>起訴有很大的政治考量。
哇喔,你這樣墊高自己,高市長知道嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
有夠悲哀的
你就繼續墊高自己
吵這個沒意義啊XD
黃33授意的,應該是33想墊高自己
不管詐欺還是貪污 高都會堅持自己無罪
吧
哭哩 高虹安是貪汙公務員的加班費
不是公務員詐領自己的加班費
你們柯黨是不是想偷偷下車了
蠻可悲的......
好 台北同黨同志判你詐欺
對阿 詐欺取財不就是貪汙 笑死
這是在寫考古題嗎?答案都一樣?
會進民眾黨的腦子真的都不好
狗官收了母豬蔡的好處怎麼可能放過高市長
真的用謊33的話來護航 一條龍~~~~~~
\詐騙安/ 加油
真的會被這個黨笑死
基本上就是想保政治生涯
33教的吧 她應該是不懂
不要再墊了啦,已經夠高了。再墊下去妳
要其他同黨女同志情何以堪?
詐欺集團,這是民眾黨的主流民意嗎
全黨挺詐欺有比較好嗎
33教的啦 只能避重就輕
好了啦 台灣詐欺黨?
我們沒有貪汙,我們只有詐騙國庫
為什麼同黨同志都指控高詐欺
蚵糞黨,貪汙or詐欺?
你們想要的話 我可以貪污黨改詐欺黨
換策略了 想喊話重罪凹成小罪
能欺就欺,能詐就詐,不該貪的鼻安沒有貪
口罩羽:你們這些塔綠班聽著,高虹安
只是詐欺,沒有貪污!了不起吧!!
TMD的人真的很堅持鼻安是詐欺犯
不是貪污 是詐欺 是詐欺
全台最大詐騙集團上線囉,新竹詐欺園區
越看越像003
詐欺黨 KP園區
定調全黨要挺詐欺犯
珍羽,你從桃園新竹 你從桃園新竹
笑出來
看來黨已經定調了
北檢QA第七點已經先打好預防針了
黃珊珊也是想凹這點
就佩服TMD這點 不只無視法律還凌駕法律
難道 詐欺就不是犯法了嗎?
先去讀讀北檢QA吧,林議員看起來可能沒
讀就跟著同黨的瞎喊
高: 靠杯喔 我變詐欺犯!?
檢察官QA已經寫為啥用貪污不用詐欺了
可不可以做一下功課再上
詐欺罪比較輕啊 開始帶風向了
詐欺安有沒有先跟我們詐騙寶寶拜碼頭
應該要___起訴,你非得要自己同志起訴就
所以自己承認是詐欺黨了
對了
整黨從上到下每個都這種調性
北檢QA不是都有…
義勇軍們還不洗起來「這是詐欺不是貪污」
?
不是黃33也是凹這點 而是這黨就這樣運作
詐欺就可以保住市長 以後定調就是詐欺市長
墊高到哈里發塔
我看不懂爭詐欺還貪污要幹嘛,33引
用的見解是最高署,又不是最高法院
詐欺也是犯罪,對高有比較好?這黨就是
想保住新竹市長,高進去關沒關係是嗎?
平常護航方不都說某某人一定是清白的
這真的不是背刺嗎? 你在這邊喊根本
改變不了什麼,只是加深高有罪的印
象而已
柯粉:只會詐欺不會貪汙就贏民進黨了
這個黨:頂多是詐欺!!!
就跟當年柯文哲國科會貪污一樣
在台灣詐欺幾乎沒罪了
清廉詐欺愛鄉土,我們民眾黨不貪污
錯的是法律
詐欺 欸 詐欺公款欸 那不就是貪= =?
因為詐欺不用解職 也不會褫奪公權
很懂民進黨的法律
詐欺罪嫌會褫奪公權嗎
我同黨同志詐欺 我驕傲 XD
知法玩法 避重就輕典範
為什麼不私下勸高認罪換取緩刑?為了一
個市長要犧牲人家青春欸
反正謊33和林珍羽說法 已經定調有罪了
詐欺公款不就是貪污嗎
貪汙要拗成詐欺很難了吧
謊33引用的那個北檢更是在QA裡就說
明了,真不敢相信這些人還在扯這些
,虧謊33還是律師,羞恥心呢
2023笑話提名:我們同黨市長是詐欺犯
反正蚵黨裡面不是詐欺貪汙就是黑道
自己選一個
原來政治人物操守那麼低,都很難聽好嗎?
全黨挺炸雞了啦
原來是詐欺不是貪污啊
說自己同黨的是詐欺,本身也是詐騙集團吧
好的 詐欺犯 這樣有比較好???
民眾黨定調 高虹安不是貪污 是詐欺
互相踩踏墊腳石
讓我想到以前,柯文哲上謝震武節目很
得意自己的競選辦公室違規拆掉,謝震
武就算:那你們怎麼不一開始就找一個
不會違規的地方就好?
畢竟是能讓前詐騙仔在台上活躍的黨
雖然判刑不同,民眾黨真的好多罪犯哦...
Q&A第7點就說了,因為高虹安是利用
立委職權,所以不是一般詐欺
期待民眾黨上面對面談高市長。
輕小書名"我家市長是詐欺犯不是貪污犯"
這個黨有貪污,阿不,是詐欺市長,有詐
騙集團前員工,黨主席挺貪污現在可能也
要挺詐欺了
高凹了半天結果你說他詐欺
笑死!保政治路寧可當詐騙犯
好的4%詐騙黨
你是不是在臭我們寶寶啦
問題是他們拗這個沒用啊 人家哪會理
你 你說詐欺我就要改用詐欺起訴?
公務人員詐欺會比較輕嗎?
哪一條高都不能認啊 連緩刑都不行
所以是認定有犯罪的嫌疑了嗎
詐欺有比較好嗎......
阿還不是有罪?所以現在連同黨都認為高
不可能脫身嗎
好啦 詐欺安
清廉詐欺愛鄉土,不要再說4%是貪污集團了
最好笑的,高虹安根本覺得她無罪,
黃33跟林珍羽484在墊高自己?
黨內已經不做無罪辯護了哦 (笑
只是加深民眾對高有罪的印象而已 如
果這是他們能想到最好的辯護 那滿可
憐的
TMD就是詐欺黨 沒毛病
詐欺就可以接受???
真柯粉都說無罪 說詐欺的都塔綠班
最沒愛的肯定是蔡璧如,抄襲就被辭立委
貪污黨變詐欺黨 這樣辯護好嗎?珍羽
柯黨已經定調要保新竹市長位置了吧所以一
直喊應該判詐欺
詐欺一審有罪需要停職嗎?
詐欺有比貪污好?
XD所以還要打詐嗎
之前不是一個黨代表也有詐欺前科,
這黨沒詐欺不能加入嗎?
無罪太難了 只好拗一個罪比較輕的詐欺
詐欺公款叫什麼
難怪白粉都在笑阿苗被詐欺
排黑條款列的是"刑法加重詐欺"罪不能任公職
詐領助理薪水 又不是自己薪水多拿 很難懂嗎
又一個wingman
所以一般詐欺應該還是可以當市長
現在詐騙公務機關 開始笑公務機關無能
是不是
利用公務人員利用職務詐欺取財不就貪汙
太誠實了 湖中法官忍不住兩個都給
現在定調是要保市長之職,所以要改罪名?????
是的,但是很難已經有案例
很符合TMD是詐騙集團的本質
又再墊高自己 趕快開除好不好
排黑條款也有哦~那不是又要想其他罪名~哈
評論林的不也是墊高自己?
這個是最新案例,他就是想透過這樣保住議
員位置
人家主張無罪,同黨一直講詐欺XDD
排黑條款是指"刑法的加重詐欺罪"
這黨已經鬧到可以在政論標榜只是詐欺犯了
不就是因為具有公務員身分才適用貪污治罪
條例呀
這篇新聞就是目前柯黨的盤算
欸黑,鼻安只有詐欺公款,可以繼續從政哦
民眾黨是KK園區的詐騙集團嗎?
"普通詐欺罪"不必褫奪公權,還能保市長之位
墊太高了喔
民眾黨可以改名KK黨
P哥你也開始會掰人發言囉? 水準啥
時變這麼差
詐騙黨
喔!難怪今天開始普通炸雞了~哈
只是詐欺而已啦!而已喔
原來助理是詐騙的受害者
KP園區
當你說出「政治考量」就別談什麼無
罪推定了,低能兒
所以推一個詐欺犯繼續選
打詐國家隊變成詐欺國家隊?這個彎過
太快,我跟不上
賣弄真的白癡 死咬無罪抗辯就好了 扯
這個有個蠢
我是辯護人一定無言
又再墊
珍羽應該是不用墊啦......
一開始覺得好笑,過了兩秒覺得這種種硬
拗到獵奇的發言是集體中邪嗎?比當初護
航小智論文還扯,不愧是超越藍綠的新政
治。
黃33可以去當高虹安的辯護律師啊
不過笑她不敢接
要看懂白黨攻防重點,現在是保衛市長之戰
詐欺XD
那嘴臉越來越像鄭麗文了,哈哈
大家前陣子不是才狂幹譙詐騙集團嗎,這
樣對挖土姬有比較好?Xd
UoKyQgY&t=1370s
我沒有貪污 是詐欺而已
新竹除了竹科外,要多KK園區了嗎,詐欺欸
詐欺聽起來感覺就是白色是騙的力量ww
w
哈哈哈 是詐欺啦
這樣有相關專業那位講話才該大聲吧
覺得民眾黨很可笑吧…了解背後的原因就
知道為何會如何荒謬
助理費用是公費,是公款!10000%是屬貪污罪
真的很悲哀
你們比護航論文的更沒有下限
詐欺有比較好嗎QQ
嗯嗯可能是詐欺犯
貪污變詐騙也比較好嗎?還是下次再來
詐欺是詐領自己的加班費,高是用了助理
的加班費,當然是貪污
個侵占?
這樣有比較好?
今天有個案例
林是幫忙高她還是玩她
民雄鄉代主席浮報費用涉貪
一審判6年2月
依貪污治罪條例利用職務上機會詐取財物罪
這跟高的案子有點類似
真要比應該有比較好吧
又墊高自己了
又…又墊高自己!
林國成你知道你女兒邏輯這麼差嗎? 還是你
女兒這麼壞黑道都能說成白的
好的,詐欺犯
都被關進去幾個了現在才想起來,太
偉大了
已經退到全黨挺詐欺也行了
牛B
好的 詐欺黨
還墊啊
33出菜給大家吃
是忙到沒時間看北檢QA 還是故意誤導
公務員詐領就是貪污阿 哈哈哈 笑死
因為詐欺罪不用解職啊XD
這樣民眾黨才可以利用新竹的資源
像台北之前那樣繼續寄生在市府裡
看懂他們的把戲 就知道他們在玩啥
高現在賭明年選舉前不會進一審
到時選完了 柯師傅說不定會救她
當然那前題是柯師傅有順利登基啦
沒登基的話 到時一審在認罪協商就好
她現在認罪了 不管是郭BB還是柯師傅
明年就不用選了
這個黨好像對詐欺犯比較能接受
民眾黨認證的詐欺犯
是詐欺國家,還是詐欺員工
吃助理的錢 就是貪污罪
不然把洗衣機搬回家用的將軍
改成侵占公物的罪不就能解決
可悲的雙標黨
好的 詐騙集團的貪汙犯
這個護航真的很弱
墊高
可憐 悲哀
助理虛報才適合詐欺犯愁 高用職位壓迫助理
虛報並取得不法利益 這叫貪污
在台灣,詐欺算是相當高尚的罪名
那阿扁為什麼不是詐領 是貪污?解釋解釋?
好哦,立委任期時詐欺公款,啾咪
炸欺有比較好聽嗎XDXD
民眾黨真的就是垃圾無恥之黨
所以黃是在暗示北檢如果起訴詐欺,高就會承
認嗎XD,而且還是三人以上的加重詐欺罪?笑
死人了
好的 詐欺黨
冥種黨認證詐欺 笑死
笑死 民眾黨這種護航法是誰教的啊 完全
沒有比較好啊 不是最痛恨蔡政府放縱詐騙
集團猖獗嗎?
笑死 這個黨在幹嘛?
詐欺有比較好聽?
貪污犯太難聽了 請叫我詐欺犯
不敢相信
這個政黨的道德感真低
真的很可悲在這個黨要護航成詐欺犯也可以
這傻女是不是沒有看北檢的QA啊?
套明這個問題北檢就說明了
為何不用一般公務員亂報加班費以詐欺
論 是因為北檢認為這案助理報加班
一程序跟一般公務員本來就不一樣
頗呵 到底在講什麼
所以現在是詐欺比較ok?
認證詐領
楊寶楨躺著也中槍
原來柯文哲身邊都是詐欺犯
寶寶:你幹嘛??
原來是詐欺
楊世光是誰?
母狗飽:靠北共三洨詐欺
噁爆了 閉嘴電電比較能吸宅男票啦
所以你心中詐欺罪成立?
還不是土城找安,笑
TMD:聽好,本黨是詐欺黨,不是貪污黨
真的是胸大無腦,天天硬拗政黨
爆
[轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理黃珊珊fb 不必特別、公平就好! 選舉一到,很多事都變得很複雜,去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉,高虹安受 到國家機器鋪天蓋地的打壓,今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴,雖然早在意料之中13
[轉錄] 羅智強:關高虹安 謝長廷蘇貞昌也一起關1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※41
[討論] 林珍羽 跟 卓冠廷 在比大聲年代安幼琪的政論, 卓冠廷說,高虹安這個事情罪證確鑿,被貪汙起訴。 林珍羽回嗆,無罪推定原則,你們現在都是法官判高虹安貪汙了嗎? 卓冠廷嗆,林穎孟也被起訴,法官也還沒沒判,26
[討論] 高虹安案件 起訴資料整理高虹安 貪污治罪條例 起訴 背信罪不起訴處分 李忠庭 貪污治罪條例 不起訴處分 陳奐宇 貪污治罪條例 起訴 王郁文 貪污治罪條例 起訴 黃惠玟 貪污治罪條例 起訴15
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理33律師有夠棒的,很少看到有律師是這樣幫當事人辯護捏! 所以33律師現在是不否認起訴事實,要主張北檢起訴法條錯誤而已嗎? 這樣開庭那天是要全案坦承不諱,但請求變更起訴法條,鑒請鈞院從輕量刑? 如果33律師要這樣辯護也是只能給33律師拍拍手而已啦。 先不管33律師玄妙的辯護策略,33律師拿最高檢的見解根本「竹篙湊菜刀」14
Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安!黃珊珊批刻意誤黃珊珊FB 不必特別、公平就好! 選舉一到,很多事都變得很複雜,去年選舉期間鬧得沸沸揚揚的新竹市長選舉,高虹安受到 國家機器鋪天蓋地的打壓,今天被檢察官依貪汙治罪條例提起公訴,雖然早在意料之中,但7
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理現在民眾黨是確認用這個來挺高虹安嗎? 昨天的林珍羽到現在的黃珊珊 高檢署是說「公務員自己謊報加班,私吞加班費」用詐欺來起訴 但今天高虹安是「公務員讓助理謊報加班,把助理謊報後加班費所得據為己有」 這兩個概念差很多好嗎5
Re: [新聞] 翹班載長髮妹上摩鐵 已婚檢察官罰俸4月推文不少人在討論浮報加班費只判減俸 其他單位就貪污送辦了云云 事實上最高檢為了統一法律解釋,在今年2月25日有召開專案會議 決議因檢察一體, 公務員詐領加班費、值班費、差旅費及休假補助費以普通詐欺罪論處, 其他性質之個案則視具體案件情節,由各檢2
Re: [轉錄] 黃珊珊:本案頂多用「普通詐欺罪」處理我都認為法官起訴貪污根本是在放高虹安一條活路 市議員助理費與國會助理費一個是撥給市議員,一個是撥給助理本人 撥給助理後,即便他是被威脅交出來 要用貪污認定實在有些問題 如果是浮報加班費,如黃珊珊說的照檢察署說明應該屬於詐欺部分- 去年有人因為不滿北檢 跑去台北博愛路的司法新廈升民進黨黨旗 表示對台北地方檢察署的不滿 啊這次高虹安被起訴涉嫌詐領助理費60萬 依貪污治罪條例跟刑法使公務員登載不實罪嫌起訴
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭