Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
看完終於懂高虹安很不妙的意思
因為問題都知道後
球場就不能再繼續挖呀挖
原本想說能夠挖呀挖 挖呀挖
挖到四年後連任
接下來只能挖別的地方了
說不定可以挖一條連接土城的地道
--
113.請選出正確的選項
A.山道的選擇 柯文哲
B.黑道的選擇 柯文哲
C.胡說八道的選擇 柯文哲
D.窩不知道的選擇 柯文哲
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po網頁附件有PDF原文 美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日 來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,日前檢測分析報告已送達市府,並於第一時間檢附翻 譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 共同署名,依據13
我柯粉。 看了高虹安公布這份報告,有點感慨。 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 市府將盡力提供市民一個安全完善且符合職業標準的棒球場。 柯文哲說過:5
我柯粉 這份報告非常的好,精確的指出了小智蓋的棒球場的問題。 有人會說「這棒球場是依照大聯盟水準蓋的嗎?」 但重點不在是不是大聯盟水準, 即使是社區球場,排水也要重視,不然積水怎麼打2
大聯盟報告出來了 然後呢? 套句柯文哲的話 反正有保固 趕快修好就好了啊 拖了一年 認證大家去年都知道的爛球場 這期間就放著球場荒廢 長草 給遊民當家 短短幾個月 高市長直接把好好的政治提款機玩到破產3
我覺得排水確實有問題 去年有個影片是雨停了 然後高去球場拍片 然後還有大片積水 基本上棒球場不能是這樣 今年有挖洞倒水 結果一天水都還在1
簡單來說就是 1. 排水過慢 原因不像桃園棒球場一樣,設計、施工就有問題 而是排水層上層過於緊實造成排水緩慢 (用這麼細的料、壓這麼實幹嘛~)X
花了12億蓋棒球場結果土壤不如公園 一堆哥布林居然還護航的下去 真是大開眼界 人一綠 腦就殘 為了信仰真的什麼鬼話都扯的出來 而且這揭露治肩這八年不知道還有多少這樣的工程 背後的水多深 多少納稅錢被這樣花掉1
綠粉不要這麼可悲 有一說一 新竹球場就是林智堅時代的垃圾 大方承認又沒有什麼 反正林智堅也失勢沒有未來了
53
[討論] 新竹棒球場今天又來挖了上去明明就有帶土回去美國 今天又來挖 等到下次選舉可能又要來一次 我想知道棒球場到底何時可以用阿?34
[討論] 高虹安任內市政到底有做什麼印象中只有挖新竹棒球場 而已 請問人民選妳是去當挖土機的? 那麼愛挖 可以去應徵球場管理員 愛怎麼挖就怎麼挖 就連有一次記者堵麥26
[討論] 高虹安為何還不全面開挖新竹球場?新竹球場 身為全台最大弊案,塔綠班最大痛點 高市長為何遲遲不願開挖? 從一月份喊到四月都快過完了,始終沒消沒息. 要知道,不敢開挖就是滅證! 抓賊要捉贓,採證要開挖,9
[黑特] 新竹棒球場挖慢一點一路挖到2024民進黨GG新竹棒球場挖慢一點可以一路慢慢挖到2024年,一天爆一個料慢慢凌遲民進黨, 只要挖到2024年選前幾天還在挖包準民進黨GG,所以現在高虹安還不能查太快,要一步 一步慢慢來嘻嘻! --10
[討論] 這次新竹棒球場會挖到地心嗎?只要新竹出事 高虹安市長就挖一次新竹棒球場 這次被起訴 新竹棒球場準備挖到地心嗎? 然後請布魯斯威利來挖嗎?8
[討論] 新竹棒球場明天還會挖嗎?今天高高被起訴了 基本上還有一季才會到一審 還有些時間 明天開始挖棒球場 挖到進土城前6
[黑特] 高鼻安證明綠粉是先知吧高鼻安 說要開挖新竹球場 有一個大球場 挖阿挖阿挖~~~ 新竹棒球場4月開挖大秘寶?高虹安這麼說 結果挖到七月 還沒挖?!3X
Re: [新聞] 新竹棒球場美國專家報告出爐 高虹安:情新竹人也很無奈 沒有選擇阿 只好繼續支持高連任 讓高繼續挖阿挖 別人的話 連挖都不挖! 更爛! ※ 引述《tibayfather (踢被爸)》之銘言: : 其實你說的這些問題3
Re: [新聞] 高虹安稱新竹棒球場檢測報告「真的不是很我比較在意的 一個球場花錢挖呀挖呀挖 挖半天才跟我說 外包驗土額外招標,花了176萬 這標案有含翻譯的錢嗎2
Re: [新聞] 直擊/高虹安:檢調很關心新竹棒球場案去年12/14挖了一些說帶回去美國分析 後來說草皮保養一下就可以用了 結果從去年12月開始 每一陣子又找不同人來挖 挖呀挖呀好開心
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲