Re: [討論] 趙少康:從八二三看清美國如何對待盟友
留學的怎麼會不清楚防禦條約呢 = =
要打"疑美論"先做好功課再來好嗎
美國額外多幫你護航到離島附近
(因為就中共角度,再往前就準備進入領海,算侵入)
這些名嘴還不開心
開船的是美軍耶
難道是這些"名嘴"冒著火炮擊中的風險,開船護航運補?
當年的共同防禦條約所有「領土」等辭,
就中華民國而言,應指台灣與澎湖;
就美利堅合眾國而言,應指西太平洋區域內在其管轄下之各島嶼領土。
第二條及第五條之規定,並將適用於經共同協議所決定之其他領土。
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230823004741-260407
趙少康強調,65年前的八二三砲戰,確立了冷戰格局下的美中台關係;
當年美國提供國軍八吋榴砲、響尾蛇飛彈等尖端武器,但美軍艦艇只
護航國軍到金門外海12海浬,連夜間也開著燈光以防共軍誤擊,
這樣子的「護台」,更讓人看清美國人對待盟友的態度。「更遑論當年
我們跟美國還簽有《中美共同防禦條約》呢!」
心得:
所以?戰鬥藍要表達什麼?
美國支援武器還不夠嗎?
一個過去整天疾呼「中華民國要滅亡了」的人,
期待美國不惜代價幫你保衛國家?
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.215.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公主病加雙標
噓
不去譴責中國砲打金門,反而駡盟友
推
戰鬥藍只是在找躺平投共的理由
→
請正名躺平藍
→
他們這番話反而證明他們忘恩負義
推
那種巨嬰樣的給他什麼其實都能吵
42
Re: [新聞] 「我太了解美國了」 郭正亮嗆賴清德:疑為什麼不能疑美? 美國出賣盟友的事情還做得少嗎? 以台灣而言 在1979年美國為了拉攏中華人民共和國來牽制舊蘇聯 (俗稱聯中制俄)1
[問卦] 八二三砲戰484證明國軍當時不依賴美國八二三砲戰時 美國教官O 美國武器O 美軍參戰X 反觀阿富汗戰局9
[討論] 金門跟馬祖為何該交給中共?為何這兩個地方要還給中華人民共和國呢? 1.中華人民共和國為世界上唯一合法的中國代表 自1972中華民國退出聯合國 由中華人民共和國取代席次 越來越多國家承認中華人民共和國8
Re: [問卦] 普丁快變全球公敵了?當初金門823砲戰就示範過了,美國原本看戲,看我們政權沒有! 想說金門被中共拿下就拿走,美軍的目標是守住台灣、澎湖 (當年的中美共同防禦條約,只有明載 台灣、澎湖,不包含其它離島及南海諸島) 居然可以死守金門近一個月,最後才空運榴彈砲到金門! 打到中共不要不要的!8
Re: [情報] 美國即將宣布新一波烏克蘭軍援細節出來了 - HIMARS彈藥3
[問卦] 種花冥國到底滅亡過幾次?1949年10月1日 中華人民共和國成立 中華民國第一次滅亡 1950年3月13日 蔣中正發表談話說中華民國在去年已經滅亡 1971年中華民國被踢出聯合國 五常的位子被中共取代 第三次滅亡 1979年台美斷交 美軍撤出台灣 中美共同防禦條約廢除 中華民國第四次滅亡 1994年台北市長選舉 新黨候選人說中華民國要滅亡了 還講了好多次- 塔綠班 瘋狂的挑釁大陸 弄得大陸忍 無可忍 即將要讓台海 地動山搖 塔綠班這時 整天吹哨子壯膽 洗腦台灣人民 說什麼美軍會來
- 耶穌死後1958年7月,反對帝國主義(共產黨用詞)的伊拉克軍官, 為了追求民主自由,打倒貪腐(共產黨用詞),而宣布叛變, 成立伊拉克共和國(包含庫德人),實行伊斯蘭社會主義。 1959年,伊拉克共和國退出巴格達條約,然後與蘇俄結盟。 : 國軍當時484不依賴美軍也可獨立取勝?因為當時是徵兵制嗎?
- : : 外界都在猜測美國會不會組亞洲版北約 : : 按照台灣的國際處境,成功加入亞洲北約一定最安全 :
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?5
[討論] 青鳥突破兩萬人 應該是大勝利了吧5
[討論] 黃國昌的憲訴法