[討論] 黃國昌土地再探
安安
我昨天po了一篇黃國昌土地初探
今天黃國昌臉書說晚上要直播跟大家說明
我就把想說的趕快說一說
看看國昌可不可以回應我的疑惑
其實在那一篇裡面我有提到
白雲段14~18的土地上面的建物
應該就是黃國昌自己持有的那四筆建物
黃國昌下午的臉書貼文也證實
是跟爸媽一起住了好多年的房子
那黃國昌應該要回應
1.為何土地移轉登記的名目是買賣,建物是贈與?
是不是臺灣人最愛的生前移轉財產式繼承?
是不是水源段跟白雲段的土地都是這種方法繼承來的?
2.黃國昌只有四筆建物
但那塊土地上的建物都有五層
https://i.imgur.com/attNdfJ.jpg
google map上比對
有可能是這兩棟其中之一
我猜是左邊那棟 但也有可能是右邊
無論如何
兩棟都是五層樓
為何五層樓的建物只有四筆建物?
是某一層賣人?
還是頂加未登記?
希望黃國昌能回應
然後我要再說一次
繼承土地是超級正當的持有土地理由
我不懂黃國昌第一時間為何不這樣講= =
--
頂加???不會吧~座等翻車
先觀望
頂加吧 不過既存違建緩拆 沒事
因為沒人說繼承土地不正當啊,你們又不是打
這個
繼承的話要先繳一筆吧?
急甚麼,就剩三個小時了
浮標一動就拉桿的肯定是菜鳥釣手,我們
老師晚點才要收割一波大的
你知到的太多了
人設崩壞
確定再打也不急,還是時間很趕?
1.他爸作保負債土地被拍賣了
那些是他祖父輩登記在他名下的
一開始又沒人講他房子,是他自己腦子抽
風講,既然他要講當然是看下去
等等你媽辦喪事喔?這麼急幹嘛?
哇你晚上小心了
我現在問他晚上才會回答啊 要是我沒問 他晚上又沒答 我何時才能獲得答案
※ 編輯: asewgek (27.247.133.159 臺灣), 07/06/2023 17:13:42先拔草測風向
再探
剩不到三小時,塔綠班要加倉重壓還是要
跳車都快下決定吧
媽的就算不想繳贈與稅關你屁事唷
中間雨棚?
贈與或買賣或其他方式又怎樣? 這理財方
式為何要被質疑?
?
柯白粉講話真下流 隨便就詛咒別人父母 是
跟師傅學的嗎
建議版主開賭盤
人家律師啦,最會這些招數
就算是這樣又關你屁事 要不要上廁所也跟
你報告 你老幾
合法逃稅到底干你們屁事
說錯 合法避稅
真的蠻急的
這根
跟居住正義有什麼關係?
在等哥布林咬餌
7/16剩下10天 金主給的壓力很大齁
帥過頭不是跟黃國昌槓上了嗎ww
可是屯房、炒房不也是理財嗎? 我越來
越搞不懂柯粉追求的居住正義到底是什麼
了...
連戰:抱歉我忘記把錢借給人了,我錢太
多怎可能知道借給誰
柯粉嘴巴真的很髒
修改稅制對綠腦來說很難理解嗎?
好噁心 還跑到人家外面拍來拍去
各地方政府都調囤房
一堆講不懂居住正義的是不會自己上網查
好奇,第1個問題幹嘛回答你?這不就
私人的資產規劃?
busman214那說法就是故意裝不懂想滑坡
稅了啊,為何還買不起
不繳贈與稅房價會影響房價? 三小邏輯 和
你講居住正義 扯到不想繳贈與稅沒資格喊居
住正義
你知道什麼是建物嗎?跟樓層沒有關係
啦
你也追得太深了 我還在停車場的階段
整天抹黑別人人格 你要不要把你個資貼出來
給大家檢視一下啦 用你的標準你要是偷一塊
都沒資格嘴黃國昌
你是要嫁給國昌嗎?
慢慢挖啊,不要一次喂太多,一件一件來
真是太ㄌㄆ了
我就問執政黨是誰?有違法為什麼執政黨不
做事?
看來你沒看過登記謄本,先幫你QQ
這年頭當綠粉真的很可憐
專業
滑什麼坡? 有人拿理財來幫黃國昌護航
所以我才反問那屯房炒房也是理財有什麼
錯 你應該要檢討他護航的理由很瞎才對
吧...
昌粉好兇喔!
贈與犯法膩
咦,買賣房地產也是投資理財方式之一啊
,柯糞不也一直質疑別人炒房,現在是只
能柯糞質疑別人,不能被別人質疑是不是
這篇也只是討論詢問而已 柯粉超派
圖上看起來是5層,但是要看有沒有封牆
不能國昌可以 其他藍綠不行吧????
頂樓可以搭頂,但是不能封起來
作為室內空間使用,你的圖看不出來頂加
柯粉真的是畜生!嘴真臭
我看戲就好
如果真是頂加違建,也要看是否民國84年
前的既成違建
他這房子應該沒有84年就蓋了吧
昌粉還在崩
推文柯昌粉好兇,這篇內容都有附佐證又
不是像柯昌粉愛造謠
很急喔= =
你蔥仔可以檢驗別人 別人當然也可以檢
驗你
急什麼 急著翻車?
政府七年居住正義不作為你們的反應是
檢視提出問題的人
阿不就好低能
檢驗咧 講的意正嚴詞 實際上做的就是
最下賤的勾當
做當權者的走狗
柯粉很急欸
笑死
粉真的很愛造謠
他也拿政府錢嗎
解決提出問題的人 塔綠班日常啊
為啥要追成這樣
退一萬步就算停車場又怎樣
我不懂,這是有貪污?
還是社會問題一定要清高到神的程度才
能推
要不要打開門讓你進去看有沒有黃金?
乙種建築用地 容積率240% 可能會被查有
沒有登記建物
推一下
你po這邊他又不一定看到 晚上直播直
接問不會嗎
晚上就知道了,不要急
沒登記建物就看地方政府要不要叫他補登
沒人會想去拆別人房的
為了護航政治人物詛咒別人家人 哪個政黨
的支持者 笑死人 要不要道歉阿
拆人房觸別人霉頭
留言好可怕 幫補血
到底農田或豐田或本田才能種菜啦?
就是高虹安案的翻版 真的骯髒
什麼!?市值千萬的地。太可惡了。
有些很激動的帳號 本人是持妨礙名譽罪章應該廢除的立場 所以不用擔心我告你們 但不是每個人都跟我一樣 以後推文要注意 然後某樓質疑說建物筆數跟樓層不一定掛鉤 黃國昌的四筆建物面積是幾乎一模一樣 是怎樣能把五層建物分成四筆 賜教問
※ 編輯: asewgek (27.247.133.159 臺灣), 07/06/2023 18:09:34他可以讀康乃爾 是能多窮 真的窮大學畢業
就去工作了
有幾塊地也是合理 要繳稅就去繳 但你要出
頭就是會被靠北
如果要質疑頂樓違章,你應該去找有沒
有使用執照,因為台灣建物可沒強制要
登記
愛裝聖人指控別人 但是自己不能被檢驗哦
笑死,縣市政府哪有權利叫人補登建物
為什麼要跟你解釋?你解釋一下
不是大地主哪有資格上街爭土地正義
沒當過黑道怎麼上街遊行反黑
沒性侵吸毒怎麼擔任性平反毒大使
這就是716遊行宗旨;)
你對不動產真的不熟
建議你找代書幫你上課,如果你懂,你絕對
不會這樣問
柯白膿的政治幻術
你說繼承正當 結果把對方當賊 要對方
說明 XD
為什麼要追打成這樣? 啊~不就綠共, 中
共本一家慣用手法,先把你鬥臭讓你發起
到活動失去正當性。老實說啦~就算這棟樓
、停車場都是像綠共說得掛在黃國昌名下
,那又如何? 可能繼承來的,就算是買的
也持有十年以上,也是正常理財範圍,跟
炒地、炒客房扯上什麼關係;沒關係啊~
綠共繼續每天炒,繼續把大家不滿情緒上
提油交火啊,笑看7/16被民眾怒吼打臉打
爆
綠的囤房、違建是炒房,藍白黃的囤房、
違建是居住正義。
查水表囉
哥布林一貫手法啊,都玩幾年了,還是挺有效
的
爆
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還看到有人在噴 我閒閒沒事,看看國蔥土地長啥樣,避免爭議地號就不附上了,蠻好查的 : 前立委黃國昌主張居住正義,但一家人共有23筆土地和房產,遭人質疑。對此黃回應,那 : 些都是種菜的畸零地。記者直擊黃在汐止大本營的10筆土地,其中有多筆地號就是黃的住 : 所,建築相當樸素,另外2筆超過300坪土地,1筆僅為一片綠草,另一塊則作為停車場。57
Re: [新聞] 黃國昌一家人 名下土地逾2千坪好了啦 新聞裡面幫你把地段都標出來了 自己去國土測繪看看有多少地段是在鳥不生蛋的地方 這些地方市值能比公告現值高多少我是不太相信啦41
[討論] 就汐止區水源段162、163地號484你的地啊現在一堆人都在那邊什麼可能查錯了有的沒的 就很簡單啊 回答一個問題就好: 汐止區水源段162、163地號 這地號的土地是不是你黃國昌及你老婆的資產16
[討論] 黃國昌說他的地是種菜的,那建物呢?根據監察院公職人員財產申報 可以查到黃國昌擁有15筆土地 對此黃國昌稱這是種菜畸零地 那還有另外8筆建物呢?是拿來養雞、還是養鴨用的雞舍、鴨寮? 這種人高舉居住正義的大旗都不會覺得羞愧嗎?請黃國昌解釋、解釋吧,你沒事買這麼多20
Re: [爆卦] 黃國昌停車場之前有收費欄杆,有人喊告了民進黨議員出來打這個了 前天爆料23筆土地,昨天爆料有停車場疑似收費 今天議員直接跟新北市檢舉停車場 真的動的很快啊,不知道黃國昌閃不閃的掉 是說那鳥地方停車最好可以收到3000/月啦10
[討論] 居住正義要不要去黃國昌家遊行?記者跑去黃國昌家拍 鄰居透露黃國昌就住在汐止水源路二段的 4層建物中。(圖/記者項瀚攝) 記者訪問地住戶楊先生5
Re: [討論] 黃國昌說他的地是種菜的,那建物呢?你要貼這個喔! 怎麼不貼清楚一點呢? 水源段 持分1/2 72.74平方公尺=22坪 民國63年持有 水源段 持分1/2 63.07平方公尺=19坪 民國63年持有 因為沒有地號,我不能確定靠近那一段!9
Re: [新聞] 黃國昌口中畸零地爆1800坪!網:原來是畸以上是從廉政專刊108期整理出來的資料,比158期的資料稍微詳細一點 整體來說總共23筆,分為三人來看 黃國昌:土地9筆,建物4筆 1.土地有2筆剛出生的時候買的,其實就是長輩出錢但登記在黃國昌名下,應可視為贈與1X
Re: [新聞] 全國建商怒了!要告中央違法 轟第二戶限我韓粉 不知道黃國昌怎麼站邊 一歲繼承土地 有15土地,8建物 岳父建商3
Re: [新聞] 名下23筆不動產倡居住正義 黃國昌:全是你裡面夾帶一堆,也不切好? 本魯今天閒閒沒有事,就把你貼的分割出來,有切錯再請你指教一下! 另外因為裡面的單位是平方公尺,所以能對於習慣用坪數轉換的人,沒有辦法立即轉 換過來,本魯也一併換算過! 水源段 持分1/2 72.74平方公尺=22坪 民國63年持有
41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??30
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天29
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?60
Re: [轉錄] 吳思瑤FB13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候12
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧23
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?10
[討論] 敘利亞有救了3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論8
[討論] 台北101要改名6
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死4
[討論] 高雄市拿中央這麼多錢 還欠債?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?5
[討論] 有一說一 賴清德有沒有可能跟藍軍合作?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?2
[討論] 總統府推薦劉靜怡的新聞稿摘錄3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過5
[討論] 紅色店家指南4
[討論] 賴清德應該會處理柯建銘了5
[討論] 支持賴清德的人3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣