Re: [新聞] 高虹安涉貪開庭追小金庫 小兔驚爆:我連1
這邊再分享一個目前還在審理中的戴寧的案子,這個案子一審已經判決二審上訴中。
一審判決其實有部分無罪,看下面的報導,其中一名曾姓助理的部份法官認定他的薪資給戴寧是私人財產運用,所以判無罪。
這個判決檢方是有再上訴。如果高參考這判決,然後她也能證明助理繳公積金是私人財產運用,那這樣子高可以脫身的機率應該會高一點點XDD
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1602079
「嘉義市四連霸無黨籍議員戴寧因涉詐領助理費,嘉義地方法院上月依違反貪污治罪條例三罪,判決十年六個月,褫奪公權五年;戴寧另涉及以王姓前男友為人頭詐領助理費及曾姓助理將薪資供戴寧花用等部分,一審判決無罪,檢方近日向台灣高等法院台南分院提起上訴,請求原判決撤銷,戴寧昨也回應,全案已提出上訴。
嘉義地院一審時認為,曾姓助理確實有從事助理工作,可申領助理薪資,將議會撥入其受薪帳戶內的助理薪資,交給戴寧使用,為私人財產之運用,而王男為不利被告之證詞,僅單一指述,沒有其他適當補強證據予以補強,判決無罪。」
※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言:
: ※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言:
: : 查了一下內文中提到的張肇良的案子,應該是少數議員被起訴詐領助理費但貪污部分可
: : 無罪的議員。
: : 雖然也有虛報,但因為支出大於所得,且未挪私用,所以貪污部份無罪。
: : 但登載不實還是有罪。
: : 相信高虹安律師團應該會仔細研究這個案例看能幫高虹安多少,對高來說最好的結果就
: 差這麼多,貪污聚財小金庫。
: 就算是私人企業,公司發薪水給員工,
: 主管能對員工扣薪,留給自己的小金庫嗎?
: 發財這麼簡單喔
: : 躲過貪污,只被判登載不實(只需繳錢,且能保住市長位置)。
: : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3250482
: : 「曾三連霸的前桃園市議員張肇良,涉與助理共謀以少報多、虛報助理薪資詐領補助款
: : 一審判張貪污部份無罪,但觸犯「使公務員登載不實罪」共8罪,判刑2年10月,均得易
: : 罰金;檢方不服上訴,高等法院審理認定,張於6年7月間,取得助理費用而未支付共90
: : 萬元,但私聘6位助理共花費1214萬元,其「支出大於所得」,且與議員職務有關事項?
: : 未挪為私用,今仍判張貪污部份無罪,檢方可上訴;另外,使公務員登載不實罪共8罪?
: : 判刑2年10月,得易科罰金102萬元已定讞。」
: : 「高院判決指出,若議員明知未實際聘用,卻以人頭充數虛報公費助理(即所謂人頭助
: : ),按月領取經議會核銷的助理補助費,致出現議會撥付公費助理補助費,非全然用於
: : 付所申報公費助理薪資的「名實不符」情形,申報該人頭助理的議員應負起刑法「使公
: : 員登載不實罪」。」
: 鍵是私聘助理!!!!
: 貪拿、詐領助理費是事實,而張議員 拿這筆錢去私聘助理。
: 全部的助理費都花在助理身上,公聘+私聘
: 在這架構下,法官認為只是登載不實,不是貪污
: 土城安是成立私人小金庫(謊稱公積金),助理則詐領加班費 退給貪污小金庫。
: 架構差這麼多,土城找安
: : 「針對張肇良被控觸犯「利用職務詐取財物罪」的貪污犯行,高院指出,議員取得助理
: : 助費後,如果確實全數用於公務,並非將它中飽私囊,則主觀上並非不法意圖。此案中
: : 張肇良用於支付助理的費用已大於取得的公費助理補助費,可以證明張已將取得款項全
: : 流向和議員職務有實質關聯的事項,並非挪為已用,不具有不法意圖,因此不構成貪污
: : 罪條例的利用職務詐取財物罪。」
: : 兔
: : 常
: : 安
: : )
: : 關
: : 小
: : 談
: : 使
: : 麼
: : 被
: : 況
: : ,
: : 人
: : !
: : 宇
: : 們
: : 都
: : 有
: : 她
: : 每
: : ,
: : 邊
: : 自
: : 辦
: : 見
: : ,
: : 商
: : 金
: : 虹
: : ,
: : 她
: : 惰
--
煩不煩啊,一直洗。這裡又不是法庭,在這
裡洗有什麼用?
這個關十年耶
去跟法官說啊 洗這個幹嘛
小草會不會太好笑?在政黑討論政治人物
叫一直洗?
鼻糞一直在洗馬桶的大水庫理論啊
有判刑的是另外三個助理的部分
看到不喜歡的新聞就會生氣叫你別洗
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋2
[討論] 跟國昌老師道歉 誤會他了