[討論] 法官怎麼看行賄手段？
傳統行賄手法送錢送茶葉送古董，長久下來這種已經被司法破解了。
京華城這個案子，如果要行賄一定是走法律邊緣。應曉薇那條線據報導是走慈善捐助，市政府這條線應該會更細膩。那法官要怎麼認定這種不是直接一手交錢一手辦事的行賄手法啊？我想未來還有得吵。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.128.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法官就問問你這些錢做了什麼公益，花
→
了多少錢就可以打臉了
→
如果這些錢真得全部拿去做公益，那的
→
確也不能說什麼，如果只是透過基金會
→
洗錢，那還要多加個洗錢罪
推
其實真的有可能法官不懂金流怎麼運
→
作，就會判無罪
94
[討論] 鍾小平剛剛受訪時宣稱來源:中天Live 1. 彭振聲家中今天被重新搜索 2. 行賄的錢匯集在中華工程的子公司 行賄對象除議員外 官員也有 3. 將要求蔣市府立刻對威京停工，收回容積。如果不停工，鍾小平說每天都去京華城站![[討論] 鍾小平剛剛受訪時宣稱](https://img.youtube.com/vi/bU62NNCVKOQ/mqdefault.jpg "[討論] 鍾小平剛剛受訪時宣稱")
36
[討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款？有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款？ 我就不懂了 應曉薇就只是個議員 又不可能影響市府的決策 我要行賄直接行賄官員就好了 行賄民代不是說不通 但給到4500萬賄款是否違反常識?![[討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款？](https://i.imgur.com/DWqGfmKb.jpeg "[討論] 有一說一 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款？")
33
[黑特] 柯文哲轉污點證人塔綠班就輸了快笑死， 塔塔都沒看出來柯還扣著大招沒發， 到時候柯文哲轉污點證人指控小沈行賄， 法官可能無罪釋放柯文哲重判小沈， 到時候塔綠班就崩潰了，13
[問卦] 茶葉罐塞錢行賄是什麼由來！從電影“血觀音”都知道茶葉罐是很好利器 「主任喜歡用茶葉罐裝的高山茶」 這意思你懂吧？ 所以長年以來公務機關行賄 似乎都是用茶葉罐塞錢![[問卦] 茶葉罐塞錢行賄是什麼由來！](https://i.imgur.com/6sk6XKsb.jpg "[問卦] 茶葉罐塞錢行賄是什麼由來！")
8
[問卦] 送錢的人被羈押，收賄的卻交保？有人說收賄的錢退回去就沒事了 那為什麼送錢的人還要被羈押禁見 如果退錢就能大事化小 那法院裁定羈押行賄未遂的人幹嘛？ 行賄的人罪有比收賄的重嗎？7
[問卦] 行賄貪污的手法？聽說行賄的方法很有技巧？ 像是賭博，故意輸錢；買官員的水墨畫... 拿著皮箱塞幾億，送進官邸是最沒有水準的手法。 請問有專門介紹官商勾結，送錢拿錢的文章或YouTube影片嗎？ 有懂官場文化的可以幫忙解卦嗎？3
Re: [新聞] 快訊／涉行賄護航京華城案 沈慶京、應如果真的要收錢 應該是要學詐騙集團 用人頭戶來洗錢 而且像這麼大的案子，只要金流有問題 一往上查，一筆一筆對就知道那有問題![Re: [新聞] 快訊／涉行賄護航京華城案 沈慶京、應](https://i.imgur.com/yb9MPTjb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／涉行賄護航京華城案 沈慶京、應")
2
Re: [討論] 關於京華城到底合不合法不論京華城案，只舉例子，合法但是需要行賄。 農地興建農舍是合法，但有時沒送錢，就會卡著不過。 像是財團建商大規模開發分割農地興建豪華農舍出售，送錢打點就過。 普通農民依法申請興建農舍，不知送錢，合法反而卡著不過。 然後也要學著送錢，合法申請才會得到同意通過。2
Re: [新聞] 辦鄭文燦涉收賄案檢察官 昔曾揭發檢察長起訴的檢察官可以起底背景 放人交保的法官要保護 還是說怕挾怨報復，所以要保護法官 公開透明就應該法院是合議制， 個別法官誰做什麼決定就應該要公開X
[問卦] 廠商送錢會不會留證據？天下沒有白吃的午餐！ 有人因為要不到100塊，就把媽媽從4樓丟下去。證明了，為了錢，幹什麼喪盡天良的事情 都是可能的。 那麼「送錢給某位有權力的人」，就為了謀取私利，那「這些廠商」，會不會留一些東西 ，以防這些傢伙，拿錢不辦事？
![[黑特] 柯文哲轉污點證人塔綠班就輸了](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg101.10.95.211 "[黑特] 柯文哲轉污點證人塔綠班就輸了")
70
[討論] 傅崐萁被搜索 王鴻薇：擒賊先擒王？20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 民進黨一開始的存在本來就違憲
Re: [新聞] 喊「武統」不行算箝制言論自由？黃國昌4
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 矽盾送人了才來引戰？？！！6
[討論] 家寧一家人現在全家加入民眾黨 有救嗎？14
[討論] 民進黨是否要思考走回蔡英文路線？1
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[轉錄] 吳怡萱FB民進黨不敢面對軍審制度大轉彎4
Re: [討論] 矽盾送人了才來引戰？？！！1
[討論] 搜索傅家是必要的3
[討論] 為何USAID一關呱吉頻道就關？5
[討論] 有沒有可能真的會打起來啊
[討論] 現在是台積未出走，要戰趁此刻？