Re: [討論] 關於京華城到底合不合法

※ 引述《hirokipud (Mr.pud)》之銘言：
: 如果都合法的話，沈慶京這種商人還會另外發幾億所謂的公關費？協調會要開到30次再加便
: 當會3次？一堆反對的委員被換掉？
: 如果民眾黨認為合法！拜託連應曉薇、沈慶京、還有其他的被告都一起挺他們清白啦！真的
: 嗆你們不敢！是沒看到國民黨都沒人出來幫應曉薇說話了嗎

不論京華城案，只舉例子，合法但是需要行賄。

農地興建農舍是合法，但有時沒送錢，就會卡著不過。
像是財團建商大規模開發分割農地興建豪華農舍出售，送錢打點就過。
普通農民依法申請興建農舍，不知送錢，合法反而卡著不過。
然後也要學著送錢，合法申請才會得到同意通過。

所以不是行賄就一定是不合法，有時有些官僚會刁難卡案，讓你送錢行賄才過。

--

《推背圖諰：中國國運與人類命運之預言憂患》已於2024年八月底開始中止販售
試讀本PDF檔 免費贈閱流通 https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi.html
贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年)，終至海峽兩岸結局。

--