Re: [討論] 斷交才在喊雙重承認484智障？

testutw 03/27 20:49所以自HIGH的雙重承認有啥屁用?

loki94y 03/27 20:52取消漢賊不兩立的低能外交政策 好事一樁

loki94y 03/27 20:53李登輝也搞過 對的事情做就對了

loki94y 03/27 20:54藍白賤畜整天當巨嬰吠建交才是沒啥屁用吧

Harvard5566 03/27 20:58有沒有用還不知道 總之就是台灣先拋

Harvard5566 03/27 20:58出一個意向

Harvard5566 03/27 20:59但失敗主義者會說沒用 唱衰

flyclud 03/27 21:01以前做過，失敗了還又重提真搞笑。

flyclud 03/27 21:03我就好奇哪個國家會率先同時承認prc跟roc

flyclud 03/27 21:03，白癡斷交部就剩這種素質。

Harvard5566 03/27 21:04你沒試過怎麼知道

Harvard5566 03/27 21:05這還是美國國務院發明的

Harvard5566 03/27 21:05藍白外交能力超越美國官員

Harvard5566 03/27 21:06去應徵國務卿好了

pchunters 03/27 21:07李登輝時代就在用了，還真以為是新招?

jis37 03/27 21:34美國幹嘛鼓勵其他民主盟邦跟台灣建交？就

jis37 03/27 21:34直接與台灣建交 就會有風起雲湧大風吹的效

jis37 03/27 21:34應 嘴巴說說 不如起而行！台灣人民就會愛

jis37 03/27 21:34死美國了！