[黑特] 邱:訴求與手段不衝突
http://i.imgur.com/24aRbxH.jpg
不就為達目的不擇手段
你媽的恐怖分子嗎?
郵包炸彈人肉炸彈地鐵放炸彈
為了你的訴求任何手段都是被允許的嗎?
這話還從一個律師口中說出來
真的太噁心了
太陽花歷史定位到底是什麼?
光榮的民主活動還是為了某政黨的利益的奪權政變
想必很明顯了
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.151.199 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
太陽花的定位就是逢中必反,但蝦皮
→
用的好爽
推
騙炮是訴求,情話是手段
推
這句話算是時代力量的棺材蓋了
推
太陽花是綠營發起的嗎?奪權這種說法根
→
本站不住腳
→
所以逼死外交官也是策略?
→
太陽花發起的那些職業學生本身就是綠營側翼現
→
在一堆也在綠營吃香喝辣包括領九萬那個
推
它就是強調為了政權反中可以不擇手段
噓
地鐵放炸彈
→
跟保護台灣救台灣可以類比??????
→
藍白腦真是夠了
→
赤裸裸中國同路人
→
越來越不演了
→
法律人的邏輯,異於常人
推
他這樣講其實是送票給白的
推
時力是故意的嗎 騙了一堆人還好意思說出
→
來
→
不是每個人都逢中必反
→
這不就恐怖分子
推
時力原本的票房就是偏綠左派吧 說真的跟
→
柯的票房來源不同 時力現在這鳥樣也不是
→
因為他們太綠 而是把小綠都排出去 一堆人
→
裝有投過 我也是覺得好笑 當初連兩屆都投
→
時力 上屆明顯國昌大危機 我還努力拉身邊
→
一堆綠票 結果國昌還是輸給蔡碧如 簡直哭
→
笑不得 這次國昌可能都不會掛時力不分區
→
名單 甚至還去蹭紅統派的TMD 時力這次怎
→
樣看都是沒救了 為了國昌排掉小綠 結果到
→
最後連國昌都跑掉 現在時力還剩啥?
→
某民進黨大老為了台灣還寄過郵包炸彈,你不曉
→
得恐怖分子的理念都是為了國家嗎?
27
[問卦]太陽花就是奪權政變!!!不用討論太陽花訴求是什麼 本質就是政變!! 為了奪權而已 利用職業學生領9萬,假裝中立 目的就是癱瘓政府,政變!58
[爆卦] 阿富汗美國又炸恐怖分子紐約時報 華盛頓郵報 華爾街日報42
Re: [爆卦] 邱顯智FB我剛才去看下面的留言。 有一個網友問邱 乾脆找一下當時有沒有明確公開的說逐條審查只是手段的言論出來,我目前找了好幾段新 聞跟專訪,幾乎都是把逐條審查當成訴求,現在突然說是手段,是要承認當時學運根本是 騙取各方的支持嗎。29
[問卦] 台灣從來沒有發生過恐怖攻擊事件的八卦?恐怖活動是指恐怖分子製造的危害社會穩定、危及平民的生命與財產安全的一切形式的活動 ,通常表現為針對平民的大規模傷害、襲擊公共運輸工具和綁架等形式,與恐怖活動相關的 事件通常稱為「恐怖事件」、「恐怖襲擊」等。是一種較極端的非對稱作戰方式。 恐怖活動主要以製造大量傷亡、破壞以及動盪社會為主要目的,以宗教或政治為主要訴求, 不包含以搶奪金錢或有價財物的強盜行為,因此銀行搶案等類似案件,並非屬於恐怖活動的9
Re: [黑特] 有多少人當年被邱顯智「運動策略」了下面有人問邱當是不是在承認學院當時在騙取各方的支持? 結果邱的回答: 『訴求跟手段是不衝突的』 ???7
Re: [爆卦] 邱顯智FB林非凡是反黑箱還是反服貿 陳為廷是反黑箱還是反服貿 林昶佐是反黑箱還是反服貿 賴品妤是反黑箱還是反服貿 雞排妹是反黑箱還是反服貿5
Re: [問卦] 阿富汗塔利班等同恐怖分子嗎?新 : 聞播出阿富汗民眾的訪問,看來塔利班政權廣受歡迎呢!由此不免想到,中東人早已被 徹 : 底污名化,絕大多數人看到中東人的臉孔,就如同看到了911恐怖分子的同路人。 : 試問,阿富汗塔利班等同恐怖分子嗎?5
[問題] 正常方法要怎麼才能打贏山椒魚半藏如標題 呼吸就有毒了,所以戴個面罩避免傷害到自己人 通靈之術還是連自己都不能扛的劇毒山椒魚 水中行動力還是S++ 當初還把木葉三忍當小朋友打3
[黑特] 嘴邱:訴求跟手段不衝突 那誰還投你邱顯智: 訴求跟手段不衝突啦 選民:靠么 那你的政見鬼才信啦 目的是選上立委。 時力一堆政見 居住正義 沒看過自己的人設 搞垮的X
[討論] 太陽花運動符合民主自由價值嗎從自由民主的政治體製來說 有訴求應該通過和平的示威,請願的手段 或者通過立法機關來表達訴求 通過暴力,非和平手段有種民粹,少數人綁架多數人的感覺,不民主也不自由 -----
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光