[討論] 大家是不是該還蘇貞昌一個道歉
那個絕頂聰明的男人 早就看穿了太陽花的本質
既不是反服貿 也不是反黑箱
沒想到底下的平民百姓看不破這個現實 給了先知一頓噓聲
如今 是不是該還給先知一個道歉
https://news.tvbs.com.tw/local/525316
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.195.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠共派了政治學生？九萬？
噓
打贏防疫的選戰 還真是始終如一啊
推
綠色組成，利用人的人與被利用的人。藍
→
色組成，各懷鬼胎的人
→
邱顯智就是藏比較久的蘇貞昌
爆
[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿欸都 我記得太陽花運動不是因為太快決策的關係 所以才有了後續太陽花運動，先立法再審查嗎？ 所以才需要反黑箱，程序要公平正義的啊 怎麼現在變成反服貿變成主體![[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿](https://i.imgur.com/xNG7Tieb.jpg "[問卦] 當時太陽花運動是反黑箱還是反服貿")
22
Re: [新聞] 曾玟學：318不是「反黑箱」 黃國昌、柯這就是又一個鬼 柯文哲當年去挺的時候明明就有影片說是反黑箱但沒有反服貿 當時你們怎不阻止 還讓他跟民進黨結合去選台北市長 除了他也有其他人喊反黑箱不反服貿的![Re: [新聞] 曾玟學：318不是「反黑箱」 黃國昌、柯](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/27/4346573_1_1.jpg "Re: [新聞] 曾玟學：318不是「反黑箱」 黃國昌、柯")
12
Re: [新聞] 揭柯文哲太陽花學運只到場「吃兩次便當拜託，要不要統一口徑一下 這樣整理起來，會很難看的 柯文哲吃便當>跑去繞境 柯文哲選上市長後， 太陽花說，這個人曾經出現過在太陽花的場1
[閒聊] 統神是不是先知如題 想當初統神下海打日服 一路打到久違鑽石 脫口說了一句日服水準很高 當下大家都以為在打嘴炮 如今日本代表左打C9 右快把DK踹下去8
[問卦] 范范的狗官論是不是先知？范范在幾年前提出令人震撼的狗官論 當時八卦板上罵聲連連 每一個都在攻擊范范 現在時間回到2023，時空背景不同了 當初范范是不是先知？![[問卦] 范范的狗官論是不是先知？](https://i.imgur.com/tsYJtzAb.jpg "[問卦] 范范的狗官論是不是先知？")
7
Re: [爆卦] 邱顯智FB林非凡是反黑箱還是反服貿 陳為廷是反黑箱還是反服貿 林昶佐是反黑箱還是反服貿 賴品妤是反黑箱還是反服貿 雞排妹是反黑箱還是反服貿![Re: [爆卦] 邱顯智FB](https://i.imgur.com/V3xjaGBb.jpg "Re: [爆卦] 邱顯智FB")
3
[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了自從柯p的服貿議題一拋出來 原本dpp以為可以趁機把柯文哲爆打一頓 結果柯文哲一句他是反黑箱不是反服貿 被人家翻出當年太陽花的影片跟報導後 發現柯文哲現在的講法跟當年太陽花訴求一樣3
[問卦] 全天下男人都會犯的錯 是不是先知？成龍說過 他犯下 全天下男人都會犯的錯 連力宏哥哥也不例外 當初成龍講這句2
Re: [討論] 邱顯智要告訴大家surprise!!這只是手段!這就是大綠小綠為了打柯出來講實話而已，但是真相總是傷人的。 當年一票腦袋比較清醒的一票出來講過太陽花的訴求一部分有問題， 就很多人不信而已，我相信很多底下跟著跑的是真的相信他們是 反黑箱不反服貿啦，但是你說那些帶頭的不知道有問題我是不信的， 不過就是為了政治利益睜眼說瞎話而已，同樣，柯文哲說他是反黑箱
Re: [討論] 邱顯智你這個騙砲的渣男一開始上街頭就是為了反服貿 為達到反服貿的目標，找到了反黑箱的施力點 平時一堆立法誰管程序正義？要不是服貿事關重大，哪那麼多人上街？ 只不過反服貿施力點太差，要阻止服貿通過時效太慢 反黑箱馬上就可以退回服貿協議，所以當時大家心照不宣
![[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了](https://i.imgur.com/rN3MBlob.jpg112.104.105.246 "[討論] 9萬哥是不是很慶幸自己退選了")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")