Re: [討論] 雲豹算不算護台神山二號?
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 大家對於護國神山台積電讚不絕口
: 可是雲豹明明順應現在政府的政策
: 大力發展綠能
: 我講句難聽的
: 如果雲豹不在 台灣綠能就炸了
: 政府的能源政策直接完蛋
: 從這角度切入
: 就能瞭解雲豹就是護國神山二號
: 無法反駁了吧~
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
雲豹算什麼咖,資本額才11.6億
上緯改名風睿能源股份有限公司 資本額可是100億
而且搶吃綠能的公司也不只這二家
引述經濟日報的內容
https://money.udn.com/SSI/2022/new_energy_50/index.html
依照台電2021年年報一年售電收入約6,000億元,由於台灣全力拚再生能源供電比60%, 等於台電需要釋出約一半發電量給電力交易平台,光電力交易商機至少3,000億元,
在這個過程中,「發電」、「儲能」、「售電」、「電廠統包工程(EPC)」四個角色 缺一不可。
這邊只列出大型公司
發電業有12家
再生能源有13家
雲豹就屬 再生能源類,發電量規模還排不到前三
統包業有14家
儲能業有11家
這光電每年預估3000億市場,雲豹2021營收21.5億
這點營收佔不到1%,就能當綠能界的扛報紙!?
以上數据經 濟 日報提 供~
--
檯面下收入阿,畢竟依照某些人說法,讓
台電窺上千億呢
黎智英在香港被關成這樣,你們還在
替中國大陸中共政權滲透、轉發、替
親近中共的政治人物裝飾美化,你們惡
不噁心啊
是啊 連台東地熱都搶輸台泥 確實競爭力是
弱了一些
原來雲豹算不上個咖
依台電112年1-6月財務資訊 支出部份 購買電力 1467億 燃料 747億 其它 720億 這應該都是綠電部份的支出...加起來約2900億 雲豹年營業額 21億,會有人覺得那算主力嗎?
※ 編輯: WEINUO (123.204.12.228 臺灣), 08/13/2023 22:20:47八卦板那些人是不是都認為雲豹是在綠
能界具壟斷地位的大咖啊,這就是不查
證,只會跟風向的結果
首先先去查雲豹的光電裝置容量好嘛,台
電外購光電的總裝置容量已經破萬mw了,
去雲豹官網看看他們的案場加起來是多
少mw吧,不然直接google也行
據去年的資料,雲豹的光電容量只佔所
有外購光電容量的4%,至於風電,看資
料應該是連蓋都還沒蓋好
想討論都會去查証相關資料,如果只是想政鬥帶風向 弄一個口號 " 台電跌倒雲豹吃飽"~風向帶的起來,效果也是有的
※ 編輯: WEINUO (123.204.12.228 臺灣), 08/14/2023 01:14:06配合台電的新聞稿綠電的購電只佔總支出
的6%,就簡單點把這6%當作都是太陽能
購電好了),6%乘以4%這就是“所謂造
成台電虧損”的雲豹的佔比,然後賴勁
麟占該公司股份不到1%,後面自己算吧,
看看帶風向帶的有多扯
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差