Re: [黑特] 陳文茜為何那麼痛恨以色列?
以色列建國就很噁爛阿
用什麼「自古以來」說一定要在那個地方建國
然後就把現在的巴勒斯坦人民給趕出去
神奇的是這個邏輯還有一堆台派在挺
阿如果阿共用以色列這套「自古以來」的理論
在某一天突然給台灣一個小小的軍事震撼
不知道台派還會不會自願把自己家園讓給阿共
應該不會那麼雙標吧 對吧?
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言
: 陳文茜說了一大堆以色列和巴勒斯坦的恩怨情仇
: 然後開始痛批以色列人對巴勒斯坦人的各種迫害,才使得巴勒斯坦人需要出來反抗
: 以巴問題很複雜,所以除了美國外,大部份國家都不會出來說太多話
: 可是類似的問題
: 當陳文茜面對俄羅斯入侵烏克蘭
: 還有中共和新疆、西藏的恩怨情仇
: 就是另一種嘴臉
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.228.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那中國先比照以色列把台灣島給台灣,
→
然後慢慢等台灣烙人圍毆再反打
→
那台灣要先建國
推
以色列本來就很噁,用神話故事說,這
→
土地是祖先留下來的地,然後趕走巴人
→
阿爸說什麼就是什麼 不要那麼多意見
→
那邊在1947年以前就不是國家啊,你不
→
能用後來民族國家的思維去反推,要怪
→
得怪英國,當初向一堆民族承諾,用建
→
國或分土地當籌碼打土耳其,結果事後
→
國界線又亂畫,最後就亂成一鍋粥。
→
二戰前都是大英帝國的領地。本來也給巴勒斯
→
坦獨立,結果周遭的阿拉伯國家都搶進,也想
→
一併消滅以色列。只是失敗告終。
50
首Po陳文茜說了一大堆以色列和巴勒斯坦的恩怨情仇 然後開始痛批以色列人對巴勒斯坦人的各種迫害,才使得巴勒斯坦人需要出來反抗 以巴問題很複雜,所以除了美國外,大部份國家都不會出來說太多話 可是類似的問題 當陳文茜面對俄羅斯入侵烏克蘭1
宗教不能泯滅人性,政治更不能 十字軍死了多少人? 為了一個聖地 兩個宗教爭的犧牲多少人? 真正慈悲的宗教會這樣對待信徒?1
這道理很簡單啊,你公開反對以色列、反對天主教基督教、反對美國 也就是鄉民會跟你在網路有來有往而已 有種公開反對哈瑪斯、反對伊斯蘭教那就不好說了 法國已經是歐洲對伊斯蘭教相對友善的國家了,結果他們怎麼回報的
爆
Re: [討論] 以色列的戰略目標是什麼?要知道加薩走廊其實並不是一開始就被以色列控制的 現在號稱"巴勒斯坦"的土地 都是以阿戰爭中 阿拉伯國家輸給以色列的 1947年聯合國181號決議 本來就決定這地方 以色列跟巴勒斯坦 各自建國 以色列以聯合國規定 高高興興建國 阿拉伯國家就有著各自的算盤了爆
Re: [情報] 埃及總統:巴勒斯坦人就該待在巴勒斯坦不用太意外 阿拉伯好兄弟從歷史上來看 根本不在乎巴勒斯坦人 第一次以阿戰爭 阿拉伯聯軍舉著打跑猶太人的大旗 進攻以色列 當時也有組織巴勒斯坦人進攻猶太人 結果呢?50
[問卦] 以色列跟巴勒斯坦誰才是正義的一方?巴勒斯坦 比較近代的當地原住民 吃著火鍋唱著歌就被以色列人佔了塊土地建國了 以色列人 根據聖經所說自稱是這塊土地最早的原住民 因為各種原因被趕出去了上千年 現在回來建國順便把新住民巴勒斯坦人滅掉 背後有世界警察當靠山18
[問卦] 以色列武統巴勒斯坦 不就跟中共差不多?如題 以色列說巴勒斯坦的土地自古以來都是他們的 中共也說台灣自古以來是他們的 以色列從小國開始慢慢靠戰爭擴大領土 中共也從延安開始慢慢靠戰爭統一大陸4X
[黑特] 以色列居然連學校都炸以色列居然連學校都炸 公然違反國際戰爭法 聯合國秘書長: 我也要提醒以色列,軍事行動必須嚴格遵守國際人道法來執行 護航以色列的政黑真的臉很腫X
[問卦] 台派沒發現巴勒斯坦建國理論跟台派一樣?台派沒發現巴勒斯坦建國理論跟台派一樣? 巴勒斯坦建國理論---被鄂圖曼土耳其帝國殖民後 帝國滅亡 當地居民要求民族自決 台派 建國理論---被日本帝國殖民後 帝國滅亡 當地居民要求民族自決 靠么 根本是87%一樣 那台派還不支持?5
[問卦] 為什麼以色列不讓巴勒斯坦建國印度當年也是讓巴基斯坦直接獨立出去 伊斯蘭教跟印度教分國自理減少爭端 而且以色列自己也是硬拗建國 應該要有銅鋰鋅 讓巴勒斯坦建國才能徹底解決問題- 以色列75年前 突然拿著什麼聯合國決議 無視當地巴勒斯坦人民意願 說什麼 這塊地方 自古以來就是以色列領土
X
[黑特] 挺以色列的塔綠班 也支持中共侵略台灣?以色列用 「自古以來 我的領土」這個口號 佔領了巴勒斯坦 建立以色列政權 那中共也是用X
[討論] 以色列欺負哈馬斯,大欺小沒小鳥主流民意板看到 大家都對以色列打哈馬斯憤怒不已 以色列是一個大國家 主張大一統以色列 主張酋太民族偉大復興
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單