[討論] 台灣需要高標準制度審合政治人物
台灣現況對政治人物的標準太低了,應該要立
法有審核制度,而不是像現在這樣隨便什麼阿
貓阿狗都能選,尤其是有前科的 被起訴的,很
多都已經貪污實錘了還能繼續選真的完全不合
理,不管什麼政黨都一樣 需要一個審核制度,
這樣也能避免一些比較不關心政治的民眾選錯
人
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.48.48 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
說的好,叫違章建築不拆又唬爛法的那個
→
快退吧
→
快點刪文吧 以免被說騎士
→
這樣說吧 學歷沒有特別要求 但買學歷的一
→
堆 被查到有問題的 還可以擋下來不給查
→
真的要搞事的人 放個魁儡上去也能搞事
→
民主制度下 回頭訴諸選民吧
→
貪汙還有票 那是誰的問題
→
真的認真做事的 有時間跟金錢經營媒體嗎?
→
不經營媒體 要怎麼讓大家看到他在做事?
→
放大到政黨也是這樣 以前說黨政軍退出媒體
→
結果上去了 嘿嘿 是別人的黨政軍退出
→
自己的黨政軍護航 有多少人看 就有多少人
→
支持 真的 回頭問問選民吧
→
各政黨都一樣,都會有穩上的爛人 要怎麼
→
防止這些爛人出現在名單才是重點
→
真正的爛人也未必會給你看到
→
你自己看看 當人家動員的時候 這些"不爛人
→
學歷我倒覺得還好,重點是實務經驗 這樣
→
也能讓一些沒學歷但有豐富實務經驗的人上
→
台
→
是會按照選民託付投票 還是聽從黨意
→
你讓這些"爛人"出來選 至少還可以讓中間
→
選民看出 誰是個爛黨
→
所以才要審核制度啊,是選人而不是選黨
→
你把這些爛人排除了 每個都西裝筆挺
→
選上了當衣冠禽獸 嘿嘿 嘿嘿
→
我就不一一舉例了
→
再說 人都有犯錯的可能 要求社會不給
→
更生人機會 或者預判了更生人的行為
→
這未必符合 法治的標準
→
不然你就貪汙定罪時 直接褫奪公權
→
當衣冠禽獸就有制度讓他下台啊,不是不給
→
更生人機會而是更生人沒走政治不會餓死,
→
更生人硬要走政治才能活?有這種事嗎
19
[轉錄] 民眾黨FB-藍綠黃立委收賄案 民眾黨深自1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
[問卦] 對岸是不是很羨慕台灣的民主?台灣的民主可以選出喜歡的政治人物 然後把不喜歡的政治人物送下去 這才是真正的人民當主人 可以罷免成功的制度才是台灣人的驕傲 對岸看到台灣這樣罷免掉不喜歡的政治人物10
[問卦] 千萬別抬頭最可悲的是誰劇中雖然總統很G8 財團很可惡 但問題還是在制度吧 總統也是人民選的 人民智障不關心政治的話9
Re: [新聞] 林姿妙涉貪!朱立倫力挺不換人 「站在民眾的角度,被起訴貪汙當然不能當縣市長候選人 但對於政黨來講,陣前換將是大忌 尤其是現在的國民黨,妙妙在宜蘭支持度那麼高 先撇開她目前是被起訴還未判刑的階段 如果現在換將,國民黨宜蘭選情極大可能會直接崩盤9
Re: [閒聊] 黑神話悟空製作人:做不出好遊戲別怪那個阿 政府幫不幫忙確實不一定會影響做不做出好遊戲 但是那個中國審核制度肯定會嘎掉一堆東西 別說遊戲 拿他們最多的小說就好4
[討論] 應該全面停止要求碩士寫論文歐美很多碩士都是不用寫論文的Non-Thesis 只有台灣在那邊搞什麼論文制度 給政治人物添麻煩 人人自危 還不如全面引進無論文制度- 隨著民選制度在世界各地發展 一人一票 票票等值 這種制度也變成跟信仰一樣 有如沒這個制度就稱不上是民主的社會而無法進步 可是看看現在政治的發展 就以美國這個老牌民主國家為例
3
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正民主政治容易被塑造成兩極對立 進而出現民粹 跟選舉制度關聯甚大 單一選區相對多數決制度有利塑成兩大黨競爭 在投不會當選的人等於廢票的情況下,棄保效應容易操作,投出來的結果不是真正反應人民3
[黑特] 師傅的檢定師傅: 貪污來自縱容,底下若有貪污,長官不太可能不知道。 所以應該相信制度,而不是相信個人。 師傅: 一個市長如果問職掌業務什麼都不知道 搞不清楚,那可以去死一死。- 最近看到一則新聞,說有一個里長因為貪污公款,被法院判刑入獄。這個里長真是不知死 活,為了一點小錢,就賭上自己的前途和自由。他以為自己能夠逃避法律的制裁嗎? 這讓我想到,台灣的政治人物中,有多少人也是心懷鬼胎,做了不法的事情,卻沒有被揭 發或起訴?如果有一天,所有的犯罪都能被發現和查辦,那麼有多少比例的民選政治人物 會落馬?我覺得至少有五成吧。
56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了53
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......30
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」4
[討論] 有一說一 應曉薇的起訴書會比kp更早出來?