[討論] 犯罪無所遁形,哪些政治人物會被鐵拳打臉
最近看到一則新聞,說有一個里長因為貪污公款,被法院判刑入獄。這個里長真是不知死活,為了一點小錢,就賭上自己的前途和自由。他以為自己能夠逃避法律的制裁嗎?
這讓我想到,台灣的政治人物中,有多少人也是心懷鬼胎,做了不法的事情,卻沒有被揭發或起訴?如果有一天,所有的犯罪都能被發現和查辦,那麼有多少比例的民選政治人物會落馬?我覺得至少有五成吧。
因為我們都知道,台灣的政治環境很複雜,從政不是一件容易的事情。要面對選民的期待和壓力,要應付各種利益團體和勢力的拉攏和威脅,要承受媒體和對手的抹黑和攻擊。在這種情況下,除了少數真心為民服務、堅守理想和原則的人之外,大部分的人可能都會被誘惑或迫於無奈而做出違法或不道德的事情。
例如,收受賄賂、挪用公款、濫用權力、干預司法、洗錢、逃稅、貪污、詐欺、弊案等等。這些事情可能有的已經被揭露或起訴,有的還在隱藏或掩飾中。如果有一天,所有的真相都大白於天下,那麼這些政治人物就會面臨法律的制裁和民眾的唾棄。
所以我覺得,如果犯罪都能被確實地抓到的話,台灣的政治生態會有很大的變化。也許會有更多清廉正直、能力優秀、理念先進的人出現,也許會有更多民主透明、公平正義、效率高效的制度建立。也許台灣會成為一個更好更美好的國家。
大家覺得呢?歡迎留言討論。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
我上一篇想討論類似問題的文章,完全沒人回應。
所以叫 bing 幫我改寫一下。
結果就是這篇 XD
輸了就是輸了 Orz
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.248.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
AI真的好強,侯導還不如AI。
44
Re: [新聞] 民眾黨退群潮 柯令留人、全台開座談這種想法在華人圈一直都有 但是在國外其實沒有華人的「清廉」的概念 如果去找英文的翻譯 找到的大多是 honest -> 誠實19
[轉錄] 民眾黨FB-藍綠黃立委收賄案 民眾黨深自1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
Re: [新聞] 台灣基進沒被擊倒 2022在高市8個選區推市議員參選人所以高雄是不是要越來越擠了? 現在只要被罷免的都跑去高雄參選就是了。 所以這不是不意味著被台灣其它地方唾棄的政治人物都能有機會在高雄再起的意思呀! 這樣看來連高雄都不要的韓...... 不過現在只要輸了就喊台灣民主受傷之類的,然後跑高雄重選。8
Re: [問卦] 台灣生育率這麼低的根本原因是什麼?回歸最根本 一個國家的未來 政治領導群體扮演很重要的角色 但政治領導團隊會為了兩個不同國家走向 當中擇一做事 1.為了國家理念做事=》多生小孩明顯對國家好,所以政策走向都會鼓勵生育 2.為了錢、私利做事=》跟著現有的既得利益者 繼續剝削可以得到的資源 至於國家走向也是為了增加自己的利益為目標5
[討論] 民進黨立委終於做對一件事了為什麼台灣政治人物都要等到選舉前才開始做對的事? 或許這次的條文太過粗糙 但是立意方向是對的 有犯罪的地方角頭本來就不應該透過選舉掌控更大勢力 台灣的民主選舉政治環境,好幾十年來不就是因為地方黑金勢力盤根錯節嗎?6
[討論] 政治人物都是包裝出來的不是大家都知道最近這個 激進黨的事情拉 我一點都不意外 大部分的政治人物 為了 他自己開心 自己爽 都有不道德的行為 雖然不道德也沒違法3
[問卦] 歐美政治人物手法是不是比台灣高明很多?本魯之前看紙牌屋發現美國政治人物也是各種為自身利益 還是會關說、貪污什麼的 但人家會利用很多手段來包裝 來到台灣的話 則是一堆人處處有把柄被人抓2
[討論] 藍白政治人物怎麼不一起犯法 DPP就垮了安安被檢調搜查 網路中立理性無色選民都在罵司法迫害 塔綠斑奧步 那藍白政治人物怎麼不相糾一起犯罪 大家一起貪 一起賄選 一起開人肚皮 檢調只好全部起訴,直接坐實了DPP用司法大規模迫害在野黨1
[討論] 政治人物的論文應該算是歷史共業經過這一年 我們損失多少優秀的政治人才 過去五星級的市長現在看起來都被大家唾棄 但是事實上過去有多少的政治人物忙著為民服務 論文有點瑕疵其實是可以接受的- 民主制度建立在全社會的共識之上,是大家自願遵守民主的遊戲規則,如果大部分人不願 意遵守,其實民主就玩不下去了,所以共識很重要。 這個共識就是雖然每個人都認為自己是對的,但各種意見不同怎麼辦呢?聽多數人的。我 們是人,不是神,我雖然覺得自己是對的,但我有可能其實是錯的,多數人的智慧比我一 個人的智慧更強。
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了8
[討論] 不合適那幹嘛提名她6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論