Re: [新聞] 宋辦再嗆馬英九:2000年散佈「蓋離譜」
: 最後結果:
: 宋楚瑜 36.84%
: 連戰 23.10%
: 陳水扁 39.30%
我這篇還是深藍觀點,
老宋當時還有省長光環,一堆深藍的投他,畢竟還人情債,
即使過了2x年,藍的老人死一堆,深藍還是很多啦,韓國瑜的票就是了,
然後,誰他媽欠你柯文哲...你又不是宋楚瑜,台北市長任內摳成那樣,
會有人情債嗎???呵呵
現在要藍白合,早說,你怎麼不早說。
當年宋楚瑜聲勢如日中天,連戰也沒有退選,
後來也是連宋配,國民黨沒有在當副的,
你柯文哲心中沒有民眾,就選下去,
反正各自努力,給民眾去選擇。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.122.171 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨只有面子,沒有老百姓,給阿北一
→
起打下去吧
→
得證現在的國民黨比連戰那時還低賤
推
為什麼柯當副的才是心中有民眾?猴猴
→
滾去當副的才對吧
→
2004年國民黨有幾百億黨產,當然吃
→
得下宋楚瑜
→
國民黨只有一群廢物
推
提拔韓國瑜不算人情債喔
→
那就各自選啊,辯論完就知道棄侯是棄定了
→
。
推
你真以為辯論會影響多少?柯耍嘴炮有用?
72
很多板友可能那時候還小,不知道23年前發生的事。 這邊科普一下。 ※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言: : 對此,親民黨發言人胡文琦表示,2000年若非馬先生當時公開散佈「蓋離譜」 : 的「創始假民調」,豈會讓台獨黨綱的民進黨上台?6
其實這只是老宋輸了牽拖而已 事後有民調顯示 棄連保宋 棄連保扁的發生率 高於棄宋保連 以及棄扁保連 也就是棄連保宋將近4% 棄連保扁比棄連保宋還略多1% 但棄宋保連和棄連保扁大概都只有1%上下
60
Re: [討論] 侯友宜出大招 CF是不是要瑟瑟發抖了?侯友宜最近的出招就是短多長空。 從親近韓國瑜開始,每一招都是討好深藍老人票。 短時間會讓侯友宜看起來很有話題。 但侯友宜跟柯文哲最大的差別在哪?或者說柯文哲跟當年如日中天宋楚瑜差在哪? 「年輕人」18
[討論] 深藍這次投票率會比較低這次三角督 賴清德的得票會高於40% 不是他比2000阿扁強 而是民進黨現在基本 盤跟2000不能比 而且還有執政優勢(灑 幣)14
[討論] 2000年為何國民黨不推宋楚瑜選總統認真來問個考古題 2000年總統大選當時我還只是小學生,只知道當時阿扁很強、宋楚瑜超強,我爸一直說宋楚 瑜有機會當總統,那時候學校班導師很名目張膽支持老宋,一直說宋省長多棒多棒 我就不懂了,為何老K當初不推老宋,硬是推出連戰,而且好像還沒得談?搞到魚死網破,老 宋出走獨立參選,要不是興票案,老宋可能真的會贏阿扁,反觀連戰選到第三名5
[討論] 柯文哲會不會當郭台銘副手??目前的三角督賴柯侯大家看的很清楚 只要有手機的柯文哲民調就會稍微高一點 結構就是賴清德3X 柯文哲2X 侯友宜20初 但國民黨的陸軍開始歸隊之後 柯文哲是一定邊緣化 而柯文哲的風格不會5
Re: [討論] 藍營可勝選的組合就侯柯配推 tsgd: 柯文哲不可能選副的 上屆他正副都不敢&不願意賣力輔選就知道 08/18 06:23 這位對政治不熟 2000年宋楚瑜拿了460萬 連戰才拿290萬 但2004年為何是連宋配而非宋連配?? 宋楚瑜2000是老二,為何要當老三連戰的5
[討論] 藍白合得了?看有些版友說2024藍白合才能擊敗賴清德 或許這樣說沒錯 只是藍白真的可以合嗎? 這種思維就跟連+宋 = 大勝陳水扁 當初柯文哲選上市長 最討厭他的族群會是那些人?5
[討論] 藍白合不等於國親合1.2004國親合其實是因為連宋系出同源,都是國民黨出身的,但柯文哲不是國民黨出身, 真的要講其實是綠白系出同源,柯文哲跟賴清德才系出同源 2.侯友宜的民調起不來就是因為不夠藍,原因不用贅述,這次訪美其實在深藍族群不夠叫 座,從民調可以看的出來 3.很多人說藍白票源重疊,但忘記一件事情,其實綠白票源也重疊,很多過去支持民進黨4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥,連戰先當八年,然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了,江丙坤是閣揆,老宋則是帶親民黨回國民黨,然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年,所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強,他也不得不答應,因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配,由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了2
Re: [討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合2004年國親合有一個重要的因素———馬英九, 馬英九在2002連任市長選舉,拿下64%的選票, 有直接挑戰2004年總統寶座的聲勢, 民調支持度比連戰高的老宋,如果硬要參選, 可能面臨到的是國民黨直接推出馬英九,
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展1
[討論] 我現在知道共產國家為什麼喜歡比賽了