趙少康說核廢料埋地下
但他沒有回答或是不敢回答核廢料要放在哪個縣市(的地下),而且他說屏東在地居民很希望核三延役,說有補助非常棒。他還說核電廠非常安全。
原來國民黨支持核電?
我怎麼不記得侯友宜支持核電?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.237.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
屏東居民表示:?????????
→
國民黨在屏東沒有提名沒差
→
埋柯糞家的樓下好不好
推
先問新北市長同不同意在新北埋核廢料
推
放趙少康社區地下室
→
其他都在新北,,新北居民表示
→
歡迎來到少康戰情室!
推
恆春半島4鄉鎮要炸鍋了嗎?
→
不是放900芯她家嗎?
→
埋他家地下啦乾
推
真的太扯了 這副總統候選人
推
國民黨萬里跟屏東的票都不要了
推
他是不是當台灣沒有地震
→
恆春半島或許會支持延役,但不會支持
→
核廢埋他們那邊
→
回答都不敢回答!笑死人的知識藍
→
延役是一回事,核廢處理地是另一回事
推
|大公投慘敗的時候 當時很多咳粉說
推
中廣和T台開始挖洞了嗎?歐美是放在沙
→
漠的底下,趙真的懂嗎?
→
只要可以重啟核電 核廢料可以放他家
→
趙是不是說核電廠附近居民因為可以拿到
→
補助願意讓核電廠延役,是不是有這一段
→
?
→
四大公投 更正一下
推
反核的要不要再跟挺核的辯論一場?
→
核廢料先放一點在他家,我就投爆
→
咳粉的空戰小天后也說可以放他家
→
歡迎老趙加入大餅和土條
推
人家票多,不行嗎。從來沒想過要贏。
推
先問侯友宜的乾式貯存場
推
埋他家地下好了
推
大餅也說核廢料可以放信義區
→
他真的是隨便說說而已 他根本不知道
→
美國這樣硬幹,台灣人可以嗎?
推
美國空無一人的土地爆炸多啊
推
感覺一堆內容都沒有佐證隨口說說的
推
新莊地底下
推
放中廣大樓地下啊
推
盒四就是kmt的貪腐紀念碑
→
發展核能其實我真的沒意見,但到底要埋
→
在哪裡的地底?
→
新北核廢繼續放吧
推
巧芯家地下
14
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠9
[討論] 核廢料怎麼處理今天賴清德問了侯柯核廢料要怎麼處理,要放在那裏? 這題對侯柯應該也是必考題 核安是專業問題先不討論 如果侯柯認為多數民意會贊成繼續用核能,台灣也必須用核能他們兩個也同意 那核廢料要怎麼處理、要放哪總要有個大方向10
[問卦] 太平島可不可以埋核廢料?一堆反核都說核廢料很危險 核電廠很危險 想要問太平島可以不可以核廢料 填海造陸 也兼顧防禦能力 沒有裝備無法隨意登島8
[問卦] 為什麼不公投各縣市同意收核廢料比例?講到核電每次就有人拿沒地方要收核廢料 但其實也沒真的普查過吧 如果有各縣市收核廢料過半公投 限定核廢料只能埋過半的縣市 之後要執行也於法有據6
Re: [新聞] 侯友宜:核能就是我的選項 2025非核家園都嘴砲發電罷了,支持核電的前題是你他X的核廢料別放我這邊,一邊喊支持核能,一邊反對核廢 也不用自欺欺人,現在高階核廢料都只能屯在核電廠裡面,所以侯友宜才會反對核二廠陸上儲存槽建設,什麼安全環保問題都是屁話,因為大家心知肚明那個蓋好,最後就都是丟核電廠放,再安全也是反對 不會有誰想去動高階核廢料的炸彈問題,因為真的要蓋最終存放點一定會搞到附近居民誓死抗爭,台灣也沒有什麼沙漠無人居住區域可存放,所以最後終點只會是核電廠永久保存 有本事阿北還是猴子誰敢出來說支持核能並且核廢料也放在自家執政縣市,我利馬轉投他 -----5
Re: [新聞] 國民黨團:蔡政府研議核二、核三延役請國民黨不要造謠好嗎! 政府絕對不會採用柯文哲的白癡意見 台電表示核電機組不具備延役條件 原能會表示核三絕不可能延役 罰錢!罰錢!罰錢!1
Re: [新聞] 馬英九想把核廢料放貢寮「大山洞」!王定台南市大立委請聽我一言。 我支持放在新北市,而且是永遠放在新北,最好就放在核電廠裡面。 我的主張就是這樣。 其實北部發電量低於用電量。 就算是新北市,發電量也差不多等於用電量而已。X
Re: [問卦] 該討論核五廠了吧?目前核能發電是跟國民黨連結在一起的。 台灣的是真的反對核電還是反對國民黨的核電呢?? 我覺得台灣要蓋核五的機率趨近於零, 之前有聽過一位長輩討論過核電, 他說核電就會讓台灣人聯想起國民黨的蘭嶼核廢料。
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民