[討論] 有證據就去告!
笑死你媽
民進黨指控柯文哲圖利京華城120億
柯文哲只回「有證據就去告!」
黃珊珊指控東森老闆要她跳船交換位置
你黃珊珊幹嘛不去告?
黃國昌指控鄭文燦包庇他金主傾倒廢棄物
你黃國昌幹嘛不去告?
叫你雙黃去檢調提告時
又說檢調被民進黨控制
https://i.imgur.com/XxcL84s.jpg
我指控你
不用證據、不用提告
因為我說了算
檢調都被民進黨操控
你指控我
有證據就去告啊
哪來的智障噁心雙標啊
只有低智商柯粉才會吞的津津有味吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.206.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
最愛連連看的什麼都不敢告
推
這什麼側翼文體
→
要告的應該是東森吧 你在說啥
推
XDDDDD
→
柯粉凹凹凹
→
查無不法 語畢 哄堂大笑
推
幹快笑屬 哭黨真的是垃圾到不行XDDDDDD
噓
你在說啥
柯粉看不懂正常人的邏輯嗎?
※ 編輯: acln0816 (36.228.206.157 臺灣), 01/08/2024 13:47:32推
剛剛我也看到新聞,很想在網路上找影
→
片。 柯文哲在那邊嘴開記者會,有種
→
直接去提告啊。 不說我還以為是在嘴
→
黃國昌
推
民進黨指控柯 柯說去告 黃指控東森
→
黃自己要去告 綠粉的邏輯是不是怪怪
→
結果上面附和的綠粉也看不懂這個邏輯
→
然後還好意思修文問人家邏輯 我都笑了
→
綠粉能不能來幾個能打的
噓
這邏輯….
推
綠粉對於所謂正常人的邏輯 應該有誤會
→
萊牛肉麵、幼師餵毒造謠證據全國皆知
→
就是不辦原因是?
→
3+11 卡疫苗 雞蛋 … 這句話藍白垃
→
圾自己吞,都沒證據只會帶風向放話
推
有證據就去告不是賴清德說的嗎
53
[討論] 黃國昌人設已經廢掉了,他就是柯粉縮影黃國昌直播 懶人包 高虹安接受建商免費提供高級名車是違反政治獻金法 但如果沒有其他具體事實、就沒違法 反觀 我們之前追的綠能怎麼檢調都不去查 ? 再回到716遊行訴求 都沒完成立法,39
[討論] 吳子嘉說民進黨收買林耕仁林耕仁要不要告 這指控很嚴重耶 現在吳董發這個是不是也要讓藍白互咬阿 這時間發應該很難回應吧29
[討論] 柯粉:鄭文燦沒圖利不法勾當就去告黃國昌啊這幾天黃國昌不斷看圖說故事 含沙射影 指控鄭文燦圖利特定人士,以及跟88會館郭哲敏熟識,彼此之間有不法勾當 柯粉看黃國昌直播 彷彿看到勾惡化身一樣 直言 這水真的很深、懂得就懂 並說 如果鄭文燦認為黃國昌指控的非事實,就去告黃國昌啊 ?17
[問卦] 黑人不繼續告郭源元妖嬌是正確?黑人剛開始告大牙,然後求償一千萬 接著郭源元跟妖嬌也跳出來指控黑人, 記得兩個都說沒證據, 女生既然沒證據,黑人去法院告她們不是應該穩贏的嗎? 為什麼後來縮了,不告了?9
[問卦] 指控性騷兩方都沒證據到底能不能告誹謗?和之前論文抄襲一樣,這陣子從某派開始被爆出性騷後, 大家就開始有樣學樣互相控訴性騷擾,性騷成了政壇新武器, 但論文抄襲有大學學倫會查,性騷擾一堆沒有證據的, 就是單純口述情況。 我看一堆鄉民基本也只能從自己黨派立場喜歡誰就相信誰,1
[討論]館長:黑道控制司法跟民進黨!影片從15:00開始看 館長指出黑道可以控制司法,控制民進黨!!! 司法檢調,警察,小英都受黑道控制!!! 民進黑金炒房黨連P陳時中梗圖都要提告了 館長說黑道控制台灣司法,民進黨,警察3
[討論] 民進黨蔡適應趕快告黃國昌啊!黃國昌說民進黨蔡適應包庇黑道炒地皮,謀取暴利4億 民進黨蔡適應怎麼靜悄悄的? 這很嚴重的指控欸 怎麼蔡適應完全沒有要提告黃國昌? 怎麼反應很虛的感覺2
Re: [新聞] 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手 黃國昌批可笑欸 不是吧 黃國昌 我這麼討厭民進黨的人都無法認同你的話 你說 「還可以請陳明文幫忙讓大哥派人去監獄看寶和會其他買兇殺人的槍手處理安家費, 任何人都無法接受吧!」X
Re: [討論] 檢調怎麼還不去逮捕搜索高虹安重點應該是帳戶資金流向吧! 一個excel檔能代表什麼啊? 檢調也要有實質證據的吧!用一個excel檔就抓人,那側翼就很會發揮造假了!畢竟最近側翼 才造假準備去坐牢! 告發的助理怎麼不敢直接去檢調告發?在那當影武者。1
Re: [新聞] 侯辦稱匯流為柯文哲御用 匯流新聞網明提匯流說 11月10日要提告,現在已經 11月13日了 他們提告了沒啊 ? 另外 陳智菡也說 「那當然呢,我們也會捍衛他們,這個捍衛他們自己名譽還有這個清白」
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊34
[討論] 館長生氣氣了40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?6
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?