Re: [討論] 千萬不能被白營帶風向到不在籍投票
※ 引述《madeofhonor (madeofhonor)》之銘言:
: 台灣的選舉在外媒眼中,是非常莊嚴肅穆神聖的行為
: 且開票時所有人都可以錄音錄影 各黨也有內外監
: 幾乎是沒有辦法可以上下其手的空間
: 目前的紙本投票雖然給公民帶來不小的投票成本
: 間接的降低整體的投票率
: 這也是目前柯硬凹自己內參民調是準
: 只是年輕人投票不如預期所以才落敗的理由
: 連基本的最傳統,被柯文哲認為是沒料率的點人頭方式的紙本投票 都可以吵
: 更何況是電子投票 根本沒有人會相信
亮票唱票給你看還會懷疑是做票
電子投票完全是黑箱啊,系統是怎麼運作的,沒人能監視
那柯文哲又選輸,柯粉不就更加懷疑電腦系統是做票,票數都是亂算出來的,亂加、亂減一通
別忘了,現在是民進黨執政,電子投票系統跟電腦設備也是民進黨政府設計並控制的
那電子投票,柯粉會相信?
真的會被柯粉的邏輯笑死
: 千萬不能被柯這個中共安插在台灣的內賊給帶風向到不在籍或電子投票
: 這絕對是台灣民主最大的致命傷
--
贏就相信,輸就懷疑囉!柯粉就全家低能兒
而且要講做票的話 現行制度幾乎是不可能做票 但是電子投票系統,要做票就容易多了,電腦系統改一改就OK 柯粉寧願要更容易做票的電子投票,到底腦袋在想什麼?
※ 編輯: rial (118.165.199.244 臺灣), 01/17/2024 23:39:26柯粉那種連加法都會加錯的數學能力,
也是不能信啊……
現在的就可信度最高了 民進黨假如推電
子投票我照樣反
這你倒誤會了 「國產」選票機公司是中國
提前來台開好等著 就等哪時風向吹到統派
目前的開票都被質疑,何況電子投票
到時候柯粉會開始統計幽靈不在籍投票數對
不攏的問題
我管他落伍還是新潮 可信度高最重要
帶什麼老派風向所以要改變 當初阿北也
說造勢不符合時代 最後還不是真香
最想做票做到贏的就柯糞啊
還是紙本吧 不然你要追溯電子足跡 太
搞剛了吧
台灣沒那麼先進啦 真的不要沒事搞自己
美國2020年不就傳計票機有後台連線中
國嗎?
你一堆人搶登進氣象局超級電腦裡面 電
腦一樣死給你看
一堆因子要考量
要求柯粉講邏輯就是你的錯
了
電子變駭客大戰 中國網軍傾巢而出
電子沒有實體限制,就算在加勒比海灌票
你也是抓不到人的,徒然破壞選制公信力
22
[討論] 還有柯粉指控做票,不在籍根本不可能推今天都選完幾天了, 還有柯粉喊著政府做票,把柯文哲給作掉了, 不管多少人出來說破嘴,拿自己當選務人員的經驗分享, 柯粉都不看,都不聽,拿著抖音的影片要政府下臺, 這樣子的柯粉,竟然要推不在籍投票?5
[討論] 實體投票柯粉都不信,不在籍柯粉會信嗎?柯粉女神,愛利莎莎選後公開質疑作票, 柯粉群情激憤,認為阿伯選票是被做掉的, 太離譜了! 可是捏,柯粉們連實體投票,一張一張回戶籍地投票出來的都不相信了, 柯粉會相信電子,通訊投票的不在籍投票嗎?X
Re: [新聞] 吳欣盈政見發表 強調數位轉型、綠色金融看到白粉黨說要推動電子投票就是直接End了 就問柯粉一個問題 你要怎麼監票? 這玩意兒 大概只有對面共產黨有辦法推動4
[討論] 柯粉選前要不在籍,選後又誣陷政府做票我們的真神,耶穌基督,總統落選人,柯文哲, 阿伯的信徒,簡稱柯粉, 選前說要不在籍,指責民進黨政府剝奪年輕人投票的權利, 結果選後阿伯輸了好幾百萬票,柯粉又誣陷政府做票, 柯粉連實體投票都不相信了,會相信可以從中國投票的不在籍投票?4
[討論] 柯粉一堆學店仔看到那些柯粉網軍在網路上不斷造謠有做票 實在讓人覺得柯粉是輸不起 要知道柯文哲可是輸了200萬票,不是200票 全台灣可是有17000個投票所 民進黨是要在多少個投開票所做票才能做到差距200萬票?3
[討論] 所以台灣不能玩郵寄投票如題 現在連轉移投票都不准 還一張一張亮票給大家檢查 柯粉都可以一堆做票陰謀論了 如果今天搞了郵寄投票2
[黑特]柯粉草枝擺的選務改革柯粉最近從做票改打選務改革 主要是不在籍和二輪投票 理由是6成不支持賴當總統 但卻沒想過8成不希望柯屁當總統 我建議投票改電子投票X
Re: [討論] 為什麼塔綠班這麼怕 電子投票本來覺得很高科技,現在真的怕~~就怕2028柯粉再一次輸不起!!! 傳統紙本這種人力密集投開票超難做票的方式都再吵了還以為是老人在吵呢?沒想到會是 高中生柯粉 笑死 還電子投票哩?! 先等柯粉出社會30年夠成熟以後再說好嗎呵呵 那個時候已經沒有柯候選人了- 我懷疑你在臭愛哭莎莎喔 實行電子投票 通訊投票? 目前用實體一張一張亮票給你看 柯粉都能輸不起 那電子投票輸了的話 最好是不會吵啦… 台灣就那麼小 四年一次總統 算上縣市長好了也就大概兩年投一次
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中89
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」73
[討論] 國昌老師有說服你嗎?69
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!39
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧34
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人36
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?34
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控34
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘31
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?28
[討論] 這個人是北七嗎14
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?21
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?16
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了22
[討論] 賴清德算是天選之人嗎21
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?18
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧83
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?48
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國17
[討論] 反質詢的定義是甚麼57
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?8
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方