[討論] 所以民進黨打算遵從習近平保送韓國瑜?
民進黨不是反共嗎?
怎麼看起來準備放水?
所以民進黨打算遵從習近平命令保送韓國瑜?
民進黨投水牛暗助親中韓國瑜
這讓支持者情何以堪?
民進黨是不是已經跟習近平政權勾結了?
臺灣會不會被民進黨賣掉?
--
戰國策是要幾篇 幹
塔綠班快去玩自己黨的女人
民眾黨為什麼不投游
不就民進黨說八票沒影響力啊 你在大聲什麼?
不用一直推給民進黨啦 113投藍白的人,
民意就是覺得沒差啊,推不膩喔
不知道,我能確定民眾黨打算遵從習
近平命令保送韓國瑜就是了
民眾黨為什麼不投游,而支持韓藍教
黃捷爲啥不投33 愛韓大藍教?
綠共一家了嗎
小藍教今天就是支持韓院長
民眾黨支持韓藍教
第一輪DPP投自己韓又不會當選,是小藍教第
二輪不投票才保送韓的,不用甩鍋綠的
民進黨又沒有要改革,投民進黨的理由是
什麼???
投廢票的講保台
民進黨嘴巴說不要身體卻很誠實的愛韓大藍教
人家在野大聯盟 本來就不同勢力
戰國策怎麼洗都比不上中天tvbs認證
二輪沒有自己人 你們第一輪怎麼不支持
黃珊珊
投民眾黨也是他們 何必內
民進黨粉看中天挺中天的意思
dpp綠畜抗中保台 然後指著別人說你怎不往前
衝...
笑死人 三民自粉挺中天
第一輪投33大家結束都不用藍教,就民進黨嘴
巴說不要身體卻很誠實愛韓大藍教
這樣不好嗎?不必上戰場啦!水~
去支持要下架自己的團體 腦殘吧?
投民眾黨他們反正也舔藍 看國昌笑得多開
心啊
跟立院投票指著別人你怎不投我一樣...明明
有三條路不走 要罵又要人家投你
連紅藍媒都認證是小藍,還不想當小藍
愛韓大藍教主都說你8席沒用,沒用的投屁投
,你哥布林先去跟愛韓大藍教主吵啦
原來哥布林相信紅藍媒,真的是紅共綠共一家
親,愛韓大藍教
藍白合選前就談好了,玩權謀手段真是難
看
好了啦小藍教你們不出來不就好了嘛
民眾黨這招讓民進黨現行
大藍教民進黨果然不假
藍綠一家親啊
權謀手段真的很難看
好了啦,還在洗?
工作認真唷
看一堆哥布林崩潰就覺得開心
白粉挺韓怎麼挺得這麼心虛 大方一點嘛
寧願讓韓上也不能給白上很正常啊
兩大黨不管誰當頭私下談好就好
沒用的八席就給他沒用
至於選前一直洗不能給韓上 韓上會怎樣
就單純騙票用的啊
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由39
Re: [新聞] 柯建銘:民眾黨保送韓國瑜共同沈淪 民進民眾黨投自己就是保送韓國瑜 那民進黨投自己也是保送韓國瑜阿 塔綠斑都說 民眾黨投自己就是小藍教 同理 那民進黨投自己也只是大藍教而已 都是藍教別分那麼係嘛 好啦 你民進黨是大藍教 贏了 可以吧 其實同樣的標題改成 民進黨保送韓國瑜共同沉淪 但是民進黨當大藍教就是贏 超好笑的 老柯跟那些塔綠斑的邏輯3
[討論] ! 民進黨想好保送韓國瑜的代價吧!民進黨不要保送韓國瑜的話 那就投給民眾黨吧 不投的話你們就是保送韓國瑜! 你們這樣保送韓國瑜對得起民進黨支持者嗎!?!?? -----5
[討論] 關鍵51票抉擇 要不要給韓當立法院長民眾黨宣佈自提立法院長人選了 政治本來就沒有哪個黨就應該投誰或自推人選 保不保送韓國瑜當立法院長 關鍵在那還沒表態的51席怎麼做選擇 TEAM TAIWAN 挺韓國瑜當院長7
[討論] 民進黨當然還是要投水牛被自己的迴力鏢打一打也沒什麼 反正綠票都還是會認定民眾黨保送韓國瑜 只是要用韓國瑜當院長這件事拿中間選票的策略,算是失敗了 當然還是要全部投給水牛 反正韓國瑜當院長的期間2
Re: [討論] 民進黨立法院長投自己就是暗助韓國瑜這件事情沒那麼複雜 民進黨的口號就是票投自己等於支持韓國瑜 民進黨51席投自己=51個立委支持韓國瑜 民眾黨8席投自己=8個立委支持韓國瑜 所以明天的投票結果,怎麼看都是民進黨壓倒性的支持韓國瑜- 這次立法院長選舉就很清楚了, 投黃33就能拉下韓國瑜, 偏偏民進黨那51席要投水牛不投33, 這根本是想保送韓導, 其實民進黨和民眾黨理念也沒差很大,
X
[討論] 不投33是不是代表支持韓國瑜啊民進黨沒過半 就算歐印水牛也不會贏 選前一直說韓國瑜當院長會是災難 大家國中學過機會成本吧 民進黨要讓損失最小化就是投33了 這不就代表民進黨不投33就是保送韓國瑜嗎X
[討論] 游錫堃確認出局,院長人選剩韓或珊民眾黨宣布投票方式後 目前確定的是 游錫堃水牛伯正式出局,沒有連任可能 目前檯面上人選 只剩下韓國瑜或黃珊珊X
[討論] 民進黨會保送中共代理人當立法院長嗎民進黨整天說韓國瑜是中共習近平在台灣的代理人 這次民進黨關鍵51票可以決定誰當選院長 台灣隊會為了自己黨的利益自推人選 還是要守護台灣不計一切擋下正紅旗膝蓋走路 嘻嘻
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?94
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈51
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!41
[討論] 愛支病要怎麼治療22
[討論] 總統可以直接解散國會嗎23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二18
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二5
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD21
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!21
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌18
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」21
[討論] 八卦不在乎那7包土,政黑棒球板又翻車了21
[討論] 台北變得又老又窮….21
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?17
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?17
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!4
[討論] 民進黨因立即接受辯論10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈15
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨8
[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?