[討論] 高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?
2022縣市長選舉前選情不好,派網軍狂洗高虹安貪污,結果高虹安三角督拿45%比賴清德還高,高虹安下個月如果無罪,綠粉會氣死吧?如果無罪2026市長穩連任
--
無罪的話2028直接選總統
無罪的話直接連任新竹市長
也還好吧 反正新竹市民自己繼續受苦
白色執政滿意度墊底保證
作等政黑綠共崩潰潮
林耕仁會氣死
尊重司法
相信司法呀不然呢?以為跟藍白智障一樣
每天司法不公嗎
無罪的話,板上應該超級熱鬧
不滿意就包圍法院 小鳥不是示範過了
嗎
鹹菜乾應該會繼續上訴,尚早
4
2026 穩
有罪的話藍白鍵搐會裝死
尊重啊 反正已經沒用了
一定是搞定司法才無罪
會哦,小鳥會噴血三升說要移民
77777
小草現在越期待無罪,宣判後才會越有趣
小草現在如果也相信有罪,宣判後就會覺無
趣
不要在許願池講喪氣話 人家懷抱希望呢
不存在無罪的世界線
柯糞是否遺忘黃珊珊叫高虹安改認詐
欺罪?
高虹安只有判刑幾年的問題 沒有無罪
的空間
你可以繼續賭柯伯也無罪啊,笑死
藍白最喜歡發這種文打手槍,有種發個
祭品文吧
小兔比較慘
還好無感 她存在感超低的
那些被關的民代都可以申請冤案,立院
大公積金時代來臨
現在不是在搞罷免了嗎?
所以這天很刺激呀 看哪邊會崩潰
小草:有罪司法不公,無罪政治手段..
.
七月底高虹安顏寬恒開獎 八月林姿
妙開獎
你看小看綠粉了 直接裝死就好
就跟川普逆轉敗一樣
選前洗老半天 選後躲去廁所 笑死
綠營不曉得,但台灣阿童能申請冤獄
其實不會耶 畢竟她已經放話有人會搞
定司法 大家心態早就把判有罪當意外
了
自己都說可以搞定司法了,我是相信
高可以搞定的
大概是聽到風聲 可能會一審沒事 所以開始啟
動罷免了?
你以為哥布林很在乎嗎?
高有沒有罪不知道 但小智到現在都無
罪 洨草氣死了
我站高虹安貪污無罪這邊
老實說不會
我認為高沒啥犯意
小鳥越來越期待有罪。有罪的話,士氣大振
,洗個2000篇尻洗小草很快樂
怎麼可能生氣?會瘋狂慶祝好嘛!!
從此以後大家都比照高紅憨辦理啦!!!
40
[討論] 認真問,高虹安下屆市長很穩嗎?高虹安市長現在面臨著一審有罪的可能 而且就算一審無罪,之後還有官司要面對 但曾經貪污的形象已經建立 再來,住豪宅、名車接送、好朋友干政,這些都讓她的形象變差29
[討論] 高虹安無罪之後 板上的人怎麼辦?是這樣的 高虹安一直被攻擊說是貪污 講的煞有其事 指證歷歷 如果最後無罪之後 板上的人會有什麼反應?21
[討論] 高虹安如果無罪會是綠粉史上最大翻車嗎?多數白粉雖支持高虹安但可沒說她沒罪 就旁邊看戲看塔綠斑整天打高助理費 任何細項都不放過!幾十萬的東西比貪汙千萬更嚴重 什麼咖啡包洗頭衛生棉吃大餐的都不放過 假設高虹安無罪會是塔綠斑史上最大翻車嗎?18
[討論] 黃國昌選新竹市長會上嗎?高的案子即使一審無罪 二審也有可能在下次2026年底之前判決 整個位子可以說是風雨飄搖 如果派出黃國昌選新竹市 當選的機率高嗎?8
[討論] 柯粉為什麼要拼高虹安無罪?看到八卦版有版友獻策 說如果如此如此這般這般 高虹安有機會拼無罪 無罪 同學,你說拼無罪1
[討論] 高虹安沒什麼威脅性了為何綠粉還是狂打?這次貪汙案就算無罪但也是重傷 高虹安從頂尖政治人物降級到普通 更上一層樓機率微乎其微比柯亂簽約還慘!! 而且比起林姿妙楊文科這類的官商勾結 高的案子算是最輕微的貪汙3
Re: [新聞] 高虹安涉貪遭起訴 郭正亮推估「一審時我對郭這次的評論 完全同意 上一次新竹市長選舉 這60萬貪污詐領補助 重創高虹安選情- 地 : 檢署檢肅黑金專組檢察官偵辦中。北檢指出,此案以「他」字案偵辦中;法界表示,高 若 : 是一審被判有罪,將被予以停職。 塔綠班們該不覺得這是浮木吧...
X
Re: [討論] 過年後差不多要一審判決了吧,高虹安4. 一審有罪,與DPP政治交易換二審無罪,市府大舉換成小智人馬,2026小智光榮回歸新 竹 5. 一審無罪,主動退出TMD,達乘協議後加入DPP放棄連任,2026還權小智 期待2026新竹找回光榮~~~~ --- 本來就無罪的 會認為高虹安有罪的 不是塔綠版 就是被塔綠版洗腦的笨蛋 正常人不會認為高虹安有罪
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死