Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: : 標題: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?
: : 時間: Tue Nov 19 13:13:39 2024
: 這次棒球掀起的熱潮真的連賴清德蔣萬安盧秀燕這些政壇大咖都要沾光(政黑點)
: : → TheoEpstein: 當球瓶wwwwww 你當球還不夠了
: 說到球
: 我以前還真的有在打球
: https://i.imgur.com/byfHHOP.jpeg
: 可能比純看球的TheoEpstein有資格一點
: https://i.imgur.com/2HKoTnM.jpeg
: TheoEpstein還是只會抹別人真的快笑死
不是我懷疑你是不是看不懂中文了
他沒說你沒有打過球
他是在說你不了解職棒狀況
連賴清德這樣支持棒球都不知道了
然後你突然扯說你打有打過球?能證明啥?
你說的那句話一樣不了解職棒狀況阿
還有話說你突然扯蔣萬安跟盧大媽出來幹嘛?
這兩個我自己印象~他們沒當市長之前很少有跟他們有關的職棒新聞
如果我有錯就請幫我更正一下
--
雙標啊
看球還要資格 笑噴我
那麼明顯
人家都說實戰誰在打木棒了
他只是想幫藍蹭棒球而已,繞了他吧
這篇推~~
他是嗆賴清德沒資格當球評啊,一堆
新警察是不是連脈絡都沒搞清楚啊?
看棒球需要資格?不是只要會下注就行了嗎?
賴清德就只是蹭 叫做有資格?
看棒球版反應就知道了,誰是平常真
的看棒球又評論到位的,誰才是有熱
度才來蹭的一目了然,根本無需辯駁
(地圖炮)
盧算是這幾年跟爪爪在地連結有做到 然後
地圖砲笑死
看比賽也夠多 不提早走人那種 才慢慢讓人
TO WTF, KONAMI就是覺得棒球板這樣是
「網軍」啊,所以他才會說出經典名句
:「我也可以當球評」
盧媽還是被噓啊
接受 蔣萬安那種靠藍媒洗新聞捧出來的假
我真的懷疑有人看不懂中文 我都強調了蔣跟盧這幾年是因為市長關係才跟職棒扯上的 賴是一直來都在談棒球 說難聽點你小孩出生之前賴就在支持棒球了
※ 編輯: win8719 (118.160.85.70 臺灣), 11/19/2024 14:08:58你說這沒網軍??
藍營的就贏球的時候出來蹭
然後現在被打臉就貼個球員卡照片,以
為這樣就站得住腳,其實是更好笑
咖小當然一票噓
他支持棒球~所以?
阿撒不露你去打你的大聯盟啦
你是不是不懂 就算賴盧還是會長 一定都會
喔是嗎
有政治立場不同的黑粉 但人家正面評價還
那你也貼啊
重點是賴清德真的當過球評啊,這有
啥好吵的....
我是覺得你可以下去了
是輾壓那些黑粉 而蔣萬安沒這種條件
這都不懂的 真的不要嘴棒球板了 加油好嗎
中華職棒球評都聊什麼? 賠 率 嗎
政治人物去蹭棒球不值得噓嗎
蔣盧平常又不關心棒球的,現在才在蹭
你以爲爲中職還在黨國體系嗎?
科拿米就是個怪咖 啥都要扯政治
所以反過來說~連球都打過的~當球評不行?
在棒球板被尻洗 回來取暖又被尻洗 只有一
個慘字
當過球評 是看他名氣 不是專業好嗎
一群不懂棒球的 在談論棒球 就好笑
專業球評一定要球員退下來
但以是否可以當球評來說 與是否了解國內
職棒沒有必然關係
現在又看名氣了~~哈
杜福明球也打很多啊
統神也能當球評 有意義嗎 娛樂效果罷了
有的人不看國內職棒 但卻對日職美職如數
家珍
這貨能不能當球評問電視台吧
我那句也只是嘴一下 他就拿來作文章
國外確實大部分是退役球員,台灣球評很多不
是退役球員
一票球員球評講很爛好嗎 那個是天生口條
話說 我小學也打過棒球
還有盧被噓就有網軍 那照你這樣說
不足 差的像是小破 部長(最近客串)那種
蔡賴在隔壁被噓爆難道沒網軍?
當球評也未必要職業球員退,很多都是碰過
但能力未必到職業級
但其實我大概可以理解想法
講很爛多半是口條差啦 大師兄講就很好笑
你小學打過贏過賴清德了 賴只會蹭
好一點就草總 大胖 潘忠韋這類
再說也不是打過球就一定比沒打得懂
其實賴講的就差不多是一般有看球知道的
基本東西
賴清德講得很爛 又沒打過棒球
你知道Bill James根本沒進過職業體系嗎
賴有打過棒球
賴就是蹭而已 被綠粉一直洗成專業球評
是贏過檯面上所有政治人物沒錯
柵欄仔帳號想吹蔣打賴失敗,開始裝
可憐了www
賴有打過? 投球都不會叫打過? 廢物嗎
#1VFzqHyr 棒球板拜託去看一下 有人紀錄
喇叭很ok 草總..認真嗎 笑出來
賴就是做到政治人物當中的領先群
他當天球評言論 有沒有料懂棒球的就懂
難道要像某個說棒球無聊的政客嗎
賴領先的草包甚麼都灌水 蹭
但K嘴一句他也可以當球評倒是蠻可能是事
實的
這還不簡單,KONAMI就自己講評一場,像J
OSH那樣開直播講評即可,直接直球對決證
明自己能當球評即可!
草總就很客氣的老師型講評阿 專業一定夠
只是你愛不愛而已
抹黑一個真的當過球評還一致被棒球
粉絲公認有認真研究的在那邊嗆是蹭
然後狂吹一個從小在國外生活對棒球
了解有限的多關心台灣棒球www
真的是說謊不打草稿,被打臉不是剛
好嗎?
不過賴都能當師公了,當球評也還好啦,人
有很多面向
是說賴也只是被棒球迷吹捧說是個棒球迷
跟同票意向未必有關 為什麼可以引起這
多無能狂怒
問A答B
*投票意向
棒球版的鄉民都說賴能當球評了
就說啦!有特殊任務的帳號集結要吹
捧蔣來蹭議題啊 這些人膚淺的以為賴
的懂棒球人設也是吹出來的,就想捧
一踩一,然後就被看破手腳,畫虎不
成反類犬
你在那邊講賴棒球新聞的推文太多有網軍痕
跡就是欠嗆啦,還誰都能當球評,老球迷根
本不會噓周美青賴清德,去噓的才有網軍痕
跡啦
靠腰噓錯篇…
我要噓KONAMI的回文才對…sorry
幫你推回來
賴清德當個一日球評就需要帶風向捧上天~
難怪現在路上每個不是網美就是KOL~看個
棒球都能讓分出敵我優越感~綠共仔蹭賽事
就都是真愛
講這麼多屁話 樓上要不要當個一日球評先
講個賴清德當天的5小時30分 講完再來
棒球很無聊的粉絲硬要抹賴清德是來
蹭的有啥意義啦
賴從以前到現在都是個很稱職的球迷,了
解程度也算中上,連這都不知道有夠雲耶
這一篇怎沒怪咖噗是心靈脆弱XD
我也打過球
會覺得賴清德是一日球評的本身才是
一日棒球迷www
推樓上
就藍白紅網軍出征棒球版,每次都被打趴
才只能在這裡無能狂怒啊
棒球版就講棒球很難嗎? 怨氣有這麼大喔
還是說台灣成績好你不是很爽這樣?
打過球收過球卡也沒啥有投資而已客氣點吧
爆
[討論] 羅國禎是不是很有料?羅國禎 前緯來體育台 記者、主播 前統一獅隊、義大犀牛隊 職棒選手 現 YT 頻道 WeAre 創辦人 現各層級棒球賽事 主播、球評77
[討論] 不要請哈肖遠當球評了!可以不要請哈肖遠當球評嗎? 一下子扯什麼球員撞到啦啦隊員 一下子扯什麼棉條 到底為何可以一直扯到色色的地方啊?? 哈一直問裁判為何要看回放39
Re: [討論] 入場球迷這麼多 卻感受不到職棒熱拜託 就真的文不對題啊 我講的不是球場內的狀況 現在的球賽品質較好 娛樂效果也好 觀眾看球品質也更好60
[分享] 日媒報導台灣職棒奇聞珍事打高投低異變日媒報導台灣職棒奇聞珍事打高投低異變「不會飛的球」 日媒今日報導了對於台灣職棒整季結束後個人獎項中發現的奇聞珍事 味全龍的捕手吉力吉撈鞏冠在本季已14支全壘打拿下中職全壘打王、這對於一向給人打高投 低印象的CPBL來說這兩個球季全壘打數激減讓日媒深刻感受到不思議 吉力吉撈.鞏冠(味全)與林立(樂天)全壘打都是14支,由於全壘打數相同比打數,吉力吉撈38
[問題] 25年前堅持台灣職棒10隊,現在立場呢25年前台灣職棒兩個聯盟,總共10隊,當時就有人質疑說,台灣這麼小的地方養10隊是錯 的,但當時的年輕人(六年級),在網路上幾乎一面倒的支持10隊,會找出一大堆數據證明 10隊並不多。認為10隊太多的,會被其他人圍剿 25年前堅持台灣職棒10隊,現在立場呢? --16
[閒聊] 有板友跟職棒選手打過球嗎?看隔壁reddit 有人分享高中時跟NBA球員打籃球的經驗 就想到這個問題 這邊有人遇過這種狀況嗎 --
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死