Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？
https://youtu.be/e3YUtFxsYKY
某政治人物當球評
[腳程實在是很快啊]
[真的是越夜越精彩啊]
[真的是料想不到啊]
有跟過職棒都知道
這種內容應該是8成的球迷都講得出來
球迷中不知道有沒有到pr50
棒球板隨機抓一個都有這種水準好嗎
--
很多名人都當過球評吧 專業度一直不是
絕對的門檻 連糗爺當年網路寫些廢專欄
後來被立群提拔變成球評 因為有時還滿
你看完他整場轉播嗎？
搞笑的就變成專門娛樂大家的球評了
你基準要跟其他政治人物比，不是跟專業球
評或資深球迷比。就像政治正妹你不會跟明星
比，而是和素人比
這種內容真的是隨便找一個上都可以啊
觀眾就不能上播報台嗎
他不也是資深球迷 ?為什麼不能比跟相
同屬性的比
你怎麼不po去棒球版問呢？
不也找過小學生晨晨嗎ww
爛粉崩潰ww
他就不是因為懂內幕技術當球評的，而是
因為要選總統需要曝光
WTF怎麼不自己去棒球板問？
好了啦，你知道賴可以直接在靖凱跟大
學長面前指出喵喵那年內野一直讓基哥
跑來跑去的嗎
這邊有人會因為三浦炸了一次薯條，就認
為他很挺薯條從業人員還是炸薯條技巧嗎
還馬上反觀說旁邊的威晨就是固定站三
壘
我意思是你不用對賴要求那麼高，因為他在
講的時候你不會真把他當正式球評
棒球板有紀錄他當天言論 何不PO上來讓大
你叫愛爾達剪出來啊 你這是每一場職
棒轉播都從頭跟完才能評論的意思?
家評論是不是真的懂的?
沒說lie不懂 難道你會說棒球推文也都
不懂
就像黃捷是政壇正妹，但你不會拿林志玲徐若
瑄來比說他身材不好膚質不好
推他能講出球員的特性，沒在看球的絕對
講不出來
那也是滿閒的
其實當球評不難啦，但要當好球評比較難
講球員特性，長短處，現在局勢，接下來該如
何
目前的狀況，該積極或保守，要不要投開一點
，對戰狀況，今天選手表現等等等
你就是討厭他而已 不用打那麼多字
球員成長歷程，小故事，對比其他等等
但賴就是少數懂這些的政治人物
放到政治人物來比，賴就PR 98 以上
對啊 跟你們不同 w我就不爽捧賴的懶
發棒球版啊 笑你不敢
喔 哇~si啊si啊si啊
爆
首Po這個ID不知道在雲什麼， 不知道棒球板對賴清德跟對別的政客不一樣，是因為賴清德是真的喵迷。 跟他講了賴清德當過球評，沒想到KONAMI居然回這句： : KONAMI: 球評笑死 我也可以當球評 有誰認為KONAMI這個雲仔可以當球評播棒球的？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
39
這次棒球掀起的熱潮真的連賴清德蔣萬安盧秀燕這些政壇大咖都要沾光(政黑點) : → TheoEpstein: 當球瓶wwwwww 你當球還不夠了 說到球 我以前還真的有在打球 球評講的好不好不說![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
不是我懷疑你是不是看不懂中文了 他沒說你沒有打過球 他是在說你不了解職棒狀況 連賴清德這樣支持棒球都不知道了 然後你突然扯說你打有打過球?能證明啥?
![Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德，結果慘遭推爆..](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 棒球板小草想噓爛賴清德，結果慘遭推爆..")
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
30
[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她![[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她](https://i.imgur.com/jtOE6v8b.jpeg "[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
24
[討論] 卓榮泰在衝三小![[討論] 卓榮泰在衝三小](https://i.imgur.com/lOwuD22b.jpeg "[討論] 卓榮泰在衝三小")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎![[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎](https://i.imgur.com/9PH7j9yb.png "[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎")
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎![Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/12/4456975_1_1.jpg "Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎")
16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？![[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？](https://i.imgur.com/a0ws4mVb.jpeg "[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏？")
69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")