Re: [討論] 我是張弘鳴,我不投票
各政黨為什麼要支持委員制?
民進黨:賴清德當選後給他當兩屆,有八年時間,就面對下一次的挑戰「蔣萬安」,
但你覺得人家會給民進黨16年以上的時間嗎?
更何況賴清德可能下一次四年後選舉就拜拜了。
那是不是換成有說話權的委員制更好?
國民黨:現在沒有,再等下一個當選的,但趨勢上,國民都逐漸拋棄你們,
「蔣萬安」當選,也只是一個可能,若是沒當選呢?
很可能你們黨就再也沒有說話機會了,
趁現在換成還有說話權不好嗎?
民眾黨:你們雖然是中型黨派,想著將來會變大,自己黨的問題自己清楚,
柯文哲只能選總統,而且要選上才算,
黃國昌當市長要能當上,黃珊珊就是個軍師,
趁這時機點換成說話權是不是更好?
新黨、親民黨、時代力量、台灣基進:說話權你們都有,不支持嗎?
各種小黨派:是不是煩惱沒有說話權也很可惜,現在讓你們有,你們還不支持?
無黨派:你們是自然體,該做什麼自己會去做,只是權利不夠大,能做的也很小。
委員制讓你們有更多說話權,要什麼自己再爭取。
※ 引述《T800 ()》之銘言:
: 為什麼要支持委員制?
: https://0rz.tw/CrcNP
: 支持的總統不只一位,你贊成的、反對的、不認識的、沒見過的...
: 都可以進入委員會的委員,
: 競選總統經費全部省下來,這些錢可以做很多事,
: 你贊成的、反對的、不知道有什麼事...
: 誰要當老大,權力就會受到約制,防止個人專政,
: 最早在大陸時期,1925年中華民國政府也是採取委會制喔!
: 但亂世出了蔣中正,再改組成領導總統制。
: https://ppt.cc/fYqF6x
: 我們使用中華民國憲法已經百多年,在台灣有70幾年,總統民選後也已經28年,
: 這個大陸時期憲法可否改回委員會制度呢?
: 或新的制度,可以多人一起,不只選一個領導總統?
: ※ 引述《T800 ()》之銘言:
: : 為什麼我不支持委員制?
: : https://0rz.tw/CrcNP
: : 我就是個市井小民,什麼委員會從來沒聽過,
: : 每天工作已經忙死我了,哪有時間去想這些?
: : 要更新什麼憲法、行政法,我也不懂,
: : 要說服其他同事支持,我也沒能力。
: : 人家叫我喊:「藍軍好棒棒」、「綠營遍天下」、「白色小草滿地開」,
: : 我也只是跟著喊,頂多:「政黨都亂七八糟,會A我錢!」
: : 叫我想以前祖先屠殺在台灣這久的人,我也沒看見,
: : 你說以後有多好,我也趕不上,
: : 我就只能做現在會做的事,
: : 要選一個總統或兩個三個,我都無所謂,
: : 誰當老大都可以,只要留給我們罵的空間就可以。
: : ※ 引述《T800 ()》之銘言:
: : : 為什麼支持還權原住民?
: : : 1.原罪感興起,知道要還以前先輩犯的錯。
: : : 以前的債務,現在要歸還,這樣事情很多,
: : : 搶來土地,隨之而來利益,這些都是不對的,
: : : 例如向國民黨討還黨產,轉型正義就是,
: : : 出來混,總是要還的。
: : : 2.二話不說,站在弱勢者,幫助原住民。
: : : 有人還是不知道,以為原住民和漢人一樣,
: : : 看過他們生活就知道,真的生活條件差很多,
: : : 每天在小店裡喝酒唱歌,而且白天就開始,
: : : 這樣弱勢,不幫他們幫誰?
: : : 政府也有輔導補助政策,但就是輔導,
: : : 還權原住民一樣大的執行,沒有。
: : : 3.英雄主義作祟!
: : : 我是漢人,既得主義者,幫助弱小,真是英雄!
: : : 自己幫自己沒話講,但幫助不是自己的更英雄!
: : : 一定有人這樣想。
: : : 4.支持還權原住民政策,有利於台灣發展。
: : : 撇除大陸對統獨領土糾纏不清,致力其他發展,
: : : 自由世界對原住民政治正確,話語得到優先權,
: : : 台灣從跟隨者轉進到先驅者。
: : : ※ 引述《T800 ()》之銘言:
: : : : 為什麼不支持還權原住民?
: : : : 1.認為原住民是低等落後民族。
: : : : 在之前,甚至現在也有人這樣認為,
: : : : 現在政治正確年代,你想想,這樣講對嗎?
: : : : 2.原住民不到5%,人這麼少,要怎樣當權?
: : : : 在之前的文章有提到,
: : : : 這麼多漢人移來台灣,把持著權力,這樣對嗎?
: : : : 而且還權原住民,不一定當權,
: : : : 還權是以原住民信念為主,擺脫對岸兩岸統獨的束縛。
: : : : 3.那美國對印地安人也要這樣喔!
: : : : 美國(當時是飄洋過海的英國人)和荷蘭、西班牙打成一團,最後獲取當地的統治: 權,
: : : : 印地安人沒有印地安國吧?
: : : : 美國現在對印地安人有設立保護區,像居住權和語言等等。
: : : : 4.就是要把權利拿在手上,誰想拿走,我都反對!
: : : : 這個理由跟之前18歲投票權,公投沒有過一樣,
: : : : 就是有權的老年人反對年輕人有票,你要跳出來拿權利,就反對你。
: : : : 5.不知道為什麼?不支持,但也不反對。
: : : : 現在有許多人支持還權原住民,我也只是其一,
: : : : 等還權原住民以後,請繼續鞭策、監督吧。
--
2
首Po台灣是誰的?原住民的!有萬年以上歷史。 但看這次選舉,或說每次選舉,有沒有原住民的聲音? 只有3%的原住民(不算混血),其中只有1%不到的對政治有興趣。 大部分原住民對漢人政治統獨都沒有興趣, 在台灣這塊搶來的土地,大肆喧嘩舞蹈,
爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」39
Re: [新聞] 蔣市府頻猛攻柯文哲 陳宥丞:不能把民其實蔣萬安滿傻的 柯文哲2014跟民進黨聯手 當上台北市長 2016蔡英文拿下總統後 整個民進黨怕柯文哲選總統 就開始攻擊柯文哲 就連後來的大巨蛋、雙子星、北流 都要卡柯 結果現在的蔣市府 還在配合民進黨中央 攻擊柯文哲34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以32
[討論] 台北市議會的新結構如題。 國民黨:30席。 民進黨:21席。 民眾黨:4席。 新黨:1席。12
[討論] 給柯文哲當最大在野黨是不是比國民黨好?國民黨當在野黨沒有監督能力 看到賴清德提名偷拍仔也不敢說話 而且下從議員上到直轄市長 大家都想落跑謀取更多錢的職位 反觀民眾黨當選的人現在都很認真4
Re: [討論] 蔡壁如:民進黨內部民調黃珊珊稍贏蔣萬安只有我注意到這句話嗎? 「南部一個西瓜他都可以當選」 我只能說蔡壁如跟柯文哲一個樣 一張嘴就是得罪人 蔡壁如自己也是屏東人6
Re: [新聞] 郭台銘若參選「賴清德贏定了」?她揭藍營這我真的要幫郭董說話 賴清德當不當選 根本和他出來沒關係 賴清德現在民調可以甩飛其他人 主要都是柯文哲出來分票啦 柯文哲不出來1
[討論] 柯文哲2028還是有機會當選總統吧?郭台銘這次選不上的機率很大,如果票數難看,以郭台銘愛面子個性,頂多出來選這次, 而藍色選民為了拉下民進黨,很多寧願放棄國民黨而改投同樣反綠的民眾黨, 蔣萬安個性謹慎,2028出來選的機會不大, 2028國民黨派盧秀燕出來選總統的機會最大 可是藍色選民這八年對女總統印象不好,1
Re: [問卦] 有台北人可以說明看看為何33會輸嗎?如果怕陳時中當選這個前提是存在的 那麼就是黃珊珊太沒有魅力,或是太晚出來 他如果是第一名或第二名這個理由就不存在了 台北之前副市長住院導致她八月底才出來 2018柯文哲七月一號就爬上第一名了- 胡說八道 蔣萬安做得很好 哪有什麼問題 蔣萬安就是不開口說話的連勝文 連勝文最大的問題就是開口說話 一開口說話就敗票
7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧?8
Re: [討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..21
[討論] 柯文哲沒有包容力,為什麼柯粉很愛?58
[討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你41
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了4
[討論] Team Taiwan Made in CHINA19
[討論] 賴清德老獅迷好嗎34
[討論] 陳傑憲:咱攏係台灣郎..5
[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬7
[討論] 中國人假裝香港人到台灣旅行15
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法1
[討論] 本版綠腦生態觀察7
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟11
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國2X
[黑特] 哪個白痴再繼續喊Team Taiwam 試試看?12
[討論] 藍白以前就這麼猥瑣還是近兩年開始?14
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎7
[討論] 除了7%精障仇台派 阿北政治遺產有什麼?8
[討論] 謝宜容安全下莊了吧?9
Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?3
[討論] 民進黨執政下台灣棒球世界第一:)23
[討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭3
Re: [討論] 館長:以前很多人都在做,民進黨我不怕你61
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?3
Re: [討論] 幫館長澄清,館長只是小組頭、沒簽賭23
[討論]臺灣民族自信心的建立16
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭?3
[討論] 秀taiwan真的比秀ct好多了吧?