[討論] 支持民進黨的40歲以下青年為啥沒有積極
其實在各家民調當中
支持民進黨的比例大約有30%上下
呈現民眾黨(柯文哲)>民進黨>國民黨
40歲以下比例大概依序5:3:2
30%支持民進黨酸不小的比例
可是網路上的帥哥水水積極表態的大多支持柯文哲
到底30%支持民進黨的40歲以下青年不表態原因是什麼
支持國民黨的1-2成也少少表態,導致外界有年輕人都支持柯文哲的幻覺
40歲以下支持民進黨的朋友都沒在網絡或跟朋友同事表態自己的政治立場?
--
你知道現在年輕人說自己支持民進黨,會
被朋友取笑耶
懶得跟低能柯糞吵架 反正這些低端 心
態不對 註定一輩子魯蛇撿角
有個人好像老人在說教,看來是崩潰了,
哈哈哈
很明顯你沒在用真人的threads, 只上網軍
老人臭的ptt. 笑死
柯粉都只看同溫層當然找不到
偶像是柯文哲才很丟臉吧?
現在年輕人喊挺阿北新政治的 都會被認為
智商堪憂 雙標成這樣哪來的新政治....閉
門喬王 黨意立委...年輕人挺的新政治好可
悲
信徒才會一直表態 看到人就傳教
看到一群中邪教的 趕快跑啊
因為這年齡層柯糞瘋子太多
誰會想被出征
覺得丟臉
台派年輕人本來就不是死忠的
可惜在野黨只有藍白這種爛貨
懶得和豬打架而已
支持柯的腦袋是有問題沒自覺而已
因為你只看八卦版跟抖音吧
可能民進黨年輕人喜歡選後給以為會贏得
柯粉一種被擊敗的喜悅感吧,所以保持沉
默靜靜等待,呵呵
網路上民進黨側翼粉專那些一直表態阿
正常人能投得下藍白兩個垃圾黨喔?如
果是軍公教有喝到湯投藍的就算了,投
白的都不是正常人
柯沒下限到令我無言,有親友吃這套令我更
無言
最下賤的就是看完全執政惡搞數十年還投過
有點年紀的現役柯粉高度重疊
有表態啊 現實生活中表態當柯粉 投票時
蓋民進黨 跟信徒最佳的相處方式 就是認
同他 鼓勵他
20-30不敢說 30-40支持民進黨超多的吧
柯粉比韓粉還噁心
因為都在社會走跳好幾年,不需要沒事
跟破殼小雞白粉吵架。
因為沒人這麼無聊 又不是戰國廁
理由就是白營一堆網軍八卦D卡一直洗一直
洗,洗到正常人沒人想回你們,還以為自
己很有人氣啊
因為上班還有很多事要忙,不會花精力沒
事到處表態
但高中生大學生30歲前的青年積極表態我
覺得是很正常很好的事,但其他的人生歷
練過後有什麼想法就各自去體會
46
[討論] 柯文哲在年輕人當中支持率是輾壓盤蠻誇張的 自己接觸到的20~29歲年輕人 大約10個有7個挺柯,2個挺賴,1個挺侯 感覺 這次的選舉23
[討論] 為什麼現在年輕人很少支持民進黨?我身邊的年輕人(40歲以下),10個裡 7個支持柯文哲 2個支持侯友宜 1個支持賴清德 我發現現在70年次以後年輕人大部份都支持柯文哲,5.6年級的大部份支持侯友宜,65歲20
[討論] 民進黨放棄爭取柯粉票,會是戰略失誤嗎突然發現一件事 柯粉可以在年齡上分成兩種架構 40歲以上、40歲以下 40歲以上的挺柯 友善藍 40歲以下的挺柯 友善綠10
[討論] 民進黨最多再8年基本盤就會被柯文哲取代柯文哲目前40歲以下民調幾乎屌打侯,賴,我預測最多再8年,把這條線推到50歲,柯文 哲基本上就無敵了,綠粉或許會說:那國民黨會先倒啊,笑死,你以前藍粉很在乎國民黨 倒?藍粉只想把民進黨拉下來,如果柯文哲有能力支持他有什麼關係?我猜最多再8年民 進黨就會被掃入垃圾桶裡了~ --1
Re: [討論] 為什麼30歲到40歲柯粉會是多數?現實不是話術可以改變的 民進黨執政8年 GDP成長40% 房價指數成長40% 薪資中位數成長13%6
Re: [討論] 女性友人很訝異年輕人柯粉比例超高不是 我前一陣子有研究 為什麼年輕人都是柯粉這件事情 重點在於年輕柯粉很敢表態讓人家知道自己是支持柯文哲 但是年輕人支持綠的並不喜歡表態 你要說覺得丟臉都無所謂 (沒有年輕人支持藍的喔 這個不用問了)2
Re: [新聞] 沈伯洋揭中共認知戰:讓台灣年輕人厭倦政年輕人有不關心政治嗎 這幾年網路發達後 倒是比以前好多了 也不會有人對他們說不要碰政治 加上太陽花學運2
[討論] 原來民調民眾黨真的寧可選國民黨民眾黨有28%對國民黨好感 53%反感 但畢竟民眾黨就支持自己的柯神就好 本來對它黨好感度就會比較低 這個還算正常比例- 藍委候選人想要年輕選票,自己出來表 態,我也沒教你要表態什麼,自己發揮創意,侯友宜只要沒有年輕人支持必敗無疑,不用跟著陪葬,阿如果你覺得侯40歲以下受到廣大年輕人愛戴支持,你可以無視這篇 --
X
Re: [討論] 全市話民調準確率較高?rq654: 又在瞎說 市話手機的差距從來不是因為市話 → rq654: 抽到的年輕人少 而是相較於接市話的年輕人 → rq654: 接手機的年輕人支持柯文哲的比例更高 接手機的年輕人支持柯的比例更高 好像真的是這樣
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院