[黑特] 有白紙黑字簽名蓋章還翻臉的例子嗎
不是在說柯文哲啦
我是說那個NET啦
https://i.imgur.com/n77xkz1.jpg
https://i.imgur.com/oUe0RyL.jpg
https://i.imgur.com/JHfeOQQ.jpg
https://i.imgur.com/7muBniQ.jpg
欸你董事長都蓋章同意整棟資產是市政府的了
現在又反悔不認帳,這種爛企業還有人挺喔
這跟約好要開房間,出來說性侵有什麼兩樣呀
現在還放一堆狗在那帶風向,笑死人
還有那個內政部長躲那麼久
怎麼就這麼不敢面對自己簽的合約嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只能怪它們,沒辦法像綠出事能封存30年
推
法院判完了嗎
→
真強,可以弄到合約出來,那.... 想必基隆市
→
政府主張所有權拿的出權狀囉??
→
然後,招標的簽呈,能不能順便貼出來看看??
推
其實他們也知道理虧,但就是想打官司換點
→
東西,但沒想到基隆市府直接不走程序強
→
制點交
→
雙方都有算盤,基隆市府程序上的確不太合
→
理就是了,但打官司打個好幾年可能下一
→
任也不用選了
→
所以大家記得去旅館前要簽性交同意書
→
當然簽完反悔硬拗的人也是一堆
→
招標的簽呈可以去找這合約上面的市長
→
要啊 應該也有資料啦
推
這合約完美打臉綠畜 整天造謠抹黑 又翻車
推
基隆市府的盤算大概就是法理上站的住腳,
→
但是程序不對,頂多之後被判賠償,但起碼
→
建築交屋開始營業了
→
所以拿的出所有權狀嗎??
→
慘惹
推
還以為又要講柯文哲了
推
這合約不能證明基隆市有2~4樓的產權
→
啊。。。
57
[問題] 二階罷韓聯署書除了簽名蓋章部分到底其它部分能不能代寫? 雖然父母識字能自己寫... 可是年紀大了視力也不好... 昨天兩位老人家一個人就各損失兩張表格.... 我只好前面幫他們代寫,只留後面簽章讓他們自己寫...33
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?這停車場很多年了 舊有的地標 基隆人都知道 所謂的天空競技場 誠品也經營過 但是經營不起來 林市長上任 把停車場包給了 大日集團 簽了 5+3+2 的 OT合約7X
[理賠] 理賠因為蓋章退件如題 前一段時間申請新安東京海上產險的理賠 這幾天看系統說是照會中 剛剛收到信件,不知道哪邊有錯 所以打電話給承辦人11
Re: [新聞] 陳家欽控喬人事 徐國勇回嗆「我的東西內政部長負責治安成敗? 可是目前的治安敗壞,這位內政部長還是穩穩的坐在位置上,是負責什麼了 再者,就算是自己權力 記者在問,好歹也裝一下說「只是兩人溝通上的誤會」 今天要是國民黨執政,而內政部長這樣回應8
Re: [新聞] 梨泰院踩踏 陳時中:就像大巨蛋防火交維如果一個要當市長的 一個建築物防火審查被中央卡 要一年半 還要感謝政府 細心審計嗎 假設你蓋房子4
[問卦] 我找到破解女同事越想越不對勁手法沒人知道女人在想甚麼 說變就變的 所以隔了50年後也會開吉 自保方法就是簽行房同意書 因為記錄器可能有點危險6
Re: [新聞] 打臉郭董?衛福部秀合約 無「獨立台這合約有兩個有趣的地方。 1. 合約上簽名蓋章的那頁一定同時有甲方跟乙方,好證明雙方都有同意合約內容。 1月那份合約我們可以看到乙方是德國BNT,但是7月那份合約卻沒有乙方。而且從圖片看來很像是刻意遮蓋掉乙方。 請問乙方是誰?德國BNT還是上海復興?有沒有簽字蓋章? 要公布就應該給完整資料而不是刻意遮掩。7
[討論] 連蓋章都不會柯黨真的很爛 說什麼團進團出 結果連當柯文哲的橡皮圖章角色都不會 蓋章這麼簡單的事情也能蓋成廢票 真的笑死人 虧小草們還拿四年前賴品妤護航 結果自家人投票也出現問題 真的太離譜了!4
[討論] 白粉有答應說要歸還國民黨黨產嗎?柯文哲是不是又要落淚反悔了? 母姊會也是啊 他們有答應嗎 爸爸媽媽有答應嗎?? 聯絡簿記得簽名蓋章 歸還黨產 笑死XDDDD 民進洞就是打著清算國民黨黨產才上台的4
Re: [新聞] 柯文哲「農地停車場」開挖滿月 文件未齊「協助處理柯文哲農地的民眾黨新竹黨部主委李國璋說,因有文件少蓋印章或簽名等導致耽 誤,申請棄土的移置同意書公文缺件無法在30天內處理完畢,已向市府申請展延」 文件要一個月本人還處理不完。柯文哲是在海外嗎? 這就是新竹市政府的消極處理,以及柯文哲吹噓的辦事效率 搞清楚那些文件要蓋章、要簽章,紙本印出來上台北一趟一次蓋好是有多難?
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶