[討論] 為什麼跟白營利益交換叫背骨阿
乳題
這幾天悲憤綠粉太多
立法院長選前也崩
立法院長選後也崩
整天都要發個黑特文咒罵
綠營裡面想跟白合作
馬上被罵背骨
可是奇怪了,跟白營合作模式有這麼多,你可以不認同白營立場,但為了過什麼法案而去跟白營利益交換不是很正常的事情?
還是連單純利益交換都不行XD?
以前民進黨國會少數的時候,不就這樣跟國民黨「合作」?那個時候怎麼沒被喊背骨?
甚至現在直接不演了,綠粉都直接宣示說跟國民黨合作了,那怎麼還是沒人覺得哪里怪怪的?
要你合作又不是要你舔白,人家甚至只是跟你談你以前推過的東西,有叫你民進黨下跪跳科目三轉三圈羞辱你嗎?
阿如果都沒有是在悲憤什麼XD
--
利益?民眾黨什麼時候給利益了,他就是要全
拿而已
民進黨幫柯選上市長後有給什麼利益嗎?
利益是談出來的,現在問題是激進綠粉連談都不想談,可是卻可以接受綠營跟國民黨談, 這到底什麼邏輯XD
因為哭黨都是悲憤瘋子 跟瘋子合作幹嘛
那跟國民黨合作不是也一樣,看起來比較像是你把合作當人情味那種合作,要玩人情味政 治看綜藝節目比較快,把自己未來堵在面子上根本不會比較好
※ 編輯: tspes40801 (42.70.80.192 臺灣), 02/03/2024 13:13:46合作完還會嘲諷你 每天照三餐嘴秋
國民黨過半時除了不合作以外還霸凌你,結果現在你霸凌要求你自己提案的小黨,然後轉 過頭去說跟國民黨合作,你不覺得哪里怪怪的
※ 編輯: tspes40801 (42.70.80.192 臺灣), 02/03/2024 13:14:50國民黨有些地方派系是可以搖擺的
跟民眾黨這群炒聲量瘋子不一樣
搖擺也是需要利益交換阿,那不就跟民眾黨一樣? 難道綠營不拿好康跟國民黨換的到東 西?
※ 編輯: tspes40801 (42.70.80.192 臺灣), 02/03/2024 13:15:43因為深綠和綠鬧翻了才讓韓檢到院長
例如:侯盧妙在疫情的時候沒有亂對幹
因為瘋子就算談好了隨時又會反啊
左派右派對立至少立場堅定容易掌握
整天變來變去的是要怎麼談
變來變去的人藍綠還不少嗎XDDD
看那老柯開什麼底限:起義來歸?幹!乾
脆叫 繳槍不殺算了
台中選區不就白藍合作得很好
白紙黑字簽名都不算,談的會算?
老k民進黨跳票這麼多次,那你還要跟藍合作XDDDD?
※ 編輯: tspes40801 (42.70.80.192 臺灣), 02/03/2024 13:59:53白紙黑字算啥 蔡英文廣告承諾看了沒?
爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數45
[討論] 這就是為何綠營支持者不想跟白合作的原因因為白營完全沒誠信而且說謊不打草稿呀 跟他們合作 談成了會翻桌 談不成會背刺 所以我看水牛不起呀18
[黑特] 他媽的 關鍵少數應該是要有中心思想TMD想當關鍵少數 能贏想大局的少數 應該是要有中心思想 要有原則 每一次遇到議題都要討論 看兩大黨哪一邊的理念跟自己比較相近6
Re: [新聞] 立法院長之戰 「韓黃配還是游黃配」藍綠白的現在有很多選擇 如果選擇藍白合,是中策 地方選舉藍白合催出不錯的效果,延續這個默契到立法院不會有什麼難度 且白營擔任立法院副院長,能夠延續自己在野小黨監督執政大黨的角色 也讓黃國昌等進攻型立委有伸展的舞台18
Re: [討論] 笑噴 民進黨要自己推正副院長昨天凝觀的年代向錢看找來了 收視率扛壩子兼戒慎恐懼絕對不大意的林俊憲。 林俊憲說(還堅持個人立場)他認為不用理會民眾堂, 只要民進黨完全不理會黃國昌, 反正國民黨在立院人數夠多,7
[討論] 白營應該更低姿態跟藍綠尋求合作吧?白營不分區8席,想要通過任何法案 立法或修正都勢必要請藍委或綠委幫忙 連署、投票吧? 你還沒開議就搞得藍綠都嫌棄你, 請問白營還打算在短短兩年任內9
[討論] 給柯營的建議白營在這次選舉,政黨票拿了300萬票,比上次成長了150萬, 幾乎是一倍的漲幅 在民進黨仍然成長了選票的前提下,可以知道, 民眾黨搜括了中間選民大部的支持 這個成長是令人驚豔的2
[討論] 接下來立法院可以當行政院使用了吧?先恭喜韓國瑜當選立法院院長 未來四年藍營可以主導國會議程進行國會以及各種法案改革 白營在這次選舉後,不太可能繼續跟綠營合作 此外,白營也主張要國會改革以及在野合作推動利民法案 甚至是揭露民進黨過去幾年貪贓枉法的事情,藍白是站在同一陣線的1
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長哇 跟我想的一樣ㄟ 公布前就跟朋友討論民眾黨會推黃珊珊 朋友還不信 現在我再次預言民進黨會跟白營合作投黃珊珊 因為民進黨是絕不可能忍受韓國瑜當立法院長的1
Re: [新聞] 黃珊珊扮國會活棋 綠白合作埋伏筆真的是笑死人的評論 為啥綠營一定要跟白合作?? 再讓你有聲量大尾一次?? 又不是白癡破殼小雞柯糞的思考邏輯 為什麼不能綠營立法院長+藍營副院長
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監56
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了18
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了27
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?26
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了23
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧19
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響