Re: [討論] 媽媽市長驗過其他同批產品嗎??
※ 引述《Laputa914 ( 棒棒燙)》之銘言:
: 不用搞那麼複雜啦
: 我就問
: 一盒豬肉為什麼重複驗15天
: 一盒豬肉為什麼重複驗22次
: 原因是什麼???
: 台中市政府有去驗同批的其他豬肉產品嗎?
: 我猜是有驗,但是驗不到瘦肉精???
: 所以一直驗同一盒
: 請市長媽媽說明一下
: 是否驗過其他同批產品?
: 驗的結果是什麼?
如果真的照你們綠腦粉的說法去做了...
-----以下平行時空----------
剛開始大規模下架抽驗
綠腦:台中市長製造恐慌...企圖危害台灣食品安全信心
有驗到: 只有台中有,一定是台中實驗室造成污染,台中市長管理不善下台
沒驗到: 台中市長政治操作,企圖提高自己政治聲量為4年後總統選舉造勢舖路
以下歡迎綠腦噓文補充..
--
→ lapetos: 誰跟你說只能投民進黨,我是投第三勢力的,偶爾幫他們澄 05/01 09:35
→ lapetos: 清抹黑文,你知道什麼叫作良心嗎?這社會還是有人有良心05/01 09:35
→ lapetos: 會路見不平拔刀相助05/01 09:36
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.103.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
理論上應該有驗別的才對
噓
要開始抽驗需要大規模下架?
推
可以先通知台糖要來驗
→
大規模下架是是抽驗其他豬肉發現也有
→
才需要大規模下架
→
邏輯正常就不會當藍白腦了
→
你一抽驗就要大規模下架?
推
你說的沒錯,台糖擴大檢驗200多次馬上被
→
藍白說製造恐慌
→
一頭牛剝22層皮不是什麼很難的事
→
是盧媽自己要搞十萬火急 現在換如果怎樣
→
了啊?
噓
現在其他縣市驗台糖中央驗就是沒人驗
→
到啊,你要結果論,現在不就給你看了
→
那媽媽市長這半個月在衝三小?
→
需要等半個月才通報中央?
→
你講的那些不就是現在盧大媽亂搞不照
→
程序才被批評啊
噓
驗到一包然後呢?藍白糞訴求是?
→
台中要下架就下架啊
噓
我也可以懷疑是台中市自己摻的
噓
這邏輯唉
→
異常人 花15天 虫復在虫復の驗同1塊肉
→
然後才自己公布有毒造成恐慌
→
正常人 第2時間早該抽市面架上の台糖豬
→
肉立刻在驗1次 公布結果 看4平撫恐慌 還
→
4全面下架相關肉品了
噓
你去坊間買幾包來驗,會造成恐慌??
→
林北好盧!超低級又沒良心的政治操作。
44
[閒聊] 市長換人 空氣換新盧秀燕都做第二任市長了,還有人記得她的谷關空氣瓶嗎? 市長換人空氣換新,所以這兩天空氣到底多清新啊? 記得當年盧秀燕第一次選市長,台中板上瘋狂黑林佳龍, 說林佳龍當台中市長四年,把台中空氣弄得很髒的那幾篇文章怎麼都不見了? 才短短四年林佳龍就能把台中空氣弄的很髒?這種文章還充斥在當時的台中版上?12
[討論] 綠粉可以離開瘦肉精戰場了張益贍說台糖董事長是韓國瑜當高雄市長時的副市長,這是藍營內鬥。 所以說明了為何台中有驗出,其他地方沒驗出,張麗善也說台糖不會這樣。 結果就是,台中的有,其他縣市不會有,這不是科學能解決的事了。綠粉沒什麼能做的, 不用理了。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※11
Re: [討論] 指揮官 王必勝 的邏輯與錯估我是覺得事情不會像原PO所說「確定是單一樣品污染,事情就解決了」 這麼簡單啦 假設無法證明因台中實驗室殊失導致污染到樣品(因為台中不會承認),只能說「因不明 原因有一份樣品可驗出瘦肉精」,假如中央跟台中共同得到這結論,那接下來要做什麼? 要不要公布?還是就不揭露,當沒發生過? 我想還是會揭露吧?但揭露之後會發生什麼事情?各縣市政府就不會下架產品嗎?台糖就5
[討論] 直接預告台中保證絕對翻車從過去經驗用民生食品來惡搞政府絕對有票 哪怕事後兇手被抓去關,至少目的達成 因為大家待過一般企業都知道,抽驗有問題 就會把同批全拿出來檢驗,到時一翻兩瞪眼 絕對是有人加料,不可能只有一盒有問題
18
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法20
[黑特] 戰狼大媽虐嬰13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?46
[討論] 我先領表道歉。6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?7
[討論] 賴快半年 有啥政績?5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」X
[討論] 全世界好像只有台灣在瘋棒球X
[討論] 問題在大法官的權力過大2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥