[討論] 小草們=自我正當化型認知失調?
https://www.youtube.com/watch?v=vl7vSInr8WQ
作者探討小草們的現在的心理
還提出一個名詞:
https://i.imgur.com/9jnzJiY.png
他舉一個例子:
例如吸菸者,明知道吸菸對身體有害
"吸菸有害"、"而我還在吸菸"
兩個衝突的信念衝擊下,會感到內心不適
要緩解這個不適,吸菸者會自我正當化:
"很多人吸了一輩子也沒事,我也不會有問題"
"吸菸有害健康是騙人的,這是陰謀論"
說服自己不用戒菸
回到柯身上
小草們一開始認為柯是廉潔、勤政、親民、智商157的形象
和如今的斂財、貪汙、撒謊、事後啥都不知道的形象產生矛盾
承認柯文哲可能犯了錯
幾乎等於同自己當初判斷失誤
簡單說就是要承認自己看走眼
要化解這個尷尬與不舒服
只好把一切推給了執政黨背後的陰謀論
這部影片很精準了描寫了現在小草們的心情與不甘心
不長有興趣可以參考XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.132.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
潤走的中國人都比小草懂啊
→
人多少都會這樣啦,只是還要是有自覺
推
因為民眾堂就是用阿共那套在養草阿 當然
→
懂
→
還是要有自覺
推
貼切,不只小草啦,教主也是...
推
就跟被詐騙一樣,明知道被詐騙了但還是
→
嘴硬不想承認
推
稟賦效應 沉沒成本
推
超像被詐騙者的心理
推
被詐騙高風險群
→
把錢提前捐給阿北就不會被詐騙了 計畫通
→
然而眾黨上面那群還有意識的去推這群人
推
搞出詐騙率新高的社會還敢提詐騙 不愧
→
是垃圾共
推
跟被詐騙的受害者
推
有道理
推
就是這樣沒錯,重點是現在小草一邊努力護航
推
一邊拼命否認是小草,其實心裡深處也認為小
→
草不光榮
噓
不是扁迷曾經這樣過 別人就一定如此吧
推
不管為了面子還是單純的 *我一定比你聰明
→
* 都超有毛病的啊
推
還真是 因為它們覺得承認自己錯了很丟
→
臉
→
這種沒等鐵拳真的打到自己身上都不會
→
醒
44
[正妹] 吸菸的女生 您可以嗎17
[問卦] 一天吸幾根煙算上癮?吸煙有害健康,吸菸會導致癌症,吸菸害人害己 因此一天吸幾根煙算上癮? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,14
[請益] 彰化車站外吸煙就是啊 小弟常常坐火車 每次去就看到廁所外的樹下一堆人在吸菸 剛好那地上是劃記是搭texi的路線 收放假應該很多人要搭texi的吧2
Re: [爆卦] 幹你媽紐西蘭要禁止香菸了我們在衝三小!!爲什麼抽菸的大多數是窮人而不是富人呢?說出來你都不一定會相信 吸菸有害身體健康,這幾乎是人人都知道的一件事情。即便是不抽菸的人,隨便了解下便 可知道長時間抽菸會對人的身體造成什麼影響。隨着社會的發展,人們生活節奏的加快, 香菸成了大多數人緩解壓力,消愁解悶的“良藥”。在日常生活中,只要我們多加留意,2
[問卦] 為什麼有人敢吸菸??香菸已經被證明有害健康 香煙盒還會印上很多噁心的圖片 但是還是很多人持續吸菸 不管是吸菸吸上癮還是學別人吸菸 本肥都很難理解耶2
Re: [閒聊] 女生會希望自己被撿屍??期望,希望,跟真的遇到是兩碼子事 第一次遇到,跟第一次以後遇到,那又是兩碼子事 遇到之後沉迷,跟沉迷之後覺醒又是兩碼子事 當然這很政治不正確就是 但比喻成吸菸應該就比較好理解了1
Re: [問卦] 台灣的煙稅健康捐都捐去哪裡了?菸稅就跟其他的國家稅一樣,入國庫由中央政府統籌使用,無法區別什麼稅用在什麼行政 項目。你只有看到叫做"稅"的,基本上就是這個概念,只差在國家稅和地方稅是進不同政 府的口袋而已。會問這樣問題,表示很缺乏國民基本常識。 健康捐全名叫菸品健康福利捐,叫做"捐"的,政府徵集以後只能用於法律規定的特定用途 。菸害防制法第4條第4 項規定它的用途包括:1
Re: [問卦] 超商應該禁止販售菸品吧?只知道禁 罰 中華民國的統治水準 就是這種智障的程度而已 合理的廣設吸菸區 再配合禁止和處罰 蘿蔔和棍子並用 吸菸率才能有效下降
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決