Re: [討論] 小草知道自己在挺貪污嗎？
完全不知道在說甚麼
目前沒有任何貪腐的事實證明 不知道要說幾次給鳥
每一個洗出來的謠言都是假的
如果今天柯真的有"已"收賄證據 罪證確鑿
民眾黨支持者大概跑一半以上
因為大部分支持者不是死忠的 是願意思考、研究事實真相
這些支持者 也曾經是40%之一 也是因同樣邏輯跑掉
建議鳥兒真的認真把事實經過再想一次 不要只接受片面資訊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.143.241 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
別再洗腦你自己理性了，就算他承認收賄你
→
們也會說阿北是被屈打成招
推
民眾黨支持者不是從爛帳 買商辦 就已經跑
→
掉一半以上了嗎 剩下的都是純到不行的精
→
煉草
→
→
積獎勵全國一致-都委會直播-公務員不可
→
能知法犯法-082710423.html
→
圖利不是貪污？？
→
真的是零智草
推
反觀綠媒一直翻車，挺造謠還理直氣壯
→
貪不貪我們等司法決定，但光他那些爛賬
→
就足以政治死亡了，SOP跟財政紀律在他口
→
中說出來真他媽諷刺！選舉的時候一直喊
→
窮，沒選舉的時候他媽的到處都是錢！
→
879
推
說好嘍 有貪污就會跑喔 但你圖利為
→
什麼不跑？ 瞧不起圖利嗎？
![[討論] 小草知道自己在挺貪污嗎？](https://i.imgur.com/OVM25oVb.jpeg "[討論] 小草知道自己在挺貪污嗎？")
22
Re: [討論] Dpp 失策了，小草越虐越死忠這種極端群體只是這幾年寄生到柯文哲 民眾黨的支持者 大部分還是中間選民 以及厭惡藍綠且期待新政治的群體 最後才是這一小撮小草9
[討論] 認真問包遊覽車北上挺貪污，中間選民怎看就今天晚上在立法院前將有一場活動，叫做挺貪污大遊行 主辦人為黃國昌、主辦單位為民眾黨 但因為挺貪污大遊行，台北在地人還是有點恥度的 就挺不下去 於是主辦單位民眾黨就預估今晚來挺貪污的人數 應該不樂觀 就號召中南部 支持民眾黨的黨員還有支持者 小草們上來台北挺貪污![[討論] 認真問包遊覽車北上挺貪污，中間選民怎看](https://i.imgur.com/84LrpSgb.jpeg "[討論] 認真問包遊覽車北上挺貪污，中間選民怎看")
X
[討論] 只剩下民進黨可以有死忠支持者了嗎如題啊 不分藍綠白每個政黨都出過事 民進黨的大小爭議也不少 雞蛋、疫苗、小英私菸、阿燦貪污等 死忠支持者還是很多 大家也不會特地拿支持者怎麼樣 反正你喜歡你的是你的自由不關我的事4
Re: [討論] 民眾黨支持者對貪污的接受度很高欸這句話也是只說一半 民眾黨支持者對”民進黨”什麼事都不能接受 發錢不行 省稅不行 股市上兩萬不行... 民眾黨支持者對”國民黨 民眾黨”的接受度很高 顏 高 林 貪污沒關係 楊 柯 圖利沒關係3
Re: [新聞] 小草集結聲援柯文哲 矢板明夫看「這些人小弟還要借他的觀察補充一下 現在台灣政論 不是 是長期以來政論節目是怎樣的生態環境 嚴謹度與可信度有多少2
Re: [討論] 國民黨為啥感覺在看戲？支持者樣態不同的關係。 小草雖然笨，但本質上還是不能認同貪污。目前雖然還有一些死忠草，但隨著證據陸續揭露，甚至阿北在庭上認罪，這些草也會慢慢離去，這對民眾黨而已是生死存亡的問題。 藍營的支持者沒差，早就習慣國民黨貪污。 --2
Re: [新聞] 快訊／柯文哲怒了！ 點名四叉貓造謠：要告快告好嗎？ 柯文哲你自己想省錢或是當爛好人我是沒意見 但要我們陪你被笑挺貪腐沒道理 我自己老爸跟長輩都在酸我挺柯文哲縱容貪污 想當爛好人自己當好嗎？
[黑特] 真的翻桌也沒用 所以不會翻我真的被死忠柯粉笑死 你翻桌 跑掉的支持者也不可能全部找回來 而且還會造成另一批支持者跑掉 怎麼看都虧爛 還不如從一開始就不要簽1
Re: [討論] 柯文哲跟國民黨叫囂的底氣是什麼？支持柯文哲的人是理性大於感性？ 你去看看年輕人問個賴清德民進黨貪腐問題， 結果自己一個例子都舉不出來， 這叫理性大於感性？ 我們就以民進黨是否貪腐這個例子來看，
[討論] 2024白色挺貪腐？現在看到民眾黨、白色挺貪污的高虹安， 彷彿看到歷史重演。 陳水扁也曾經是民進黨超級明星， 變成貪腐總統的關鍵， 是2009法院一審判決無期徒刑，
43
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤![[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤](https://i.imgur.com/wkElPvub.jpeg "[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種，別找吳思瑤")
30
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?38
Re: [討論] 徐巧芯被反殺![Re: [討論] 徐巧芯被反殺](https://i.ytimg.com/vi/r_bGOV2aRu8/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯被反殺")
33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP![[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP](https://i.imgur.com/qwB2rOUb.jpeg "[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP")
31
Re: [討論] 罷免是在搞賴清德25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文![[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文](https://i.imgur.com/RSq1qYIb.jpeg "[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文")
爆
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？17
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的![[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的](https://i.imgur.com/9wwY0uyb.jpeg "[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的")
10
[討論] 財政部事件政黑像平行時空![[討論] 財政部事件政黑像平行時空](https://i.imgur.com/21VOwARb.jpeg "[討論] 財政部事件政黑像平行時空")
8
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢？17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？10
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪![[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪](https://i.imgur.com/JJpwyJnb.jpeg "[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪")
6
[討論] 罷免是在搞賴清德![[討論] 罷免是在搞賴清德](https://i.imgur.com/9QlnTTWb.jpeg "[討論] 罷免是在搞賴清德")
7
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文![Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文](https://img.youtube.com/vi/jcSlDwpc4RA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文")
12
[黑特] 女記者眼中柯文哲跟黃仁勳差別15
Re: [討論] 請問好萊塢拍片 美國政府有補助嗎?11
[討論] skywalker21 請進3
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文10
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
Re: [討論] 漫畫公會連署反砍補助在C洽被噴爆24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？![[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？](https://i.imgur.com/JS3JzK0b.jpeg "[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？")
8
[討論] threads好像失守了…34
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？40
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話](https://i.imgur.com/FVgtwapb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話")
9
[討論] 八卦板：朝野協商後公視補助只砍2300萬7
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低？9
[討論] 金門真可悲6
Re: [討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文8
[討論] 漫遊是台灣ip這事還有人不知道嗎？
![[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")