Re: [討論]回應苗博雅之二
※ 引述《ayokayok (Simon Wu)》之銘言:
: 受益良多,謝謝。我來提出不同觀點交流,有錯誤請補充指教。
: 先應該區分兩個概念,國眾兩黨這屆推動的國會改革是,總統至立院報告、藐視國會、調: 查聽證、人事任命。 與你引用的黃國昌的委員會中心主義毫無關係,我支持也期待未來: 三黨一起朝這個方向努力,讓審查過程更完備,國會少數黨的意見聲音能充分被聽見。: 你引用了議事錄和影片對照,來證實版本並沒有 "逐條審查" ,是實實在在的沒有審查,: 而送院會保留。
: 容許我用民進黨的魔法來回應
: https://www.youtube.com/watch?v=lGD5NOwEbyU&t=569s&ab_channel=%E4%B8%AD%E8%A6%96%E6%96%B0%E8%81%9E
: 今天大聲疾呼,甚至不惜號召群眾上街頭,冒著分裂台灣的風險,究竟是為了所謂的程序: 正義還是純粹利用支持者呢?
: 2016年黃國昌的說法,描述了一個理想的委員會中心主義的具體作法,而實際上從
: 2016-2024爭議法案,幾乎沒有採取這套做法,2024的黃國昌向政治現實妥協了,這是事: 實,但我不覺得民進黨有資格以此理由為號召,讓支持者理所當然地對黃國昌做人身攻擊: 與汙辱。
你拿一個影片就出來說沒逐條審查喔?
前瞻條例挑燈協商 蘇:讓大家暢所欲言
剛好裡面也有影片
立法院朝野黨團4日下午針對「前瞻基礎建設特別條例草案」進入逐條討論,從立法原則到細部文字,朝野都理性地展開對話,雖然只有11條條文,但由於立委都提出不少對案條文,因此,一下午的協商,也只討論了4條條文。
這幾個字你看得懂吧
https://i.meee.com.tw/Mhwd3DM.jpg
圖裡面的人名會看吧
陳學聖 黃國昌 柯志恩
這些是誰的人你知道吧
https://i.meee.com.tw/VDvrDTQ.jpg
隨便拿一段話出來給你看
這張圖裡面叫蔣萬安你看得懂吧知道他是誰吧
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=16140
邱議瑩坦承議事處理不周 5/1將重審前瞻條例
這個重審你看得懂吧
--
笑死 還不是一樣多數暴力
現在這樣也合法
這傢伙造謠來掩蓋黃國昌啊
感謝補充,多喝水
我什麼地方造謠? 能指出來嗎?
給大法官釋憲,都不用吵cc
引用狗報汪汪等的,通常翻車
今天民進党登記發言不就給你討論?
結果都在罵人而已,然後也有過民進党版本的
法案說沒討論
面對現實民進党完全不想推國會改革,黑箱只
是藉口而且還是造謠的藉口
叫人家拿證據結果拿出來又崩潰
叫人家拿證據結果拿出來又崩潰+1
人家可沒有出新版本就要表決喔
然後了重點了?
既然後面程序都會擋下來,就知道是想
高藍白仇恨而已
恩然後了~不然傻傻地給他過嗎
笑死
全世界民主國家都不會這樣
前面就覺得錯還讓他過~再被罵為何你當初
不阻擋嗎
黃國昌太陽花也不是這樣教的
傻子才被騙跟著逢場作戲
那你知道為啥那時候沒被罵嗎?因為那
時候偏綠啊 嘻嘻
立院裡面表決通不通過不是重點,重點
是騙到外面一堆傻子的仇恨值
呵呵呵臉馬上被打爛
偽君子認為逐條討論 一條要討論兩小時
是浪費時間 哈哈
^今天直播中說
爆
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是剛剛刷到這則好笑的影片 時間是2017年4月26日 審查的內容是前瞻建設條例草案 民進黨的說,前瞻建設條例草案宣讀完畢,現在開始進行逐條審查。爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容別胡說八道了,我當天可是一邊上班,一邊用聽的聽完全部的政黨協商的內容的。 其中有一段貼給大家看,時間軸拉到『59:45』 吳思瑤:透過好的審查和對話,能夠加速通過。 有這麼急嗎?19
Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD幹XDDDDDD怎麼會拿前瞻自打臉 首先.....前瞻是照程序乖乖付委審查 而且有開公聽會跟專案報告 最初2017/4/26初審就過了 國民黨鬧半天10
[討論] 那個造謠民進黨通過通過影片 傷害很大整個網路上 Line fb 抖音 YT 那些影片很流行的平台 都在傳邱議瑩前瞻委員會 通過通過通過 送院會 說民進黨也都是這樣幹的7
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣你要不要順便說一下這影片的後續發展? 算了,我知道你不敢,幫你說好了~ 會後隔日,邱議瑩坦承程序不週全 「重新排定審查」 而第二次審查後,保留送朝野協商5
[討論] 大家來看民進黨怎麼審法案的,學起來阿!?有影: (看過民進黨前瞻條例草案的逐條審查! 才知道原來韓國瑜院長真的太客氣了....) 八年民進黨國會一黨獨大時代,完全不經朝野協商, 僅花2分鐘審完8800億的前瞻條例通過,同場加映邱意淫委員耍大牌耍流氓,主席很大ㄟ, 5/21續審民進黨承諾人民的的國會改革案,各位委員學起來比照辦理阿,沒話說了吧,3
Re: [新聞] 最前線/黃國昌為求官立場反覆?黃捷:送為求官立場反覆 太陽花學運最後的共識跟訴求是退回重審 先兩岸監督條例 民進黨還特別開國際記者會說自己不是反服貿 說民進黨反服貿是馬英九汙衊 結果民進黨立場完全變成反服貿 黃捷也為了求官 立場反覆跟著民進黨立場反覆3
[討論] 拿前瞻來對比現在,是有多無知------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到現在有人在帶風向 說民進黨當初在修前瞻如何如何. 前瞻條例 審查過程 念過去 然後其他立委提出異議 也裝作沒聽到嗎1
[討論] 一例一休 國務機要費除罪化 跟國會改革差在哪裡?剛剛在跟綠粉討論啦 他說國會改革 沒收討論 很過分 民主已死 退回重審 我就問了他 委員會逐條討論6小時 不夠嗎
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理12
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?73
[討論] 館長: 台灣體育還是貪汙多做事少6
[討論] 洨草是不是白洗了一天文?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 郭國文是不是天才阿51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
Re: [轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?3
[黑特] 王義川看見東京巨蛋國旗飄揚了嗎?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有2
[討論] 吳姓科員為何看不到中華隊奪金牌了?58
[黑特] 台灣隊得冠軍,館長好像一臉不屑3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以13
[討論] 民進黨執政台灣國力強盛多了27
[討論] 蔡其昌下屆穩了吧