[討論] 那個造謠民進黨通過通過影片 傷害很大
整個網路上 Line fb 抖音 YT
那些影片很流行的平台
都在傳邱議瑩前瞻委員會
通過通過通過 送院會
說民進黨也都是這樣幹的
狂新聞還剪成一集
https://youtu.be/XmqSAOZgPs0
這影片殺傷力真的很大
藍白說民進黨以前也是這樣過法案
明明後面還有補開委員會
跟民進黨說5/17暴力是要阻止花東條例
明明黨團協商早就講好不審
兩個好像有異曲同工之妙
都有出圈現象 而且另一方很難防守
90%的人看到造謠 10%的人看到解釋
整體來說這影片對民進黨傷害很大
邱議瑩這個人個性真的很衝 不下黃國昌型
當年亂搞留下的影片 真的幫藍白立大功
--
這大家都知道啦 所以517動員慘案才那麼
邱亂搞的影片這麼多 她只是跟統神一樣在
等一個大爆炸的機會
斷章取義,已經在委員會討論好幾次。對
比這次黑箱作業
影片就在那邊 大部分的人才不會追根究底 而且影片還出圈了 不看政治的人都看到 就沒救了 排審花東條例也是 就沒要審 硬說517要審 新聞標題下一下 出圈就沒救了 網路上這種攻防真的很難防
假的 統媒不可信
卡提諾還在看的人本來就仇綠
517深夜沒捷運還能動員2000,表示天怒
人怨
欺負你民眾無知,不懂法案通過的流程
這種洗腦自己人的影片要是真的有用
塔綠班早就被踢下台了好嗎^^
今天人設是塔綠班是吧?
綠共吃屎!
517有100個就偷笑了,還2000,吹哨
子壯膽?
就洗自己人的腦有用喔,但這些人就算不
洗腦也是純的,中立有腦的自然會去搜尋
其他資料來了解
阿就事實啊 誠實是最好的防守
517肯定超過90000
斷什麼章取什麼義 通過通過通過通過
好了啦!花東那些民進黨不擋的話,510
就通過了,還用等到517喔?
這次不是挑戰台下有異議,台上無所謂的
事件嗎?
517藍白自己縮了很值得驕傲嗎?是不是
民進黨沒擋的話,510就過了呢?
那是因為沒開幾次就送了,民進黨也
自知理虧,所以才補開,這次委員會已
經開了好幾次了,也照民進黨提的開了
公聽會了,什麼都做足了還沒結果才送
表決的,跟民進黨過去8年比起來,根
本太尊重少數黨了,藍白要硬起來,
不要再讓民進黨為所欲為
這種影片有用柯還會是假老二嗎
小草活再同溫層裡面 黨都快泡沫化了
小草還以為自己不孤獨
當初有黑箱 在野一定吵的
不過現在沒黑箱 民進黨還是吵
這就是雙標
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?6X
[閒聊] 怎麼都沒人討論羅廷瑋像流氓一樣影片中當場大家都沒怎樣羅廷瑋突然就一副流氓樣叫囂 訕笑吳思瑤老人還有鎖喉這些更不用說了 廖偉翔打人臉書被罵聲一片 臉書都關了19
Re: [討論] 狂新聞直接拿出前瞻時的影片打臉民進黨XD幹XDDDDDD怎麼會拿前瞻自打臉 首先.....前瞻是照程序乖乖付委審查 而且有開公聽會跟專案報告 最初2017/4/26初審就過了 國民黨鬧半天17
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該之前的政黨協商早就說好,不管是5/17還是5/21都不會動花東, 要等新的交通部長上任後才處理 你一個堂堂立委是不是先前開會都不知道自己在開什麼會? 上次民進黨立委鍾佳濱在會議中三黨討論國會改革法案的時候 也幹過類似的事情12
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家你少來造謠 今天兩岸監督條例在哪? 當初說反對黑箱 現在說反對服貿 民進黨完全執政6
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣所有條文送到委員會後 吳宗憲是逐條在確認有沒有人有異議 有異議就送朝野協商 經過朝野協商一個月冷凍期 沒共識才送院會的10
Re: [新聞] 藍白有異見!傅崐萁提花東建設3法案: 先強調一點 黨團協商就是共識決 只要有一個政黨黨團不接受,協商無共識就不會成立 最後就是進到院會表決8
[黑特] 民進黨的支持者幹嘛一直亂造謠啊------ 黃國昌在影片裡面說: 「今年夏天如果國民黨的立院黨團想要強行通過這樣子一個不監督的行政院的版本的監督條2
Re: [黑特] 見鬼了 民進黨立委多數時 逐條審查是這樣查 前瞻基礎建設特別條例草案 議案記錄有很多不同版本草案, 哪個科音影片是由初審影片剪出來的 基本上初審時 先是4月24日 在委員會討論了一天從早上9點開到晚上10點多
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面