[討論] 謝謝民進黨完全沒有影響三立、民視
謝謝民進黨
遵守媒體中立的準則
完全沒有影響台灣的媒體中立
像三立、民視是全世界最中立的電視台
民進黨完全沒有私底下給錢
讓三立民視成為他們的網軍
來攻擊政敵
完全沒有 謝謝民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最新的,是綠共黨沒有影響公視
→
綠共曾說黨不能伸髒手進媒體
→
相信綠共一定不會的,但是下面那根就難
→
說了
→
哈哈
→
你們真的覺得有給錢喔....
→
三民自就看準TA是綠粉 就往這邊走
→
就賺錢了 幹嘛一定要給錢
→
當然沒給錢啊~嘻嘻
→
要說是綠媒 我同意 但說給錢 真好笑
→
你慢慢幻想吧
→
不過應該很多像是,綠青蛙老二香的600萬
→
記得找到證據去告發 樂見其成
→
青蛙有600萬,覺得賴老二好香
→
講那什麼黑話 聽不懂 不敢指名道姓指控?
推
又崩潰一個
→
找到又能怎樣?有關係就沒關係啊
→
台灣就進入綠色恐怖了
推
蘇院長頭髮很多,三民自最中立。
推
白黨肯定沒有給匯流錢吧….是吧…
→
加油KPI快達到了
推
感恩塔綠 美哉民主
→
嚴重懷疑你在臭三立民視
→
這裡好崩…
→
幹嘛給錢?收視率高廣告就有錢
推
其實新北猴猴給最多錢喔
10
[討論] 上街要求民進黨退出媒體!周玉蔻就是民進黨的形狀! 民進黨不是會選舉,而是會利用媒體帶風向抹黑造謠 民進黨這個垃圾黨, 豢養多少新聞媒體,網路側翼, 民進黨的縣市長要幾顆星就幾顆星8
[問卦] 新聞哪一台稍微比較公正三立 民視不說 哪一台比較中立一點吧 自從華視挪到52的時候都看華視 雖然媒體都有一定的程度被控制 華視應該算比較中立一點吧吧??5
Re: [新聞] 柯建銘大失言 傅崐萁喊話賴清德「把腐敗「..老天有眼發生大地震,老天要救台灣的民主..」這句話如果是國民籍的人說出, 你看看三立、民視及年代電視台政論節目會如何檢討呀!! 一定會把這位國民籍的人,說他是人渣敗類,畜牲不如, 然後挖出他的祖宗十八代,說這個人就是有人渣基因, 最好能夠在全國觀眾面前自盡,以示負責,這就是三立、民視及年代的最公正的態度,2
Re: [新聞] 柯建銘要在野起義來歸 黃國昌:民眾黨反誰說行政院提出的覆議沒有事實基礎 行政院提的覆議都是在三立民視政論討論過的東西 還有苗博雅直播中說過的東西 難道黃國昌要說三立民視都在造謠 如果造謠那NCC為什麼不處理5
Re: [討論] 獨!流量爆慘 綠營選後直播節目陷困境我很少看新聞跟報紙啦。 可是有件事情很奇怪,KCF一直說民進黨掌握了所有媒體,但是每次就是一直罵三民自三民自。 啊我就很納悶啊… 所以民視跟三立以外的新聞台都不算媒體嗎?還是他們都絕對守序中立? 所以自由時報以外的報紙都不算媒體嗎?還是他們也都絕對守序中立?2
Re: [問卦] 東森新聞感覺開始偏向綠營有嗎? 假如有這感覺的話 代表你要重新建立媒體識讀能力 要重新建立媒體識讀能力 就要從最中立的多家電視台開始看起2
Re: [問卦] 台灣最中立的媒體是哪一家?當然都沒有啊 先定義寫中國、挺烏克蘭、挺美=綠 媒體有: 民視、台視(非凡、寰宇)、華視、公視 壹電視、東森(最近都改稱中國)、三立1
[討論] 民進黨在野,三立民視應該會變主流吧?想問大家,我們都知道三立跟民視這全台前幾大媒體的政治報導常常....嗯嗯讓人莞爾一 笑。 但沒關係,如果是民進黨在野的話,你會不會覺得三立跟民視肯定會變成全台最主流的電 視台啊。 如果執政黨做的不好,他們肯定會把執政黨k的滿頭包,批判跟監督執政黨的實力,相信X
Re: [新聞] 賴清德、柯文哲點頭參加電視辯論! 侯友中央社、聯合報、中國時報、自由時報、民視、台視、三立、華視、鏡電視、公視 好慘,圍毆大會,就看其他兩個誰能突圍 ? 可憐.... 中央社 (綠到發黑),董事長是民進黨立委邱議吟老公,李永得) 自由時報 (綠到流膿), 民視 (綠到出汁),- 基本上大選藍綠各自拿30% 大部分的輸贏都在中立電視台或媒體上 30%的綠 會去看三立 民視 30%的藍 會去看tvbs 中天 本來中立+搞笑的東森 (對外反共反俄 對內搞笑)
46
[討論] 民眾黨王郁文詐取466元判刑2年真的合理嗎31
[討論] 一年過去,369萬會怎麼選擇?爆
[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長17
[轉錄] 許甫:柯文哲頻道同上最高13.5萬人11
[討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴39
[討論] TVBS:網友空拍比對111頂多只有2萬人30
[討論] 看來網軍的策略已經轉向"保黃不保柯"了16
[討論] 111挺水母挺貪汙66
[討論] 小草:祝你小孩長大像四叉貓!20
[討論] 黃國昌的英文沒有很爛啊14
[討論] 黃國昌這五年來的變化19
Re: [轉錄] 許甫:柯文哲頻道同上最高13.5萬人2
[討論] 112年7月之後的公務員沒退休金 真假?71
[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了85
[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?24
[討論] 張麗善是不是想選新北了啊?9
[討論] 黃國昌哽咽:我告訴自己 2023年我沒做錯58
[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐,只接過4個案子10
[討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免8
[討論] 賀瓏夜夜秀:上街遊行的小草是87X
Re: [討論] 台灣的英文教育是否有救了?13
[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體8
[討論] 認真問,國昌老師下次帶隊衝官邸會怎樣?6
[討論] 當年KMT幹啥那麼怕政敵絕食而死啊?7
[黑特] 黃國昌敢不敢選新北市長?7
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴7
[討論] 去美國讀博士不用考托福嗎?5
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴15
[討論] 注意!隔壁談到中國統戰也會被水桶6
[討論] 民眾黨之前說要連署投書國際結果