[討論] 民眾黨王郁文詐取466元判刑2年真的合理嗎
如題
看過判決文之後,蠻合理的阿
判決新聞稿:
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1131952-c6ee2-1.html
1.《貪污治罪條例》第5條第1項第2款:利用職務機會詐取財物罪:七年以上。
2. 刑法第214條:使公務員登載不實罪:三年以下。
3. 而且法官還引用《刑法》第31條第1項的共犯和《貪污治罪條例》第12條第1項
不正利益五萬元以下減輕刑責。
我國貪污罪就是很重,少在那邊得了便宜還賣乖
民眾黨有種把貪污罪減輕刑責阿。
最好一直上訴上訴到全世界都知道你貪汙
--
----反之 難道偷錢可以無罪嗎 ?
先回答我貪污罪不認罪要不要加重其刑
她不是詐取$466而已,她被調查後才
趕快返還浮報的$6000左右,實際浮報
的金額是$6500左右,法官是諒在她前
面已經返還$6000,判決才會只剩下沒
還的$466
對阿,所以1.11看他在那邊哭 我就超賭爛的
※ 編輯: kuninaka (1.173.131.140 臺灣), 01/12/2025 22:33:16得到緩刑還不低調。╮(╯_╰)╭
2審碰到旗袍法官,運氣超好
合理啊 貪汙一塊錢也是貪啊
不認罪法官還給他緩刑才是王八蛋吧,導
致王變本加厲
不合理 太輕判了
沒拿也是共犯
貪$8000的少將因犯後態度不佳被判六
年,同樣差不多金額的王郁文浮報$65
00也是狡辯不認錯、犯後態度不佳,
但法官只判她緩刑已經對她超級寬容
了
真的很重嗎?但燦哥現在在家笑嘻嘻地
喝紅酒。案子直接鴨七年,有黨證還是
不一樣啦。
重點在行為不在金額 雜草永遠搞不懂
兩年可以緩刑,反觀朱學恆幾個月不能緩
刑
她是被判緩刑 其實不合理
緩刑不是等於沒關?不然抗告拼無罪啊
定讞了 ?
緩刑還不夠爽ㄝ 幹他媽的太囂張ㄌ
還嫌不夠爽
重點在你的行為是法官說了算 法官說貪污所
以你貪污466元判兩年 法官說沒事所以阿燦的
案子壓七年檢方十次搜索都被打槍
你什麼時候要去看沈政男?
鄭文燦不是在辦了,如果這算壓案,柯文
哲晶華城也壓很久耶
她真的是得了便宜還賣乖,不知有何
資格一直出來喊司法不公司法迫害
杜蘭到停審釋憲XDDD留名了
浮報薪水是事實 法官也給緩刑了 是在不爽
什麼 得了便宜還賣乖欸
貪汙詐取、使公務人員登載不實
都是事實阿,結果一直在那邊靠北
兩年太多
幹你娘機掰
檢方上訴了,她這態度二審希望重判
而且早在鍾小平提告柯文哲前就有人去檢
舉過柯文哲,這才叫壓案
哭三小雞掰拉幹你
犯後態度不佳啊 哪來那麼多廢話
反正民眾黨都出這種拐瓜劣棗得了便宜還
賣乖
等二審撤銷緩刑,再來看水母的嘴臉! 等朝聖
超級合理
他是浮報含加班費8千多 繳回公積金才466
柯文哲案子也壓四年啊
別搞笑了 又不是她管帳的 你領薪水
會去問公司是從哪裡播薪水給你的
喔
一台洗衣機都12年 她8千多緩刑真的賺到
他那個回交公積金根本是協助犯罪
他還被緩刑欸法官對他很好了
還給他緩刑真的是太客氣了
她知道被浮報啊 跟管帳哪有差
她浮報的錢比貪洗衣機的還多 不用關法官根
本佛心
應該要直接給他有期徒刑 比照童仲彥
她就是知道入帳的金額不是她實際薪水,
所以才會繳回當公積金
浮報後把錢給高虹安 根本共犯
要無期
台灣阿童有夠倒霉
被關還沒人幫他護航
刪刪減減後,兜不攏的金額
檢察官我記得好像有上訴,認為王犯後態
度不佳不宜緩刑
法官佛心+1
回繳的根本不能酸繳回 466那個真的
笑死
某樓,她沒有主動繳回,是被調查後
才趕緊繳回
應該直接去坐牢 比照童仲彥
綠蟾蜍就是狗,吃屎的狗。
撞死人判幾年?
也太輕了 還緩刑
還給她緩刑 死不認罪還緩刑 超寬大
你為什麼要當幫兇
以後搶劫殺人的共犯說 我只是開車被當共犯
合理嗎
他那其實不算詐取,不過判了就判了,你也
不能拿裁判怎樣
自以不認罪,怪誰
466元其實是她們凹到最後凹不出來的金
額 不然怎麼可能只拿466元
你不要犯法很難嗎
柯文哲我記得他從政以來不知道講過多少次
貪一塊錢也是貪汙 結果現在466怎麼可以算
這個黨的人,沒在管法律的
沒事就亂搞 不亂搞就沒事
加班費報滿什麼的 法官全部都承認 但實
際呢?怎麼可能她全拿
這件就是很瞎,我也從來不看薪水,會計怎
麼說我怎麼做,叫我交多少福利金我就交多
少,這個判決之後,所有助理都要好好算自
己的薪水,以免被陷害
聽你在說什麼屁話
高虹安也不只貪50萬啊 是50萬掰不出名
目來了
郭瑤琪:我收茶葉罐從來不會不喝就打開檢查
沒犯法幹嘛要還錢
不合理 兩年太少
不合理 太輕 完全沒有悔過的憑啥緩
刑
廢物綠畜一堆貪污的不關一關喔 傻逼一
群廢物
偷一元也是偷 貪一元難道不是是貪?那
小草認為貪多少以上才是貪?
不合理怎麼不去上訴,只在外頭喊罵?
不合理
正文燦:看我幹嘛?我有黨證
她上訴了阿 檢察官也上訴 看二審怎麼判
返還六千不是全額,這是不是哪裡怪怪的
死忠很屌的是,一些看起來根本不合理的
地方,也可以被洗的這麼爽
重點是不認罪
嘴秋不認罪就去關啦,不然民眾黨去修法貪
污低消啊,北七
太少了
跳針肥燦幫不了智障水母啦,壓你媽案,
這次是因為有兩個主要被告翻供才重啟調
查好嗎?沒有那翻供的證詞根本扯不到肥
燦身上
這篇會不會被告啊
鄭文燦案子壓了七年
真棒
檢察官和法官都幫忙高王減錢了
要貪應該效法陳啟昱吧 貪得多還能烙跑
綠畜狗官照這標準應該沒剩幾個人了 懂
嗎蟾蜍們
怎麼其他人相同情形沒人出來靠北,就你
民眾黨最特別
小草邏輯:1500萬也叫貪汙?
連死忠的都放棄幫水母辯護,在跳別的了
騙神昌買漫畫給孫女就了公款3千元了
這幾天一堆法盲在護航啊,最有印象的就
是覺得刑度不合理但是又不敢叫立院多數
負責修法XD
党是不是在找碴就讓新竹人2026投哪邊看看
不合理。竟然還緩刑。
推文竟然有草覺得薪水還要上繳正常….
大概智障才會相信台灣的司法
來這裡問,這邊的人一定覺得關不夠久啊,
因為非綠色
哦你誤會了 投40%的比智障還不如
民眾黨的合理ㄚ
不認罪 有緩刑超賺得了 還不滿 看上訴會不
會改判進去關
貪污罪這麼重,你會信“明知違法“還去
貪466元,這腦袋真悲哀..
這人真的超不要臉 法官判她緩刑真的有
夠優待她
要懂得站對邊阿!
不是綠色那合理啊
會計要搞誰就可以搞誰,真棒
沒有黨證?不是綠色人員?那很合理。
公衛文覺得不合理趕快上訴拜託
同意 操你媽民眾黨
認真問 貪污 哪裡有kp證據?
黨說合理
沒黨證判到死都合理 有被通緝還可以到
處跑
不提檢察官消失的16分鐘錄影
祝昧著良心的綠蟾蜍死全家
公務員的特殊身份跟菜市場偷5塊錢雞蛋是
完全不同等級的事情,公務員早退騙加班
費100元就是貪污治罪了
認罪沒事
她意思是跟公司談好薪水後就照著領照著做
,她也的確有加班
同情高跟同情王是不一樣,同情王是同情她
就老闆找去的,談好薪水之後照助理講的領
錢扣錢,一般人也這樣而已,被凹一點小錢
也是常有
對一般人來說錢還要繳/扣一些回去,在某
些情況下是有的,反正老闆的助理講的,你
也不會多問
勞健保扣錯、飲料便當錢、多放一天假、祝
壽、尾牙大家要分攤之類的,各種摳法
500叫詐取財物 大概只有窮到去街頭
吃紅酒燉牛肉的青鳥會支持 畢竟500
可能是青鳥一個月的生活費 真的是太
糟糕了
不認罪的話算很便宜了啦
她只是党為了弄高虹安 一起犧牲的倒楣鬼
她都談好薪資實領多少,而薪水是立法院
發的,多的錢進戶頭後還要繳回公積金,
還有對話紀錄等等當證據,護航不知情的
耶太誇張,以為推說我不知道就能無罪嗎
怎麼又有法盲草在亂吠啊?
80
[討論] 遠雄弊案 一審宣判結果台北地檢署檢察官 2017年10/31 偵結遠雄弊案 總共起訴趙藤雄、李述德等31名被告 經過台北地方法院審理將近5年 今天下午一審宣判 完整宣判結果如下: 判決結論:26
[討論] 高虹安案件 起訴資料整理高虹安 貪污治罪條例 起訴 背信罪不起訴處分 李忠庭 貪污治罪條例 不起訴處分 陳奐宇 貪污治罪條例 起訴 王郁文 貪污治罪條例 起訴 黃惠玟 貪污治罪條例 起訴18
[討論] 高虹安案不會有國民法官安安 要有國民法官參審 必須是故意犯罪發生死亡結果或最輕本刑10年以上之罪 但是高虹安今天被起訴的 是貪污治罪條例第5條第1項第2款的利用職務詐取財物罪(7年以上)12
[黑特] 又又又出事了 是要領多少喇 = =從政的官員、民代可以潔身自愛一點嗎 為什麼這麼愛動這些不屬於本俸之內的錢呢 = = 有沒有 詐領 是一種政治流行傳染病的八卦? 請問政治公衛專家 有沒有疫苗或者解藥? 需求量很大 XDDDDD 北部詐領 南部也詐領 領到天涯海角也要領7
[黑特] 司法復活 林O仁 案情重大 聲請收押禁見被告林○仁於98年至105年擔任臺北縣議會及新北市議會議員期間, 與被告楊○○以虛報人頭助理或浮報方式, 詐領助理補助費達500餘萬元。 檢察官訊問後,以被告林、楊等人涉犯貪污治罪條例第5條第1項第2款 利用職務上機會詐取財物及刑法第214條使公務員登載不實文書等罪,8
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?噓 rafe: 也是GPT: 單純支付比承諾多的薪資並不犯法 118.232.225.119 01/12 04:07 → rafe: ,只是要符合勞動法規與稅務 118.232.225.119 01/12 04:07 笑死!才剛說就有小草親自示範怎麼利用CHATGPT來唬人 所謂GIGO是也,你連問題都不會問,怎麼期待CHATGPT給出正確答案? 水母最大的問題就是他明知道高虹安利用助理薪資低薪高報來對立院詐取財物4
Re: [問卦] 公務員拿一隻筆回家,會被判幾年?你看廉政署的教材裡 侵占公有財物罪的部分 按貪污治罪條例第 4 條第 1 項第 1 款:「利用職務上之機會, 竊取或侵占公用或公有器材、財物者,處無期徒刑或10 年以上有期徒刑,5
[黑特] 有沒有老K排黑的八卦?哇 黨主席說沒這麼嚴重, 我們要團結一心,支持黨員! 有沒有老K要怎麼排黑的八卦? 難怪,其他幾位判刑確定的賄選王、炒股王、貓貍王可以穩坐大位, 不懼外界批評,因為選上的最大 XDDDDDDDDDDDDDX
Re: [新聞] 詐千萬助理費!基隆議員張秉鈞判刑1年11請問這位作者真的有去翻一下嗎??? 你知道這兩條罪是一樣的? 高虹安判決: 內文: 核被告高虹安及黃惠玟就事實欄一、㈠至㈢所為、被告陳奐宇就事實欄一、㈡所為,及被4
Re: [新聞] 台南議會前議長賴美惠涉詐領232萬助理費公文書罪嫌起訴賴美惠等5人。 有人說怎麼不是貪污罪起訴,會這樣講代表這個人連中文都看不懂 職務機會詐取財物罪是什麼罪? 就是貪污治罪條例第五條的第一項第二款 有下列行為之一者,處七年以上有期徒刑,得併科新臺幣六千萬元以下罰金:
31
[討論] 一年過去,369萬會怎麼選擇?爆
[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長11
[討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴17
[轉錄] 許甫:柯文哲頻道同上最高13.5萬人39
[討論] TVBS:網友空拍比對111頂多只有2萬人16
[討論] 111挺水母挺貪汙30
[討論] 看來網軍的策略已經轉向"保黃不保柯"了66
[討論] 小草:祝你小孩長大像四叉貓!20
[討論] 黃國昌的英文沒有很爛啊19
Re: [轉錄] 許甫:柯文哲頻道同上最高13.5萬人24
[討論] 張麗善是不是想選新北了啊?71
[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了9
[討論] 黃國昌哽咽:我告訴自己 2023年我沒做錯85
[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?10
[討論] 涂權吉支持者罵人三字經反罷免58
[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐,只接過4個案子X
Re: [討論] 台灣的英文教育是否有救了?8
[討論] 賀瓏夜夜秀:上街遊行的小草是8713
[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體7
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴5
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴6
[討論] 當年KMT幹啥那麼怕政敵絕食而死啊?15
[討論] 注意!隔壁談到中國統戰也會被水桶8
[討論] 認真問,國昌老師下次帶隊衝官邸會怎樣?7
[討論] 去美國讀博士不用考托福嗎?6
[討論] 民眾黨之前說要連署投書國際結果4
Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴6
[討論] 便宜會做一個動畫來反擊林辰Buchi嗎?6
Re: [討論] 好機車-各種政治正確,這次燒毀洛杉磯