[討論] 為什麼民進黨一直說誰誰誰一定罷得掉？
我自己的認知啦
要罷免成案可能政黨有組織就可以
但要罷免成功，真的要仇恨值很高
高到韓國瑜陳柏惟王浩宇那種程度
謝國樑拉到蠻高的了
最後也沒罷成功
但是民進黨跟他們的支持者
現在直接說某些立委一定罷得掉
至少我聽到就有葉元之羅廷瑋徐巧芯了
老實說都沒這麼容易吧
為什麼已經在說誰誰誰一定罷得掉了
有八卦嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.168.113 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.m85jXCFoP9xA
噓
狂洗倒閣，可見對罷免成功沒信心
我這篇問民進黨，你要問國民黨自己發一篇好嗎
→
※ 編輯: NTUST (114.136.168.113 臺灣), 01/07/2025 10:44:57
罷得掉也不見得選得上
推
徐巧芯那區根本不可能，不過就交換大亂鬥
→
，不過由於差距不小，罷完還是很難翻盤拉
→
倒是民進黨這樣亂搞，2026對在野黨有利，
→
只是要犧牲幾名立委，不過也可以拉下民進
→
黨幾名立委，不見得賠
推
1、已經拿下柯師父，破其人設金身，綠草
→
幻滅回流我黨。
→
2、仇恨動員是綠共DNA看家本領，平時在
→
社群媒體側翼洗腦綠鳥，對藍白仇恨已成
→
肌肉記憶，一呼百應。
→
3、承上，藍白一盤散沙，溫良恭儉讓，處
→
於被動，要叫出門投反對票動機微弱。
→
也是，一群邪教徒
→
說謊，專權，性侵，罷凌，詐欺，其黨員根
→
本無視，只聽黨宣傳，說實在的，也是厲害
推
下幹賤種人渣綠吱總是活在自己的幻想裡
→
民進黨的誰一直說？
→
整天就選舉內鬥
→
罷免合法 立院打人濺血不合法
96
[問卦] 說真的 再罷下去 可能要修選罷法了人類都是無關自己時 高高掛起 但這次罷成功 已經嚴重影響到切身的利益了 不可能再坐以待斃吧 大家可以繼續罷沒關係 但我想 罷得越多 改得越快![[問卦] 說真的 再罷下去 可能要修選罷法了](https://i.imgur.com/l8IXqynb.jpg "[問卦] 說真的 再罷下去 可能要修選罷法了")
51
[討論] 葉元之在節目上被黃捷連續打臉這段真的太好笑，短短6分鐘，葉元之被黃 捷連續打臉3次 第一段 葉元之：![[討論] 葉元之在節目上被黃捷連續打臉](https://img.youtube.com/vi/AHSSo3cYSeQ/mqdefault.jpg "[討論] 葉元之在節目上被黃捷連續打臉")
19
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗錯 依舊制 跟本從韓國瑜以降 一個也罷不了 因為只要反對罷免的不投票 贊成罷免的要單獨達到 選民五成的投票率根本難到靠杯。 新制最麻煩的問題就在於被罷免者根本難以判斷到底 要激化選情還是低調 賭罷免票不超過25%11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金這個提議很違反直覺對不對 高金票這麼高這麼穩怎麼罷的掉？ 但其實原住民選區就跟議員選區一樣是複數選區 參考王浩宇的案例其實是罷得掉的 只是操作要很細膩15
[討論] 後續國民黨立委罷得掉嗎大家都知道罷樑只是個開頭 如果成功民進黨就會讓立委罷免偏地開花 好換取國會過半 如今謝國樑罷免失敗 民進黨後續對國民黨立委發動的罷免案還能成功嗎7
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲：選罷制度有待檢罷韓2020/6/6罷免成功後，過了兩天，民進黨立委鄭運鵬這樣講: 2020/6/8 [新聞] 調整罷免門檻防報復性罷免？綠委：門檻現無修正必要 民進黨立委鄭運鵬指出，罷免門檻下修後曾適用的對象有前時力立委黃國昌與高雄市長韓 國瑜，事實上罷免門檻並不容易達到，看不出來因為韓國瑜罷免案通過後，門檻有修正之 必要。![Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲：選罷制度有待檢](https://i.imgur.com/z6Se6twb.jpg "Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲：選罷制度有待檢")
5
Re: [新聞] 曝藍委將迎罷免潮！ 許智傑點名9立委危罷免，通通來罷免 民進黨去罷免國民黨的 國民黨去罷免民進黨的 你有本事罷得掉就去罷 罷不掉就認命2
[黑特] 國民黨罷免黃捷就是低能高雄綠到炸 根本不可能罷得掉 罷免失敗，氣勢就弱了 民進黨就能說國會改革人民不支持 要罷免就該挑因為分裂輸掉或些微落敗的4
Re: [討論] 後續國民黨立委罷得掉嗎如果今天罷樑成功的話 民進黨應該就會遍地開花展開大罷免了 但今天沒有成功 所以會改成重點選區的罷免 之前有人整理過一篇文 寫出最有可能提罷免的選區 前幾名有涂權吉(桃園二)![Re: [討論] 後續國民黨立委罷得掉嗎](https://www.telltaiwan.org/wp-content/uploads/2024/05/1-10.jpeg "Re: [討論] 後續國民黨立委罷得掉嗎")
X
Re: [討論] 葉元之 廖偉翔 羅廷瑋真的不擔心被罷我真的好怕 好怕你不推動罷免 好怕你半途而廢 好怕你想罷免立委數太少 應該罷免36席 而不是只有3席 我怕你民進黨佔領街頭時間太短、人數太少 我怕你撐不了幾個月就不佔領街頭了
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
65
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感![[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感](https://i.imgur.com/8IifiVib.jpeg "[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感")
65
[討論] 台電的2000億撥補 沒了59
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了50
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調？![[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調？](https://i.imgur.com/5zQHu7Vb.jpeg "[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調？")
36
[黑特] 也太冷了吧35
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能![[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能](https://i.imgur.com/nLRV0h5b.png "[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能")
55
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+1![[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+1](https://i.imgur.com/P7MK0jab.gif "[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+1")
31
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多？![[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多？](https://i.imgur.com/c5ZmVDvb.jpeg "[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多？")
29
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴![[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴](https://i.imgur.com/X8gycdcb.jpeg "[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴")
25
[討論] 朱立倫 黃健庭不去 從頭到尾沒說要參加![[討論] 朱立倫 黃健庭不去 從頭到尾沒說要參加](https://i.imgur.com/KcvlwZhb.jpeg "[討論] 朱立倫 黃健庭不去 從頭到尾沒說要參加")
91
[討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算![[討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算](https://i.imgur.com/lZvUeAvb.jpeg "[討論] 黃國昌：我要求刪除最高檢一半預算")
19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名![[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名](https://i.imgur.com/DkuKbidb.jpeg "[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名")
21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰？19
[討論] 我的辦公室藍腦同事在嘲笑小草17
[討論] 黃國昌真的有可能2028當副總統耶29
[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓![[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓](https://i.imgur.com/1gzuTTab.jpeg "[討論] 111釘孤枝神秘嘉賓")
20
[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉![[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉](https://i.imgur.com/YnSfsr2b.jpeg "[討論] 國民黨青年軍&美鳳：窩們不認識陳茂嘉")
19
[討論] 柯文哲抗告為啥要拖到最後？律師不急嗎15
[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?18
[討論] 民眾黨的民調問題真的很搞笑欸![[討論] 民眾黨的民調問題真的很搞笑欸](https://i.imgur.com/fUMadvGb.jpeg "[討論] 民眾黨的民調問題真的很搞笑欸")
31
[討論] 黃國昌：地院法官羈押裁定品質差![[討論] 黃國昌：地院法官羈押裁定品質差](https://i.imgur.com/0tc38hNb.jpeg "[討論] 黃國昌：地院法官羈押裁定品質差")
7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
64
[討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD![[討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/xRWuHYAb.jpeg "[討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD")
13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？![[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？](https://i.imgur.com/gKI8XzIb.jpeg "[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋？")
15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響17
[討論] 民眾黨真的沒救了11
[討論] 小草的消費力驚人![[討論] 小草的消費力驚人](https://i.imgur.com/pNQt2PGb.jpeg "[討論] 小草的消費力驚人")
12
Re: [新聞] 高虹安：無誣告犯行 翁達瑞：博論文法僅9
[討論] 細思極恐！1億1千萬就能買下八席立委的政
![[討論] 台電的2000億撥補 沒了](https://i.imgur.com/RdG2Xr8b.jpeg111.248.204.245 "[討論] 台電的2000億撥補 沒了")
![[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/cS9JPB4kAfQ4NHSVKnFf_A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/8e050514154c72b9e054f494f2923a29 "[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了")
![[黑特] 也太冷了吧](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg223.136.241.107 "[黑特] 也太冷了吧")
![[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?](https://i.imgur.com/L3zARJUb.gif180.217.196.239 "[討論] 現在是「司法迫害」還是「迫害司法」?")
![[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響](https://i.imgur.com/tZrFyOPb.jpg122.121.208.155 "[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響")