Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？
我真的覺得這些學者要在國會改革歷史上留名還有機會
你現在要藍白退回協商 那是不可能的
唯一就是三讀嘛
然後套路就如同這篇寫的提覆議
覆議完15日內必須作成決議
這應該就是這些學者要爭取的時間
如果在決議前 DPP.民間能生出一版新的
然後你們的版本還能決議成功
那就算你們厲害啊
失敗就等著被截圖看笑話而已
我一個看戲仔 就先這樣分析
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案
: 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議
: 國內有多位法律學者具名連署要求退回
: 臉書原文：https://tinyurl.com/3m7dsk2y
: （超過50位，名單還在陸續更新中）
: https://i.imgur.com/Musax30.jpeg
: 以前常常用叫陣辯論的方式（通常沒有下文）
: 來回應跟自己意見不同的人
: 大家認為黃國昌會跟法律學者叫陣辯論嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.149.142 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: LYS5566 (220.129.149.142 臺灣), 05/27/2024 20:02:46
噓
你剛剛的推文蠻好笑的 說法律學者們
→
眼紅黃國昌促成國會改革的成就
噓
徹底放棄實質論述了齁
→
自知理虧就好
→
你先聽聽自己講了三小
→
我就是這樣認為啊 你覺得好笑隨你
推
看了一下都具名帶帳號留言的連署
推
覆議只是叫你重新考慮而已
爆
首Po以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文： （超過50位，名單還在陸續更新中）![[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？](https://i.imgur.com/Musax30b.jpeg "[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？")
7
除了這些持續增加的學者連署以外，現在已經表態站在我們這邊的還有歐洲商會、30位國際 學者的聯合投書、台北律師公會、全國律師聯合會 然後再來看看回頭看看那群支持的，到底哪來的臉說別人是白癡啊...... 還緊急動用超多帳號上threads洗，真的有夠噁心 --3
→ Emper : 看好惹世界都吱持綠共 1.200.29.109 這讓我想到江啟臣去國外舉牌爭取台灣國際曝光 然後站他後面的那一群人家也沒趕他走 但怎麼說... 依你KMT的平時站隊應該是站到對面幫中國才是XD![Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？](https://i.imgur.com/IzFEq58b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎？")
6
看了一下昌粉的反應 說都是綠師，或是怎麼以前不出來講的 甚至還有罵跟風的，說他們都很噁心的 怪不得他根本不去跟那些人辯 昌粉直接看那些學者沒有的，心裡只有阿昌才是學者
74
[討論] 解說一下何謂「覆議」。在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重？ 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議，可以很嚴重 12/01 16:32 覆議，是行政權對立法權通過的議案，覺得不同意的時候，請立法機關「再加考慮」。![[討論] 解說一下何謂「覆議」。](https://i.imgur.com/KN8JStPb.jpg "[討論] 解說一下何謂「覆議」。")
9
[討論] 如果行政院覆議年改案 白會投票嗎？立法院職權行使法第34條： 「覆議案審查後，應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ，超過全體立法委員二分之一，即維持原決議；如未達全體立法委員二分之一，即不維持原 決議；逾期未作成決議者，原決議失效。」 也就是說，如果行政院提覆議8
Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長：剝奪阿肥我認真真心求問 依據憲法增修條文第三條說明 二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統 之核可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案 ，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應於七日內自行集會，並於開議十![Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長：剝奪](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長：剝奪")
6
Re: [轉錄] 黃國昌沈迷不表態騙術有些東西早晚一定要表態，甚至不表態就是一種表態。 像年改案，只要院會通過送行政院，我敢說行政院一定會退回立法院覆議，這時就要1/2 總席次的立委維持原決議，國民黨很不巧，就是沒有1/2，因此民眾黨不表態，國民黨的年 改案就失敗。 但民眾黨現在不投票，要覆議時就會投票？ 投票支持年改改回去國民黨要的樣子？3
[黑特] 看起來共識是立法院太爛了要改要打掉重現在看起來很多學者的說法是 目前立法院制度當然需要改 國會當然要改革 但是在已經搖搖晃晃的架構上加東西 反而越改越糟1
[黑特] 原來都是在520前干擾立法院策略的策略聽完傅崐箕說的這段話 悟了! 仔細回想DPP立委立法院的書面報告行為 與柯建銘+吳思瑤在協商時的神秘詭異微笑 再對比柯建銘+吳思瑤毫無邏輯的發言與從來沒有這麼堅定的擁護憲法行為![[黑特] 原來都是在520前干擾立法院策略的策略](https://i.ytimg.com/vi/_h6IKaiauGs/sddefault.jpg "[黑特] 原來都是在520前干擾立法院策略的策略")
2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨，就是不投票 因此只要國民黨想過的法案，基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文，行政院有權提出覆議案3
Re: [討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎？現行的憲法其實有些怪 如果行政院對立法院的決議覺得不認同或窒礙難行 可以覆議 如果立院二分之一以上維持原案 行政院長就應接受
64
[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://i.imgur.com/ryj7p9Hb.jpeg "[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
51
[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」![[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」](https://img.youtube.com/vi/LVrpCqdNB4w/mqdefault.jpg "[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」")
36
[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！![[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！](https://img.youtube.com/vi/dgeMxeMudKU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！")
50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？![[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？](https://i.imgur.com/u4haWeZb.jpeg "[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？")
44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎？43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲![[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲")
31
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中![[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中](https://i.imgur.com/86d39ZOb.jpeg "[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中")
35
[討論] 實在的說，賴清德其實沒有理會柯文哲32
[討論] 黃國昌家真的拆光惹![[討論] 黃國昌家真的拆光惹](https://i.imgur.com/jGf3Fb9b.jpeg "[討論] 黃國昌家真的拆光惹")
20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台15
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」![[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」](https://i.imgur.com/HmsZXZqb.jpeg "[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」")
22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播![[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/09/realtime/28037348.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播")
25
[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共![[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共](https://i.imgur.com/8JYW7reb.jpeg "[討論] 小草：靠反共賺錢就是變相舔共")
23
[討論] 8000名小草為何以前不加入？7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？![[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??19
[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0![[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0](https://i.imgur.com/maVCfuLb.png "[討論] 黃國昌 不要懷疑我 3.0")
18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導![[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導](https://i.imgur.com/qvAEy0gb.jpeg "[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導")
6
[討論] 陳佩琪：請許富舜提供事證11
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?![[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?](https://i.imgur.com/bIq82tUb.png "[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?")
18
[討論] 免巴氏量表~~![[討論] 免巴氏量表~~](https://i.imgur.com/arwaKrib.jpeg "[討論] 免巴氏量表~~")
16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊？2X
[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？![[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？](https://img.youtube.com/vi/vqaYcrm9hBM/mqdefault.jpg "[討論] 賴皮寮現況？有人知道嗎？？")
13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？![[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？")
14
[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？![[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？](https://img.youtube.com/vi/uMnODR-G4jg/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？")
13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？![[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？](https://i.imgur.com/IaOZEycb.jpeg "[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？")
22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑6
[討論] 對於台灣的認同感會越來越低嗎
![[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1](https://i.imgur.com/wWpnvMqb.jpeg180.217.196.239 "[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1")
![[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台](https://i.imgur.com/ffCQML5b.jpeg223.138.201.171 "[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台")