Re: [討論] 高雄怎麼辦到一直讓歐美大咖來開唱
※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥)》之銘言：
: 女口是頁
: 以前演唱會只會選擇在台北開
: 南部人只有北上這一選擇
: 結果現在歐美大咖通通選擇來高雄唱
: 不去台北了
: 台北人想聽就乖乖下來高雄
: 民進黨這二十年是怎麼讓高雄進步到
: 讓歐美大咖棄北選高的？
就一直壓榨基層公務人員阿
免場租 光這點就很吸引人
市府還幫你出工作人員
據新聞說啦 原本應該廠商找的場地工作人員
包含場內動線 服務電話 場外交管
結果變成市府各局處基層去做
什麼局 什麼局通通要支援
從管海洋的到管農田的 通通支援啦
講白點就是凹公務人員成就美好的演唱會
https://www.ettoday.net/news/20240401/2711403.htm
附上新聞
最慘的是報加班只能+8小時
但實際做都10小時以上
演唱會兩個最花錢的
場地+人力
邁邁都幫你處理了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.123.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還是台北市公務員比較幸福，只要替老闆扛
→
刑責就好
→
你以為除了公務員群組，誰會讚聲嗎？
推
主辦還是要自己出錢 https://news.ltn.com.
→
tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4636489
推
市府只有免場租，公共服務費主辦單位還
→
是要出錢啦！
36
首Po女口是頁 以前演唱會只會選擇在台北開 南部人只有北上這一選擇 結果現在歐美大咖通通選擇來高雄唱 不去台北了![[討論] 高雄怎麼辦到一直讓歐美大咖來開唱](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif "[討論] 高雄怎麼辦到一直讓歐美大咖來開唱")
→ kkabenson: 事實上歐美法規對綠電越來越嚴 39.10.25.125 09/08 12:56 → kkabenson: 有廠商偷換到桃園 歌手就不來了 因為他 39.10.25.125 09/08 12:57 → kkabenson: 們指定要在綠建築唱 39.10.25.125 09/08 12:57 → kkabenson: 說約談好了 不該私自換場地 39.10.25.125 09/08 13:00 推 Berotec: Kayne阿 59.125.132.151 09/08 13:01![Re: [討論] 高雄怎麼辦到一直讓歐美大咖來開唱](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2024/08/24/4779231_1.jpg "Re: [討論] 高雄怎麼辦到一直讓歐美大咖來開唱")
56
Re: [新聞] 衛生所支援疫調三班制亂跳醫護操到胃出血就新聞稿內容來看，市長還是不肯直面問題所在嘛，「人家在講基層血汗，你說事務官也辛苦？」 以下手機排版文長，分享給高雄版鄉民，高雄的公衛體系，尤其基層衛生所的問題與現況，大致可以分為「先天結構性問題」與後天「疫情帶來的衝擊」兩大部份。 先來談「先天結構性問題」 一、人力與服務人口： 數字引用自109年監察院糾正衛福部的報告，![Re: [新聞] 衛生所支援疫調三班制亂跳醫護操到胃出血](https://i.imgur.com/YxGZJCTb.jpg "Re: [新聞] 衛生所支援疫調三班制亂跳醫護操到胃出血")
4
Re: [新聞] 高雄演唱會經濟累壞基層公務員後來dcard也有一篇 貌似高雄基層公務員的貼文 我是相信黨不會這樣壓榨基層公務員 一定是基層公務員在亂寫，哼 全文很長，字字血淚5
[問卦] 不懂？高雄場租為何不打折就好 ？高雄演唱會免場地租 是為了北部場館比價格 若南北價格一樣 相信主辦單位會選北部場地居多 但是！ 明明高雄打對折或3,4折就能達到的效果
Re: [討論] 你各位 可能圖利不收錢嗎?我家高雄邁邁市長就是啊 場館都免費提供廠商辦演唱會 還支援接駁這 廠商口賺飽飽 邁邁也沒有向廠商收回扣啊5
Re: [討論] 公務員是不是不敢投郭台銘所言甚是 DPP執政，公務員有夠慘 啥好處都沒有 還不時被拿出來批鬥 基層公務員，加班，血尿就不用說了5
Re: [問卦] 為什麼雙北不吹一下IU來開唱實際上台北演唱會數量本來一直就是屌虐高雄 尤其是幾乎90%以上韓星韓團都是在台北辦 小巨蛋北流什麼場館一直都是全滿 很多演唱會還只能用很爛的林口體育館或是南港展覽館 其實根本也沒人在乎演唱會辦在哪1
Re: [討論] 台灣音樂圈生態是畸形的嗎？要講補助還是高雄市最威 世運開唱免租、門票不抽成！高雄市長陳其邁：演唱會可促進經濟 高市府運動發展局指出，Coldplay在高雄2場演唱會，若依收費標準場地使用費約150萬元 ，不過演唱會成功吸引17萬人齊聚，其中7成來自外縣市及海外，估計至少創造約5.5億元![Re: [討論] 台灣音樂圈生態是畸形的嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/28/98/27666189.jpg&s=Y&x=112&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600 "Re: [討論] 台灣音樂圈生態是畸形的嗎？")
![Re: [討論] 公務員是不是不敢投郭台銘](https://i.imgur.com/vS8kGrtb.jpg39.10.57.38 "Re: [討論] 公務員是不是不敢投郭台銘")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真![[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真](https://i.imgur.com/qBe1ck0b.jpeg "[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊![[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊")
26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 今日鏡檢重點摘要![[討論] 今日鏡檢重點摘要](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg "[討論] 今日鏡檢重點摘要")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
16
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
12
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")
14
[討論] 小草還能低頭多久？12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因![[討論] 國民黨不敢倒閣的原因](https://i.imgur.com/WqOoovWb.jpeg "[討論] 國民黨不敢倒閣的原因")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司![Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司](https://i.imgur.com/qgZnTvVb.png "Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")