Re: [討論] 課本不會告訴你的左忠毅公故事...

※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: 剛剛那篇自毀，不管了。
: 我今天晚上用第四篇扣打，解釋一下明清時代的江南問題。
: 我們的四爺(最近聽說跟若曦正在鬧婚姻糾紛)喜歡說"仕紳一體當差一體納糧"，
: 其實江南仕紳的問題，在有清一代一直都沒有解決。
: 明朝的南北之爭(東林跟閹黨之爭)到了清朝，演變成南派與北派之爭，
: 清朝為了維持平衡，一直打壓南派，不讓南派太過出頭，
: 我們在小說裡看到的明史案、呂留良案，其實都是要壓制江南士大夫的強力舉動，
: 但是這個平衡後來被打破了，why?
: 第一個原因是太平天國之亂，南方士大夫紛紛組織團練，勢力大張，
: 但這時候北方主政的是肅順，肅順雖然用曾國藩，但還是有心維持平衡，
: 然而問題來了，咸豐掛點的時候指定的顧命大臣，一個南人都沒有!
: 南人大表反彈，憑什麼我們勢力這麼大，卻沒有半個顧命大臣?
: 於是南人全部依附到慈禧太后旗下，最後成功殺了肅順的頭，
: 這場政變的大功臣有四個人:許庚身、曹毓瑛、朱學勤，還有一個誰我忘了，
: 全部都是江南仕紳出身；
: 結果問題又來了，南人大獲全勝，這次變北人跟旗人不滿了，
: 於是北人在光緒年間依附在醇親王旗下，在中法戰爭期間扳倒了南人，
: 不服的南人又在翁同龢領導下跟北洋作對，結果把國家鬥得天昏地暗...
: 這個都是歷史課本不會教你的故事.
: (我還是覺得大家會比較關心四爺跟若曦有沒有婚變)

你這歷史不行

兩宮 同治皇帝時期

慈禧是第二順位

另一位太后與恭親王奕訢才是真正的掌權者

只是後來歷史寫作

喜歡忽略另一個太后真正的作用

後來另一個太后死了

奕訢失去支持 才逐漸被拔掉

最後是這個南北的問題

北洋的領袖很長時間是李鴻章

然後北洋軍隊大量湘軍 淮軍出身的軍官

翁本身在奕訢時期就在內閣（榮祿也是）

所以這事情複雜程度跟南北不一定有關

--