Re: [新聞] 學生辣問黑金 柯文哲暴怒嗆:去問蔡、賴
這段應該是帶風向
https://www.youtube.com/live/xjjc7eLXykw?si=QIhTYliL6WTpYWMS
1小時10分開始
學生主要質疑他鐘東錦、徐秀鶯、邱毅跟這些人往來
阿北霸氣回答
鐘東錦改邪歸正 五年內沒有犯罪 順便批評選舉反黑條款
徐秀鶯身份是陸配 跟陸配有關的家庭上百萬人 不要歧視陸配家庭
邱毅因為說給他辦一場免費的就去了
自比是耶穌
以上大概是發言重點
這段獲得滿堂喝采
比起其他問題 阿北這段應該準備的不錯
其他段蠻多都沒什麼反應的
--
滿堂喝采 大學生真的病得不輕
好奇一樓哪間大學畢業的?
不太能算滿堂喝采吧
根本智障回應 明天就看政論節目修理他
阿北真的認為這三個回答沒問題,怕
邱毅說還要幫柯辦很多場~真不簡單
民調繼續掉
誰他媽歧視陸配家庭,找一個紅統的,腦袋
只是說完了 然後鼓掌而已
被狗屌幹到
所謂的"陸"配家庭需要一個中國高幹來代表
更生人ok可以當縣長
?? 要是人家是信法輪功的呢?? 還是像上官
大a這三個回答我隨便都能吐槽==
亂那種作家呢?? 有沒有問題她們願意讓中
比較像滿堂喝采的是賴讓大家給提問學生
鼓勵的那種
國共產黨代表她或他們嘛??
並不是所有陸配都曾經在中共體制內當過高
官,問題的癥結點是她的紅統背景,柯文哲
扯到所有陸配幹嘛!幹你娘毫無邏輯
不敢把徐秀鶯排前5席的話,到時候就知道了
判決前偵查不公開,判刑後更生人的哽我們
都吐槽多久了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
因為陸配必須管起來,近年太多陸配在油
管吹台灣好
成大的啦。
好了啦,用民調來說話,硬要凹
謝丞相賜箭
確實 中配也有像上官亂這種
柯一開口就充滿了邪教的直銷話術
看你柯連保15%都沒
無恥的柯文哲拿個中國高幹去代表新住民
新移民那麼多你找陸配就算了,還找個紅統
的,把她跟其他無辜陸配綁一起就算了,連
家人也要包進去,超狠的欸
柯:講完了. 學生掌聲而已,賀采什麼?
有沒有問過人家願不願意?? 還把她們全拖
阿北就算說普丁 習近平沒問題 我也都是心
甘情願的讚嘆
下水?? 而這個中國高幹連受困中國的富察
名字都不敢提?? 代表陸配個屁
柯文哲的水準能力 連當一個鎮長都不行
塔綠斑斷章取義我都習慣了
問柯文哲這種人,是完全得不到答案的,他
完全是扯東扯西,自己永遠都不會錯
廢物檳榔的粉絲竟然會打中文,我還是不太
立法委員是各方的代表 不是代表中國來管
太噁心了 看不下去 噁噁噁噁
習慣,這群人明明是文盲
在台灣的中配 這個中國高幹在立法院 配合
國民黨跟民眾堂 可以有各種管道拿到陸配
在台活動的資料 就像馬文君那樣 那這些中
柯糞急了
鼓掌應該是讚嘆詭辯之術 趙天麟跟黑金
你DPP爭議真的更大 其實他自己爭議也
沒回答要怎麼改善 以辯術來說CF確實無
懈可擊XD
國嫁過來台灣或娶台灣女性的中國新住民
一樓很急齁
民調要大崩潰了
五年XDDDDDDDD
誰來保障他們的言論自由跟人身安全??
氣質吳欣岱feat.知性上官亂
抱歉不想點
我已經沒法聽他講話超過3分鐘了
五年沒犯罪是值得宣揚的呀
如果年輕人真的覺得前黑道ok的話,我會
對台灣的未來非常絕望
在台灣參加法輪功活動的陸配 到時資料全
被這個中國高幹送回中國 她或他會不會是
下一個回到中國就石沈大海的富察??
我不想點連結啊 大學生如果真的覺得
這種完全避重就輕的回答很棒
那是真的病得不輕啊
把名字遮掉換成侯友宜或賴清德答這種
鬼東西柯粉最好是會覺得很棒
應該就是普通的完結鼓掌吧。我論一半以上
根本沒在聽他講話
只要年輕人投民進黨就有救
影片底下滿滿柯網軍 太噁心
柯文哲的言論真的夠噁心的 他評論別人
都不用證據 別人評論他就需要罪證確鑿
噁心啊你
柯這解釋就是把人當白痴 只有柯粉會信
柯糞就急了,最近陸配民調崩盤,後面還
有正毅連線加持,就看民調能崩多誇張
滿堂喝彩…哪間學校啊,吐槽點太多了
人家邱毅說跟你是好朋友;你避重就輕說
啊免錢演講就去看看 真的是很不負責任
的一個人
我有點 真的暴怒 學生都瑟瑟發抖
CF感化萬物 讚嘆CF 感恩CF 你是電 你是
光 你是唯一的神話
學生怎麼沒繼續請柯文哲就問題回答,不要
東拉西扯模糊焦點
阿北還是贏了,塔又翻
不管啦 大逆不道
一直我跟你講齁~我跟你講齁,先不論內容
,口條有夠差的,這種人要當總統喔XDDDD
整場就一直在宣揚我可以感化黑道,真不
愧是科cf
= =太神拉
真的是帶風向 垃圾新聞
滿堂彩? 是有病還是帶風向?
設計好的陷阱卡都失敗,只好移花接木,偷
換概念,至少要盡力做出一些效果,真累人
。
你會被塔綠班噓先幫補血
CF真是讓人讚嘆
這還叫回答得不錯?只是沒有追問環節而
已 不然這種回答早就被噴死
回答得不錯啊 學生都被洗臉成這樣了 下次
提問記得好好準備 問這種回答好幾遍的問題
被噴只是剛好而已
現代人是不是ai用多了判斷能力變差啊
滿場都是未來的太監宮女和狗...
這回答真的蠢到哭爸 真的辯論會被電爆
吧
笑死 滿堂彩 不要以為大學生很笨好嗎
爛成這樣不簡單,國瑜還比較有高度+好笑
5
說你暗助黑金的不就黃國昌 阿北要不要去嗆一下他啊 還有阿北怎麼沒再拿效法耶穌會出來講?13
回顧功德在大學被學生問的時候的反應, 可不可請之前在狂嘴狂笑功德的人評論一下大A今天對學生的態度啊? 功德有嗆學生說「你評論什麼東西阿?」 功德還只是請學生說可不可以舉例就被嘴爛, 那這個直接嗆聲學生評論什麼東西的該怎麼解釋啊?2
要選總統的人 政治sense還那麼差 這個幕僚都沒有教他一下喔? 當台北市長那麼久了 也都沒學會怎麼理性回答問題52
「我見過林水樹,那又怎麼樣?」柯文哲說,林的女兒還是弟弟都當過嘉義的布袋鎮長( 口誤,應是東石鄉長),所以呢?你現在認為怎樣?此時的柯文哲臉色明顯不悅。 我想問一下這段是怎回事 人家大學生問你去見 黑道林水樹大ㄟ 你跟我扯 他女兒跟弟弟在當公務人員做啥 有怎樣? 這人智商也太高了吧X
功德是身為黨主席副總統 居然不知道黨內誰貪汙 大家以為他裝傻 才嘴爛他 不過最近還說民進黨因為是民主選出不是一黨獨大 顛覆所有社會科老師與教科書 應該只是年紀大了 有點癡呆 不是故意裝傻 大家真的誤會賴皮了 : 那這個直接嗆聲學生評論什麼東西的該怎麼解釋啊? 柯P聽到學生歧視新住民 保護弱勢心切 一時心急口快4
從頭到尾都在詭辯 簡單來講就是一句話 我跟誰見面關你屁事 喜不喜歡隨便你 跟那些咖小見面合作就是要票拉 講得多高尚 一下醫生 一下耶穌會 一下感化 好了拉 當大家白癡啊?1
笑死 顏家霸佔著媽祖廟不放 民進黨已經很用力地想辦法搞顏下來 只是畢竟民主選舉 有阿北這一類的人支持好人顏家5
他說,教育的目的 : 是把壞學生變好學生,不是把壞學生趕走;他並爆料,鍾東錦手指斷一截,那應該是以 前 : 當小弟時的荒唐,但大家能否說出最近5年內鍾東錦有做過什麼事?3
柯文哲說林水樹的兒女當什麼鄉長鎮長, 問學生覺得怎麼樣? 欸? 伍澤元當過屏東縣長=通緝要犯,逃亡中國 鄭太吉當過屏東議長=殺人死刑犯,已槍決爆
逐字稿看來是有點晚了,本次附上阿北霸氣表情 (逐字稿) 1:10:55 學生問完問題 柯文哲:來,我跟你講喔,你一次問太多題目了,一個一個來 我跟你講齁,去年你知道齁,嘖,我跟你講去年那個齁
9
Re: [討論] 笑死 柯演講無聊到學生睡成一片直接截圖,不用幫忙增加點擊數。 或是可以看之前其他媒體的報導。 我覺得最神奇的是影片開頭的剪輯就提到阿北質疑為什麼要禁止陸生來台讀大學。5
Re: [新聞]鍾東錦感念患難情 柯文哲:人家30年前做的我終於知道要怎麼終結台灣的黑金了 只要這些人全部支持柯文哲 大家通通可以洗白了 這招給全台灣的黑金參考參考 --6
Re: [討論] 哇靠,真有人相信藍白合=六成選票其實真的很多人相信,尤其藍白自家基本盤(鐵粉),深覺得藍白整合有望。 所以朱立倫、侯友宜和柯文哲才來演演戲,給自家鐵粉交待,拱顧基本盤。 (只是阿北演的很鳥) 在我看,朱立倫甚至沒有把總統大選打贏的打算,只要泛綠立委不過半, 國民黨2024大選就算打贏了。4
Re: [討論] 徐春鶯燒起來了 柯文哲已炸裂你錯了 柯文哲智商157 有可能故意去找中國籍跟邱毅嗎 當然是有戰術性 1.藍綠都垃圾 2.綠營票已經挖不到的
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了22
[討論] 賴系是不是爽死?3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了?好期待15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包14
[討論] 請問賴粉多嗎?5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?84
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶5
[討論] 館長:我應該當總統2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?7
Re: [黑特] 辦公室有廚房7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?3
Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌