[討論] 柯處理大巨蛋等案傷到太多人利益
每天看到有人講柯處理大巨蛋不利 立場反覆
都覺得很奇怪 是不是沒有人自己從頭想過一遍?
想法:
一開始柯確實想拆 不過案子本身的缺失項不足以支撐整個拆掉 太費時又使市府捲入超巨大訴訟
所以決定要蓋完
接著就有人批評 怎麼拖那麼久
也不看看是否變更設計 逃生量能是不是上升了 權利金是不是變多
這些改變總需要時間協調 有人折衝吧
加上(柯市府)指出內政部行政拖延 才導致無法在柯市府任內完工的問題
其實想過一遍不用花多久
可是藍綠卻前仆後繼要打這點
說來說去 還不就是有關人士利益少了(權利金down/附近土開時程延後)
想到這邊 覺得如果再選一次 與其要我浪費民脂民膏去成全提早完工的畸形蛋 那還不如亡羊補牢把錢省下來 提高蛋的安全性 不是嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
所以說五大弊案追到哪裡了?
原來柯批屁眼的蛔蟲就是…
肛門掏一掏變偉大政績了綠共還在五大弊案
樓上還來的及買長榮 不要買成高端了
ㄟ我笑了你一方面說柯市府想提早完工~一
邊又說提早安全性是對的~你到是想誇柯cf
還是罵他
提高
你不覺的你內文很矛盾嗎
柯布林自我矛盾不是標配嗎?
然後他會罵內政部不就是擋到柯cf玄天上帝
的利益嗎~想把他當政績結果沒辦法
哪裡矛盾 他不去弄安全性 用郝龍斌的招
商條件蓋就可以直接動工啊 一定提早蓋好
吧
內政部就是因為安全問題才擋下來的不是
然後柯cf想提早完工不是嗎
你又說提高安全問題是對的~你是要誇內政
部?
嘻嘻 五大弊案>五大案>五大政績 包
牌之神你敢嘴
嗯 你說的都對
罵柯cf?
重點就是在他在蓋好巨蛋的決策下 進量增
加市府收入跟安全性啊 這樣不對?
重點他會罵內政部不就是想當政績
所以我才問他罵內政部是不是動了柯cf的利
益
哥布林巢穴?
沒有五大弊案,師父什麼時候跟郝龍斌道
歉了
然後當初這個也爆出黑箱
內政部那塊差的時間 當然是柯講的 柯一
信徒最討厭的黑箱~到了唯一神這裡又沒事
了
定認為內政部不是顧安全 是在搞他 但那
個是他主觀 我只是針對他的施政方向去
做評判
你這個內文就是對岸包牌式的:上面立意良
善,都是下面的領會錯意思,阿北其實既要
正義,又要安全性,用心良苦啊~
所以他當初罵內政部是不是動了柯cf的利益
阿~不能當政績
台灣不缺蓋章的人但缺解決問題的人
傷害到全體台北市民的利益
不是 是審了一年半 中間沒有任何公文往來
才說拖延 就像已讀一年半 最後回你訊息說
好 可以開始了
ㄧ開始就規劃好 就不會有後面爛尾問題
拖那麼久不就民進黨故意擋的,現在藍綠為了
是啊,傷害不到250萬名台北市民的利
自己的利益一起擺爛,每個月利息80萬就這樣
益(柯畜生上任時是超過260萬名台北市
民)
白白浪費下去,藍綠都垃圾啦!
*傷害到
一年半以讀不回柯cf唯一真神說的就信喔
8年...101都可以從空地蓋到落成啟用了
消防署說,主因為台北市政府耗費整整1年
時間,延遲督促遠雄公司說明煙控模擬試驗
所致,經多次催促才提出符合國家標準改善
說明
多次催促<<<可以變成一年半以後才回復喔~
柯cf果然是真神~他說啥信徒信啥
弊案也是你說的 吃飯也是你吃的
還有80萬不就是柯cf為了自己利益不馬上給
嗎~推給下任~讓這利息累積好幾期
白的真夠垃圾的
信徒的唯一真神都沒錯都別人的錯
我在等藍綠養案養趙藤雄和柯密會的資料
不知到總統大選有沒有機會看到
不要瞎扯啦!權利金變多是用增加遠雄商業
樓地板面積換來的
查了一下 消防審查還真的是一月多才過的
那就是柯的鍋 也不能怪中央卡蛋啥的
你那是正常一般人思維,這裡可是政黑阿
如果當初柯不擋大巨蛋,缺失也不會改就放
水過了有比較好嗎?
五大弊案變五大案。根本來亂的
爆
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P:台電董事長220309 柯文哲媒體受訪逐字稿 今日媒體堵麥的問題: 1. 內政部的來文(大巨蛋B1當避難層) 2. 議員的說法(髮夾彎) 3. 故意不讓在任內完工爆
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊那麼請問 當初簽下這不平等條約的官員 是否還安好呢?還在市府任職嗎? 還呼吸的到新鮮空氣嗎? 新聞沒報都差點忘記了8
Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成前幾年大巨蛋的議題,也是每天在板上洗版, 停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。 台北郝龍斌市府,當時的時空背景就是因為 市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億 台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:有沒有想過一種可能26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?22
Re: [討論] 柯文哲八月初就逃去國外會怎樣?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+115
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶