Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 看起來已經確定是徵召侯友宜的局了。
: 簡單的講一下我的看法。
: 侯友宜在黨員(尤其黃復興系統)是吃虧的,但這件事在大選時很容易被反噬。
: 眾所皆知,外省-黃復興-韓粉的三位一體,是國民黨最激情最強大的力量。
: 但這股力量同樣也會催出對面的選票。
: 817就是這樣來的。
: 如果是侯友宜,黨員系統必定對選舉冷淡,
: 「李登輝情結」始終讓國民黨的老黨員對本省人不信任。
: 看似不利實則未必。
: 不會催出選票也不會激出對面選票。
: 在沒有激情的選舉下,立委選戰容易「回到地方選舉的基本盤」,這對國民黨立委有利。: 同時,因為仇恨值低又缺乏激情的關係,年輕人不會跟817那次一樣集中給特定候選人。: 第三勢力有機會拿到不少年輕選票。
: -
: 簡單講。
: 柯韓粉崩潰,藍白合一場空。
: 柯黑超崩潰,打不死柯文哲,甚至還要看柯變成立院關鍵少數。
: 除此之外的人都可以笑著看選戰。
韓導一定會主動站台的
國民黨不執政 他就沒機會
他要的是當一次台北市長或在拚一次總統
所以催票黃復興他一定會號召的
如果照王董說法 2014連神豬vs丁丁黨內初選 出現的應該是丁丁才對
這群人就是挺老藍男 丁丁長得不像嘛? 但是被策反了不是嘛
817的結果不是害怕韓導親中 是害怕他無能錯誤政策讓台灣翻身都沒機會
真的別把馬英九跟韓導放一起 污辱馬英九了
說白了 真的害怕他真的選上會是災難
連高雄被認為是不可能翻的地方都被他翻了
再說一次如果再2020選前半年跟大家說
高雄市長可能是車輪黨的 絕對被當笑話一整年..
對柯支持者來說 郭的威脅比侯大多了好嘛
賴柯侯基本上都是地方執政水平 沒國際經營經驗跟優勢
沒外語能力-->真的有人說耶 要寫期刊的的醫生英文很爛
柯文哲轉頭看旁邊的阿侯笑而不語
所以能比的就地方執政
對中態度 國際政策 國內重大政策方針 核電/健保/修憲之類的重大議題
這些都是誰的弱項不用多說了..
賴還當過院長但是當得比白海豚還鳥就不用多說了..
遠見2023年初民調 六都交通安全台南第一
遠見雜誌縣20225月市長施政滿意度調查 台南八大面向施政滿意度六都第一
--
繼續跟2020一樣,不投票
最好不是怕親中啦一堆父母就是怕小
孩被中共統治
才去投蔡
猴友宜比陳時中還討厭
爆
首Po看起來已經確定是徵召侯友宜的局了。 簡單的講一下我的看法。 侯友宜在黨員(尤其黃復興系統)是吃虧的,但這件事在大選時很容易被反噬。 眾所皆知,外省-黃復興-韓粉的三位一體,是國民黨最激情最強大的力量。 但這股力量同樣也會催出對面的選票。4
外省-黃復興-韓粉雖然激情,但沒有實質選票,他們是非主流派。 如果侯友宜能贏,非主流派可以識時務,畢竟餓了8年,能分總比沒有好。 問題出在黨中央錯過整合時機, 使得非主流派大軍集結支持郭董,造成國民黨實質的分裂。 侯友宜目前已經沒有團結全黨的能量,3
光是一個核四議題就夠侯受了. 你一個國民黨選總統的候選人說要反核? 一堆藍營的肯定覺得你背叛了他們, 投不下去. 你說擁核?3
。 : 同時,因為仇恨值低又缺乏激情的關係,年輕人不會跟817那次一樣集中給特定候選人 。 : 第三勢力有機會拿到不少年輕選票。 : -23
817不只是因為韓粉 也因為韓本人形象崩裂 簡單講 就是韓的形象 在韓粉之外草包化+韓粉之內神格化 如果只是韓粉之外草包化 不會有817 一般人只會嘲笑韓而不至於害怕一定要出來投不能給韓上9
T董這篇講的非常認同,順便加一下個人的見解,部分地方恕刪請見諒。 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 侯友宜在黨員(尤其黃復興系統)是吃虧的,但這件事在大選時很容易被反噬。 : 眾所皆知,外省-黃復興-韓粉的三位一體,是國民黨最激情最強大的力量。 : 但這股力量同樣也會催出對面的選票。5
因為兩大主要政黨候選人的政見近似而崩潰的人,我看了真的快笑死 如果賴清德(民進黨)跟侯友宜(國民黨)在一個議題上提出一樣的政見 不就代表這個政見基本代表主流民眾的民意嗎? 不然要每個縣市來一座核電廠嗎? 很多紅粉反對侯友宜,但他們有沒有投票權我看是很難說
60
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?11
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?