[討論] 這局,館長贏了,人民贏了。
我真的是看不懂綠粉在政黑取暖要取多久
你們提一大堆東西,事實上完全無法說服我們柯粉。
又是台電聲明怎樣怎樣
啊你們綠粉以前說台電藏電,現在又信台電?
我告訴你們這群綠粉
這件事情
信者恆信
不信者恆不信
就如同有人在高鐵上可以掉百萬元
你可以說,完全沒有證據這是幹壞事
但人民怎麼想?不言可喻
現在雲豹跟台電說什麼,我們柯粉都不會相信
為什麼?
因為可信度的問題
重點不在於說什麼,而是做什麼
這也是綠粉最愛稱讚蔡英文外交的部分
台美根本沒建交,很多綠粉就會說「你要看蔡英文做了什麼,不是得到了什麼」
除非綠能產業以後買台電一度電一塊錢
不然根本無法自清,說什麼不重要,做出來才重要
綠能賣台電,一度一塊錢
回饋人民,台灣更美好
心存善念
盡力而為
台灣加油
打倒貪腐集團加油
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.38.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠電業者 不少是財團的子公司耶...
→
共產國家都做不到回饋人民1度1塊錢了...
→
師父又贏了
推
Double win
→
竟奢望資本主義的國家1度1塊錢..
推
真的 不用管什麼道理 只要相信柯神又再次
→
贏了就好了
推
好讚
噓
你們算老幾?
推
沒必要說服柯粉啊 遇到不理性的人幹嘛
→
我就看看台電會不會開吉
→
浪費時間說服
→
最好笑的是自以為是人民XDDDD
→
賴都說了 就當作功德 你們不懂嗎~
推
沒有要說服你們啊 只是要對簿公堂是要提
→
證據的 沒證據你就是沒信用(判決另議)
→
實際情況是不管你們柯粉說什麼 拿不出實
→
質證據 人民才不會信你們
噓
柯粉現在以人民代言人自居了,讚!請繼
→
續!
推
反串要說
→
好 提出證據
→
台灣已經很幸福了 有便宜的電可用
→
國營事業 有些賺有些賠錢 截長補短
→
公營事業還求賺錢就沒便宜的電價可用
噓
我也看不懂一堆白粉是在嗑什麼
噓
帶風向很正義?
→
只有柯教主說的才能信,外人都是騙人的
噓
所以柯糞也不在乎事實為何,跟著操
→
弄民粹帶風向,噁心的要死
噓
柯糞就是這麼噁心
→
只想問,到每個縣市跪拜黑道大佬的是
→
哪個候選人?好像姓柯。
39
Re: [新聞] 303大停電民怨四起!總統蔡英文親自南剛看了一下總統臉書底下留言 嘆為觀止 要揪台電內鬼 要整頓台電15
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電為什麼綠粉總是看到這種智障的文章 就會自己高潮起來 先畫重點,核能跟綠能不衝突 不管要不要用核能,綠能都會持續發展 就算過國民黨執政- 嚴 : 正澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增 加 : 超過6000億,都是過去的兩倍以上。台電身為國營企業,相關成本數據都要受監督檢視 ,
6
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能所以台電現在是一度花5-10跟雲豹能源買電 然後一度用3-5塊賣給民眾 但是萬一太陽能不發電了 台電要一度要花最多10塊請企業不要發電 襪操3
[問卦] 台電都要破產了還不用核電是智障嗎是這樣啦 台電都要破產了 燃煤火力現在就是開好開滿 風力太陽能有一頓沒一頓 後續維修與環境汙染媒體都不敢提4
Re: [新聞] 台電「估計虧損4000億」瀕臨破產…恐全民進黨很努力想把台電拆分,然後把發電的部分民營化 我就很好奇,綠粉對民營化是怎麼看? 無條件支持民進黨的政策嗎? 民進黨說的對,台電就是要民營化啦! 民營化!民營化!民營化!X
[討論] 台電虧損5460億,綠粉都不反省?台電預估2023會繼續虧損 加上2022的虧損,累計虧損會達到5460億 這還沒算核四2858億的經費 綠粉的反核把台電虧損連連 甚至可能引發能源危機2
Re: [討論] 以為台灣核能算是綠電的,是不是都藍白仔問題是現在老外開始談低碳憑證你知道嗎? 因為要蓋核電廠的國家多了 他們自己要蓋核電廠,也要延用自己國內的核電廠 如果這些電力都不能被視作綠能憑證交易 對他們國家而言是很虧的事情1
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費開源節流 我來幫台電想個辦法啦 既可以不用漲電價 給全民靠北 又可以解決自己的財務危機X
Re: [討論] 柯粉說高虹安貪污有拿走你口袋一塊錢嗎這個一定是純種綠粉幹出來的柯粉, 想當年八卦在批評陳水扁貪污時, 就一堆綠粉講出這種噁心的話, 而且他們還會質疑你有沒有繳稅, 稅金也不一定是阿扁貪污走,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面