[討論] 高中學費全免的正面影響力

miler22020 08/30 06:05林珍羽的母校泰北 不知撐不撐的住

kim 08/30 06:06夠優秀的學生要選私中當選延平，不

kim 08/30 06:06是泰北

pandp 08/30 06:07優秀不到頂尖，那去中段公立跟明星私立也沒

pandp 08/30 06:07什麼差別吧

pandp 08/30 06:07中段公立也沒爛到不念書

William 08/30 06:10師資私校比公校好是什麼誤解.....雖然明

William 08/30 06:10星高中是因為學生而不是老師所以明星，

William 08/30 06:10但一般來說能考上正職教師的通常不會去

William 08/30 06:10選私校..

kim 08/30 06:11樓上，訓練強度還是有差

pandp 08/30 06:12其實沒差啊，你看台灣頂大的學生來源，明星

pandp 08/30 06:12私校跟中坎公立是沒大差異性的

kim 08/30 06:12William你確定？我講的明星私中是

kim 08/30 06:12指延平這類

randylee 08/30 06:19威廉你真的可以問問明星高中學生看法

William 08/30 06:22我自己建中畢業的...家母第一志願高中老

William 08/30 06:22師退休...

William 08/30 06:23家裡還剛好有個9年級生今天開學...

HenryLin123 08/30 06:23先講清楚中段的定義吧？跟豬腳一樣

HenryLin123 08/30 06:24優秀不到頂尖選中段？到底是優秀還

HenryLin123 08/30 06:24是普通人？

pandp 08/30 06:25威廉說的第一點沒錯，明星學校星光是學生

pandp 08/30 06:26至於師資，沒水平比過不熟

ke0119 08/30 06:29沒差啦，反正國立大學錄取率破五六成也用

ke0119 08/30 06:29不了多久

mouxey 08/30 06:29我自己第一志願學校畢業，我們當地也不乏

mouxey 08/30 06:29厲害的私校，但師資和同儕真的有明顯落差

mouxey 08/30 06:29，私校還是會讓人有種硬拉的感覺

ke0119 08/30 06:30講得好像現在還一年十萬應屆畢業生要搶進

ke0119 08/30 06:30國立大學一樣去挑高中，笑死

yytseng 08/30 06:301.明星私中是要考的，不比建北簡單2.學

yytseng 08/30 06:30費只佔總費用大概1/5而已，如果國際學校

yytseng 08/30 06:30更是沒差那一點點3.私中崛起跟學費補助

yytseng 08/30 06:30完全無關，會在意學費的家長本來就是唸

yytseng 08/30 06:30公立的

sanwan 08/30 06:33想嗆人結果嗆到建中的XDD

William 08/30 06:34簡單一個邏輯，你們應該都聽過有人考教

William 08/30 06:34徵很多年..但你們有聽過有人為了當私校

William 08/30 06:34教師準備很多年的嗎

pandp 08/30 06:36要看他舉的例子是延平單一家還是全台明星私

pandp 08/30 06:36校生態，就像中段高中，有人可能覺得當地3-

pandp 08/30 06:365算，有人覺得3-15名都算，題目本身就太廣

pandp 08/30 06:36了

William 08/30 06:37嚴格講私校跟公校差別更大是在校風跟老

William 08/30 06:37師被賦予的權限跟責任..

yytseng 08/30 06:39你提到的中間學生，就是分數達私中非升

yytseng 08/30 06:39學班特招的普通學生，及格線填進去的，

yytseng 08/30 06:39這種補助是應該的，有省到一萬多（家庭

yytseng 08/30 06:39收入158萬以上），但你分析的原因是全錯

yytseng 08/30 06:39的，而且本來低收入（小於148萬）就是全

yytseng 08/30 06:39補，但還是不含雜費，制服有的沒的，學

yytseng 08/30 06:39校想跟你收錢的名目很多

randylee 08/30 06:39你可以去考薇閣 延平老師試看看啊

pandp 08/30 06:40最準的指標就是“全台明星私中自此政策開始

pandp 08/30 06:40後，上全台頂大的比例有無調高”，假如頂大

pandp 08/30 06:40錄取率一樣，表示沒有什麼實質改變

yytseng 08/30 06:40PS家庭收入148萬

William 08/30 06:43被一個上不了台清交電資的小毛頭教育欸

William 08/30 06:43，好好笑...如果延平或薇閣老師比我現在

William 08/30 06:43年薪高我會考慮一下啦..

kabor 08/30 06:43就綠共亂花錢啊！根本就不願意面對人口老

kabor 08/30 06:43化

JamesChen 08/30 06:46白癡政策

yytseng 08/30 06:53亂花錢？本來繳稅的是148萬以下的多還是

yytseng 08/30 06:53148萬以上的多？憑什麼窮人免費有繳稅的

yytseng 08/30 06:53教育資源要被犧牲？！共你媽的，你窮人

yytseng 08/30 06:53才在想共別人

vokey 08/30 07:02不要幫忙合理化大撒B好嗎

William 08/30 07:02其實我個人反而是覺得有這種經費不如把

William 08/30 07:02公立學校做好，私校完全不補助，類似醫

William 08/30 07:02療上有健保跟完全自費的選擇...

GeeBen 08/30 07:11有錢應該要把公立做好 補給私校沒意義

yytseng 08/30 07:12我就問你們，有錢為什麼不能領補助？這

yytseng 08/30 07:12個答案不是來自於邏輯，而是社會主義，

yytseng 08/30 07:12真正共產就是劫富濟貧，有錢的領補助才

yytseng 08/30 07:12不是共產，而是公平

boogieman 08/30 07:13當成國民義務教育延伸到高中就好 什麼

boogieman 08/30 07:13叫大撒幣?又不是直接給錢叫你去吃喝玩

boogieman 08/30 07:13樂?都幾世紀了國家負擔學費到念高中職

boogieman 08/30 07:13剛好而已

boogieman 08/30 07:13你們愛活在國民黨統治時代你家的事

boogieman 08/30 07:13不要遮住智商講幹話

William 08/30 07:16樓上邏輯不通，就是當國民義務教育所以

William 08/30 07:16要把公立做好啊...不然私立貴族小學也要

William 08/30 07:16學費全免嗎？

yytseng 08/30 07:27靠背，你知道學費教育部有規定嗎？私立

yytseng 08/30 07:27貴族學校學費全免你還是要交20萬懂嗎？

yytseng 08/30 07:27？

William 08/30 07:29我家小孩也短暫念過貴族私校...不過我實

William 08/30 07:29在不喜歡那個風氣後來還是讓她唸公立...

William 08/30 07:29.

boogieman 08/30 07:30私立貴族學校又不在免收學費範圍 在講

boogieman 08/30 07:30什麼外星話?

yytseng 08/30 07:31所以你繳費單都沒在看嗎？制服全套35000

yytseng 08/30 07:31沒看到嗎？

fxntdsxdr 08/30 07:33還沒發就能免打工簡直神蹟

William 08/30 07:34制服35000所以呢？會讓小孩去念之前不就

William 08/30 07:34是都知道一年要花多少了？有能力讓小孩

William 08/30 07:34念貴族學校還care要不要補助幹嘛

William 08/30 07:38如果要說合理該補助的也應該是想唸書但

William 08/30 07:38沒有公立學校可選只能唸私立學校的那群

William 08/30 07:38學生

yytseng 08/30 07:40我說你懂不懂「學費」只佔私校支出的一

yytseng 08/30 07:40小部分，你在扯啥？

paul51110 08/30 07:410到99歲國家養

yytseng 08/30 07:41政府補「學費」不補其他雜費 書本費 餐

yytseng 08/30 07:41費 服裝費

William 08/30 07:45其實我也不懂你都選擇讓小孩唸貴族私校

William 08/30 07:45那麼在意補助不能排富幹嘛..再者我是覺

William 08/30 07:45得根本之道應該是讓想念的都有公立可選

William 08/30 07:45，私立完全不補助，如果家長願意付比較

William 08/30 07:45多錢讓小孩念私校那是自由選擇...

William 08/30 07:47今年的新聞：”甚至傳出北部有公立高中

William 08/30 07:47因為有缺額，0分也上榜，也讓減招刻不容

William 08/30 07:47緩。”

spi0303 08/30 07:47可憐塔綠班 還要自己想藉口來合理綠共撒

spi0303 08/30 07:47錢 有夠北七

yytseng 08/30 07:52為什麼不在意？有錢不拿？竹北領6000當

yytseng 08/30 07:52天兩千人遷戶口我還認識裡面有十億地主

yytseng 08/30 07:52勒，傻子才不拿錢

Potsun 08/30 07:54給我黑卡還不用還錢我也認同

yytseng 08/30 07:54北部缺額那是那邊的事，政策是全國的，

yytseng 08/30 07:54不是哪邊都有住家附近一堆公立可選

pandp 08/30 07:57都唸到高中了不太考慮通勤了吧

pandp 08/30 07:57又不是流川楓為了距離近就唸湘北

William 08/30 07:58所以我覺得應該是全部人都不拿錢啊...

yytseng 08/30 08:00通勤？你知道中南部很多地方通勤比你基

yytseng 08/30 08:00隆到鶯歌還遠嗎

yytseng 08/30 08:03全部不拿，那生育補助育兒津貼電動車環

yytseng 08/30 08:03保補助汽車報廢補助房租補助青年貸款補

yytseng 08/30 08:03助全廢掉好了，順便健保也廢掉，你沒政

yytseng 08/30 08:03策邏輯為反對而反對，聽到人家說大傻b貪

yytseng 08/30 08:03幾千億就信了

pandp 08/30 08:08沒效益的補助要廢掉啊

pandp 08/30 08:08樓上覺得這麼多種補助都沒效益歐

pandp 08/30 08:09而且我中南部的，選高中本來就不是那麼重通

pandp 08/30 08:09勤，住校都有了

pandp 08/30 08:10這政策結果就是給了人錢但既沒改變教育也沒

pandp 08/30 08:10改善家境，全面廢掉的確可考慮

hsshkisskiss 08/30 08:11盲目護航好好笑 就是亂花錢啊 買票

hsshkisskiss 08/30 08:11不擇手段

JerryLian 08/30 08:11來了 井底市調 有一種優秀叫做我的小孩

JerryLian 08/30 08:11很優秀

pandp 08/30 08:13對教育，只有給窮人補助才有差，其他補不

pandp 08/30 08:13補都是點綴而已

nrxadsl 08/30 08:22一切合法啦，哼哼，柯文哲下台！！

cs10115 08/30 08:47吱障綠畜牲們只想著跟党大灑幣當大傻B

Antler5566 08/30 10:16少子化應該的。 十二年國教本來就應

Antler5566 08/30 10:16該政府出錢， 而不是強迫窮人付錢讓

Antler5566 08/30 10:16小孩上學

ccdg 08/30 10:21私立高中雜費很多錢。還是比公立貴很