PTT推薦

Re: [討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 認真,服貿如果過了,對台灣有啥好處?作者
bwnzer
(只是狗吠火車)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:24

大家既然都霧裡看花,何不回到制度本質?討論監督條例實質內容

大家都怕工作被搶,你就清楚條列出開放程度,是否有限制大陸人員額度,是否根據不同產界產生不同配給

如果弊大於利,是否請陸委會移除要要求重啟服貿該網頁,那個毒藥我們不要了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.145.218 (臺灣)
PTT 網址

aragorn747 06/28 10:55因為當初支共就說了堅持一字不改

aragorn747 06/28 10:55你就算監督到有問題又能如何?

iincho 06/28 10:56本來就只能包裹,你可以整批退

aragorn747 06/28 10:56別蠢到信柯的制度制度制度好嗎

iincho 06/28 10:56邱顯智都跟你說逐條審查的是騙你的

DOOT 06/28 10:56這時候哥不林就聽支共的了

rogerlarger 06/28 10:57沒辦法看出什麼好處不如直接無視吧

iincho 06/28 10:57真的有問題應該是一年後可以重談

iincho 06/28 10:57當年應該是一堆人沒去看服貿的條文

rogerlarger 06/28 10:58重啟服貿的網頁其實傳達的是你不要

rogerlarger 06/28 10:58逼我承認九二共識的話,我連服貿都

rogerlarger 06/28 10:58跟你談

flyclud 06/28 10:58協議是開放雙方市場的,應該看整體而不是

flyclud 06/28 10:58只聚焦台灣內部。

iincho 06/28 10:58你們問的東西裡面很多都有解答

meredith001 06/28 10:58中共就不跟你談 不准你改阿

flyclud 06/28 10:59如果要這樣,那cptpp更不用談了

bwnzer 06/28 10:59不相信制式喔,阿萬一哪天被KMT執政,您

bwnzer 06/28 10:59不就在哭為何當時執政不用監督條例卡住

iincho 06/28 10:59阿共不跟你談有單方終止機制

iincho 06/28 11:00很多人根本連當年條文都沒去看就在噴,實

iincho 06/28 11:00在是不知道該說什麼

flyclud 06/28 11:01世界上真的沒有一個貿易協定是像ecfa簽這

flyclud 06/28 11:01麼爽的。

flyclud 06/28 11:03cptpp開放層面更廣,還不限於服務業,照

flyclud 06/28 11:03這思維cptpp更不能進。

iincho 06/28 11:03看來很多人不知道ECFA可以單方面終止