Re: [新聞] 德不再反對核能為綠能 經長郭智輝表態:
笑死 當初照著歐美和日本走
結果人家都要下車了
這邊還拿著反核當神主牌
廢核大成功怎麼不見民進黨大肆慶祝
反而又偷開火力發電
到時候青鳥被甩下車了,又會說我他媽早就支持核能了
都是藍白草在造謠的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.38.201 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎? Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg)
爆
[問卦] 青鳥是如何從台獨反核轉變為華獨擁核的眾所周知 台獨和反核是青鳥的兩大神主牌 可是神奇的是 青鳥之前好像收到指示般放棄台灣共和國獨立建國 改高喊中華民國好棒棒 近來好像又收到其他指令![[問卦] 青鳥是如何從台獨反核轉變為華獨擁核的 [問卦] 青鳥是如何從台獨反核轉變為華獨擁核的](https://i.imgur.com/I5A0Jc4b.jpg)
爆
[問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?剛又跟部門的死忠の塔**前輩聊天.... 本肥這次準備充分 提到日本為了減碳,要把核能比例提高,歐洲也改規定說核能算綠能 然後話鋒一轉就說 你看,四個不同意,台灣更沒力了....![[問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」? [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?](https://i.imgur.com/0b5tUUVb.jpg)
12
Re: [新聞] 賴清德:台灣不排除「新式核能」 有3個其實早期核四 有一些民進黨的側翼就在喊 不反核 只是反核四 因為覺得核四的設計是批裝車之類的 這個論述就已經替未來留下出口了9
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾小草跟挺核沒直接關係吧? 我雖然算是小草 但這跟我挺核的想法是兩回事 挺核的人跟黃國昌不可能會有什麼連結的 也不會因為柯文哲講幾句核能政策![Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾 Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/15/realtime/29664166.jpg&s=Y&x=312&y=48&sw=3801&sh=2534&sl=W&fw=1050&exp=3600)
4
Re: [黑特] 備轉15%又在偷開備用電組了 綠畜怎麼說?所以民進黨講的不缺電就是靠加開火力嘛 廢核是民進黨神主牌不能丟 台灣土地小早就不夠地蓋綠能 所以郭智輝才會那麼想要去菲律賓種電 全部都連起來了![Re: [黑特] 備轉15%又在偷開備用電組了 綠畜怎麼說? Re: [黑特] 備轉15%又在偷開備用電組了 綠畜怎麼說?](https://i.imgur.com/oToTMIXb.gif)
X
[討論] 綠電反核仔如何看歐美日把核電當綠電?民進黨在野時為了反核電 養了一群綠能信徒和井蛙死忠仔 反核反了一輩子 結果發現歐洲把核電列為最環保的綠電![[討論] 綠電反核仔如何看歐美日把核電當綠電? [討論] 綠電反核仔如何看歐美日把核電當綠電?](https://i.imgur.com/HzpnC0bb.jpg)
5
Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅2011年日本福島核災的時候 全球都對核電廠有恐懼 你到那幾年去問 很多人都對核能有疑慮 這是人之常情 但事情不能只這樣看 最終還是要回歸理性 思考整個能源布局 以及科學進步後所降低的風險4
[討論] 民進黨支持者又要跪舔支持核能了嗎?民進黨最近開始頻頻放出要使用核能的消息 除了經濟部長郭智輝以外 連童子賢也喊出要30%的核能佔比 但是一向反核的民進黨 若是再倒一塊核能3
Re: [新聞] 電價再漲?經長稱油、電價「全亞洲最便宜笑死了 我原文隨便就舉出一堆亞洲國家電價比台灣便宜 有些比較落後的國家我都還沒舉勒 結果綠粉的護航卻是這玩意? 再說