[討論] 原來台灣的檢察官不用看定罪率
國外的簡檢察官
比如說是日本,如果他起訴了卻最後沒有被定罪,他要附上自己職業生涯的一個很大的敗筆,甚至可能一輩子翻不了身
但台灣好像不是這樣耶,
台灣好像是你只要替黨做事
只要替黨起訴在野黨重要官員
不論有沒有被定罪
升官易如反掌
這群用excel pay想定罪於北的八大檢察官
以後是不是都是大法官的料啊
從他們嗆柯文哲不是智商157嗎?不是早上7:30開會嗎?
這個口氣怎麼那麼像賴清德之前被柯文哲酸每天穿西裝的那個反駁的樣子啊
--
日本人不會像阿北那麼無恥,在日本民
眾党全党已經社死,還讓你挺貪污
一堆Excel上的人都出來證實資料為真了
1樓的請有一點法學常識好不好,未判決之前每
一個人都是無罪的我到現在還相信鄭文燦是無
罪的喔,你呢?
你這樣不是逼檢察官把你往死裡打?
或是只挑成功率高的送
那為什麼日本人做到貪污定罪率可以到99.5 %
台灣竟然低的不像話呢?可以解釋一下嗎?我
真的很笨。
笑死,在日本還沒判決社死的一堆,還
在跳針拿日本來比較
日本根本不會讓民眾党這種垃圾政黨生
存空間
最高檢察署:貪瀆案定罪率逐年提升111年
1樓的從你的講話就知道你也是一個只會射死別
人的請問你可以用科學的方式拿出證據出來嗎
?日本人的設施的證據比例是多少啊?可以拿
出來不要整天用嘴巴那邊胡扯可以嗎?
100%
「最高檢察署:貪瀆案定罪率逐年提升
111年達100%」更新一下好嗎?
最高檢表示,98年到106年的定罪率約在80%
以下,107年的檢肅貪瀆案件定罪率有86.9%
之後逐年攀升,108年是89.9%,109年是93.
台灣的定罪率低就檢討啊
還在檢討日本人人家社死
的東西你有沒有可不可以有點科學的方式來跟
我講啊?
最愛數據的應該很喜歡100%吧
9%,110年是96.8%,111年100%。
難怪你們這一群賴蟾蜍被人家笑義和團
欸不要無視100%好嗎
給數據要出處啊,你的學校老師有沒有教過你
呀
笑死,台灣貪污起訴定罪率早就100%
,小草不讀書還要出來丟人現眼?
欸欸你講的事情逐年改善了你要嘴啥
柯憐哪,有些人明明就是低能兒只能靠
造謠
台灣今天就是那麼爛,就是因為你們這些義和
團支持者塔利班哥布林來豬爐渣米肉燥飯的天
天使用者
你的日本數據出處呢
99.5%你附出處了嗎
老師沒教你?
你嘴啥
精障草不是亂說的裡面一堆人有病
16:34 RTA:我真的很笨
16:39 解釋了 RTA:你們這些義和團
呵呵哈哈
結果被數據打臉。笑死
小草不要把自己作業給別人做啦,認真點做
功課好嗎
老謝多久沒執業了,數據更新都不知
道
日本議員被起訴幾乎就是結束政治生命
調去馬祖
一樓這樣講民進黨不就因為阿扁滅亡了?
原來是打臉RTA速通。
爆
[討論] 黃國昌:檢察官嗆柯文哲智商157!黃國昌接著提到,柯文哲在庭上指出「他是市長,不是都市計畫專業」,檢察官卻當庭嗆 柯「你不是智商157嗎?晨會都開假的?怎麼會不懂?」他批評,檢方到底是檢察官還是民 進黨的政治打手?台灣的司法、檢察官何時墮落到這種地步。 心得:85
[討論] 高虹安不太妙、偵查檢察官轉公訴檢察官先轉發這則新聞 再見高虹安!偵查檢察官盧慧珊轉任公訴 將在法庭論告貪汙案 關於新聞內文沒提到的,我再說明一下檢察官在地檢署內有不同分工,一般來說可分成 以下三類 偵查、公訴、執行檢察官17
[問卦] 認真問 檢察官起訴被告 最後無罪 會被處請問一下 台灣司法起訴後定罪率不像日本一樣高 所以如果檢察官起訴 被告 如果最後法院判決無罪定讞 檢察官會被處罰嗎?1
Re: [新聞] 高虹安被依貪污罪起訴 郭台銘「2點回應」我台派政客aka甜心前議員林穎孟對此發聲了 (林穎孟臉書) 大家好久不見。 高虹安等5人被起訴,因助理被迫上繳助理費、有私用、有挪民眾黨使用。柯文哲辦公室 說,捍衛高虹安清白。6
[問卦] 台灣公訴定罪率96%為啥還是常有人無罪?比如向心被起訴的洗錢案 就被判無罪 感覺這個96%有點誇張了 是不是被很多很明顯的罪案/小案灌水的結果啊? 這比例甚至還包含了某些手機不見就可以不起訴的特權份子1
[問卦] 台灣檢察官濫訴率高達 4%,司法好香啊!日本檢察官起訴嫌疑人後的定罪率高達 99.9% 相較之下,台灣檢察官的起訴後定罪率僅 96% 參考來源:法務部統計資訊網 也就是說,檢察官對台灣無辜百姓的濫訴率高達 4%5
[黑特] 北檢是不是在打臉賴清德?還以為地檢署起訴會拿什麼東西出來 結果是excel? 連什麼時候在哪裡交付多少錢都不知道, 就這樣起訴? 拿著檢察官的薪水就是這樣混嗎?3
Re: [討論] 黃國昌:檢察官嗆柯文哲智商157!XDDDD 從高虹安案我就發現了 民眾黨就是吃定『法官不語』(引號)的原則 檢察系統以及法院一般來說不能也不適合公開談論案情 久而久之再輿論上就變成只能挨打的沙包 像那什麼水母說檢察官用『同情的眼神』看他1
Re: [討論] 起訴有不代表有罪。無罪推定。懂?你說的沒錯 檢察官起訴定罪率確實是指標 以下提供一些統計資料 你參考看看 最高檢統計指出,行政院民國98年核定國家廉政建設行動方案,及法務部訂頒之檢察機關 執行肅貪工作實施要點,各地檢署檢肅案件統計,自98年7月至112年1月底止,受理貪瀆 案件1萬904件、起訴4846件、起訴1萬4201人,經判決有罪確定的平均定罪率為77.4%。- 要酸這個我是覺得你非常好笑 沒人說日本這種事不嚴重 也沒人說男性就算沒被定罪絕對可以全身而退 但影片是說女性碰瓷誣陷男性是癡漢 日本男生則會選擇會直接出拳攻擊 然後說這是反擊女權的方式 這種瞎扯蛋的東西看看就好 事實也沒有任何新聞或案例是被誣陷癡漢直接開揍的
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋