[討論] 民眾黨在推動統一
遞補立委得「放棄中國籍」 李貞秀嗆裁撤陸委會
根據國籍法規定,擔任公職不能有雙重國籍,這讓李貞秀很火大,怒嗆除非民進黨修憲承認共產黨政權,否則陸委會沒有存在必要
這意思是不是台灣的法律管不到中國人
李貞秀不願承認台灣,又要當台灣的立委
對他來講,中國籍大於台灣籍
所以沒有放棄的必要
民眾黨推派中國人來台當官
是不是在促進兩岸統一
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
他的政治獻金裡面這麼多中資
一定有跟對岸談好甚麼條件阿
第一天知道嗎 也只有小草看不出來
這是因為台灣法律不承認放棄中國笈
不意外
所以要放棄 你得修法
民進黨八年執政不修法的爛攤子
國民黨以前敢這樣玩,被反彈到政權轉移,中
華人民共和國民眾黨還敢再玩一次欸
卻怪別人 民進黨真的很巨嬰
憲法有修到間接承認中共對中國大陸的行
政權了好嗎....
她的程度和麥玉珍一樣低落XD
對中國大陸干台灣屁事,兩岸互不隸屬
看看身分證 哪來的台灣籍阿???
中國人絕不可信
一個小黨貪污好幾百億,還有什麼是做不
出來的
智障見解
李邏輯清楚直接挑明憲法沒有承認中國人
民共和國 既不承認哪來國籍問題?
如果她有對岸的政治獻金,那能比照之前
TMD那個馬XX處理嗎?
反而你這種鴕鳥台獨不敢回去哭賴清德華獨
不敢制憲只能在ptt政黑上發廢文跟塔綠班
取暖
不然你就推動大陸地區人民不得參政歧視
條款啊?
要先有通敵的證據,但他不認中國是敵人
民進黨不承認中華民國又想當中華民國總統
你中國來的?賴清德都在國慶演說上認同中華
民國了
樓上你才中國來的 民進黨又不指一座山頭
一定收了中共很多錢近幾年才一直為
中共洗白
民進黨可是燒過國旗...
立委領納稅人的錢不承認中華民國幹嘛要
當
看下民眾黨網軍和小草在洗舔中投降文,
這個垃圾黨已經不想演了
民眾敗類黨就是更無恥統促黨而已啊
樓上說的有同感
高調
有人統一了才可以當雍正啊,以為康熙收
復台灣他就是雍正
民眾黨活動,一堆統促黨旗幟,不意外
38
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要有望在2026年遞補不分區立委 民眾黨籍的準立委李貞秀 因陸委會副主委梁文傑 昨天在立法院備詢時指出 「擔任公職不能有雙重國籍」5
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「台灣就不承認中共是一個國家, 就像中共也不承認台灣是一個國家一樣。 依法立委不得有雙重國籍,但台灣地區跟大陸地區本來在憲法上就同屬一個國家。 所以才會跑出一個兩岸人民關係條例,大陸也才會有海協會, 台灣才會有一個陸委會,雙方彼此來交涉兩岸事務。- 支持民眾黨讓李貞秀遞補 民進黨想卡就提釋憲 以之前大陸人國賠成功案例來說 打官司高機率會打臉民進黨 感覺真的很爽捏
3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「請沈伯洋趕快出示放棄中華人民共和國國籍,因為根據「中華人民共和國國籍法」,台灣居民都是中華人民共和國公民喔。 就像沈委員說的,不是沒有領中國護照就代表你沒有中國國籍喔。趕快出示放棄中國國籍證明啦,不然違反雙重國籍規定,立委資格要取消喔! ※ 引述《Sparda (這是斯巴達)》之銘言:1
Re: [新聞] 民眾黨李貞秀將成台灣首位中國籍配偶立委!立院實習中真的 人家完全按照現行法律來到底有啥好反 對了貼個影片給政黑綠畜 這是台灣第一個陸配縣議員史雪燕 當年宣示就職的影片1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒民進黨這樣咄咄逼人 其實就是打算開啟潘朵拉盒子啦 民眾黨務必要讓她遞補 到時候被內政部卡就釋憲 到時候無論有沒有過都是大事1
Re: [新聞] 民眾黨李貞秀將成台灣首位中國籍配偶立委!立院實習中陸配不能當立委?台首位列名不分區陸配現身了:沒有「這問題」 日前有消息指出,民眾黨擬將陸配徐春鶯列入不分區提名。民進黨總統參選人賴清德對此表 示,陸配當立委接觸外交國防機密文件將影響國家安全,引發各界熱議。但台灣首位列名不 分區的陸配牛春茹現身指出,台灣法律本身不認定兩岸是兩國關係,因此沒有「放棄國籍」 的問題。1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆「怎麼可能台灣人不能放棄中國籍? 你不是說了嗎,入美國籍,可以放棄中國籍。 那就先取得美國籍,再放棄中國籍,然後再放棄美國籍,不就剩下中華民國國籍? 青鳥的腦袋都不錯,邏輯跟我一樣棒~讚讚!! ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:X
Re: [黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要民進黨就很奇怪啊 不是每次都把合法的事情 硬是要弄得好像非法一樣 例如陸配擔任公職 過去早就有案例也合法X
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆請沈伯洋趕快出示放棄中華人民共和國國籍,因為根據「中華人民共和國國籍法」,台灣 居民都是中華人民共和國公民喔。 就像沈委員說的,不是沒有領中國護照就代表你沒有中國國籍喔。趕快出示放棄中國國籍
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?