Re: [黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要
民進黨就很奇怪啊
不是每次都把合法的事情
硬是要弄得好像非法一樣
例如陸配擔任公職
過去早就有案例也合法
政黑就非得洗得好像非法
什麼要放棄國籍之類根本於法不合的要求
你要兩國論就修憲,廢除陸委會先
例如之前大陸人國賠也是一樣
民進黨不修法,居然只是改函釋
喔法律是這樣啦但是行政上我不同意
然後又嘴什麼憲法跟實際不合
靠背那你是不會修憲喔
藍白會卡?你先提啊
卡了剛好可以罵藍白不是
你民進黨現在就是提都不敢提
之前還自己撤案
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.62 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.RY7J428gh4qE
噓
滾
打到痛點無法反駁嘻嘻
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.62 臺灣), 11/09/2024 00:02:35
→
如果有違法 怎不去告?
他們根本不敢告 法律戰一定輸 白紙黑字兩岸就是視為同個國家 最高法院早就有判例
https://i.imgur.com/LmvKaTM.jpeg※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.62 臺灣), 11/09/2024 00:07:31
噓
笑死,這又不是針對PRC的國籍
噓
幹嘛修憲
→
釋憲就解決了
→
就讓大法官宣布
→
支那人不是台灣人,任何法律讓支那人等於
→
台灣人的
→
一律以現行慣例與行政院解釋為準
→
當然是啊,國家當然要外交部
爆
Re: [新聞] 徐春鶯求教「放棄對岸國籍」邱太三:中共原文吃光光~~~ 我跟你講喔~~ 有時候想想這些人~~ 有的有當過檢察官 有的還會講直接違反憲法規定之自主性之證據使用禁止16
[黑特] 笑死 法院認定大陸籍也是中華民國國民2018年中國籍錢男來台環島被路燈電死,父母請求國賠。一、二審均判高雄市養工處賠償 新台幣463萬餘元。 丟臉的陸委會當初還說未稱中國大陸人民為中華民國國民 還好懂憲法 法律的法官不像民進黨的官員亂硬凹 一審高雄地方法院認為,根據法務部函釋及兩岸關係人民條例,以及大陸委員會函覆,大12
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍其實重點的核心是 我們中華民國 到底有沒有承認 中華人民共和國是另一個主權主體 因為中華人民共和國的法律有規定 所以就應該先依中國的法律辦理 那林鈺雄老師應該知道 中華人民共和國的法律 也把 台灣人視為國民耶 所以台灣人去中國 不是拿護照 是拿台胞證入境耶 中國人入境台灣也不是拿中華人民共和國護照入境耶1X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍互不承認 這是憲法的問題 不是陸委會的問題 陸委會又沒有大到能違憲 憲法就是寫了8
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤先說結論 民進黨從以前到現在 甚至未來就都歧視陸配 這個法律漏洞是刻意留下的 先看王八千 在2016年是怎麼回答的 當時是遇到誰有這個問題 我已經沒印象了2
[黑特] 賴總統。請你承認中華人民共和國啊總統公然違憲 我國所有政府文書 都沒有承認中華人民共國 不信?那你去問問行政院大陸委員會的大陸是那個大陸? 既然不承認 哪有互不隸屬? 連對岸的國名都沒辦法提 因為它在我們政府眼裡就不是一個國家3
Re: [問卦] 台籍陸配是用哪一國法律的八卦??民進黨的問題就是 他不是真的覺得陸配不可信 他如果真的要剝奪陸配服公職的權利 早就趁之前2020那個時候反送中+國瑜送頭的時候 修法幹下去了1
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤台灣憲法,法律 中國法律 這一切根本都不重要 台灣政府特色 就是有自己解釋法律的能力3
[討論]為啥藍白不先修憲?如題啦 坦白講藍白就是很想拿監察權調查權嘛 就是想調查一些公司嘛 連黃都舉例一堆美國的例子 什麼FB啦 就我淺見啦- 民進黨的路線就是兩國論 嘴巴說不台獨不挑釁 實質上作法就是走兩國論 台灣的年輕人是接受兩國論的 But..
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!